风声｜酒店摄像头泛滥，为何屡禁不止？

类别：资讯动态_热门资讯   时间：2024/10/5 11:01:04   点击：228   标签：摄像头 酒店 隐私权 民宿 行为人 责任 房间 网站 法律 观众 视频 平台 风声 被害人 案件 中国政法大学 通报 石家庄 黑产 陈碧 客观 风险 个人 现象 时间 刑法 嫌疑人 警方 治安管理 工人 嗅探器 色情 事件 网络 目的 技术 洗手间 场所 部位 旅途 全面 地铁 保护意识 商场 民事 器材 教授 专用 赵宏 警情 在实践中 情况 淫秽物品 产业链 宾馆 住宿 结果 数码 利用 整治 分类 获得者 陷阱 作者 性行为 市场 对话 屡禁不绝 漏洞 教学 机制 评论部 道德 民事责任 销售者 赤身裸体 栏目 原创 社会 对象 生产者 秘密 凤凰网 非法占有 针孔 论坛 人财物 客人 处罚法 罪名 女性 服务器 片子 方可 利益 教师 举报人 属性 行政 人在旅途

作者｜陈碧中国政法大学教授不久前，石家庄的“民宿偷拍”事件引发关注，三名安装针孔摄像头的犯罪嫌疑人被刑事拘留。“民宿变三级片片场，私密视频遭疯传：每一张床，都可能是直播现场！”这话虽然有一定夸张成分，但出差和旅途中的人已经心生焦虑，被迫化身情报人员四处排查房间里的摄像头。找到了，是“恐怖片”；找不到，也是“悬疑片”。这样严重的安全感缺失，必然涉及法律问题。那么，法律如何规制频发的针孔摄像头偷拍呢？这样的非法偷拍事件，为何如此猖獗？法律是否能够有效遏制网络性剥削？本文讨论的这些问题，希望能够引发公众的思考。偷拍人和酒店负有哪些法律责任？本文讨论的偷拍行为，是指违背他人意愿，隐秘拍摄他人行为或者身体部位。这种拍摄，侵犯他人隐私，有违社会道德，应受到否定评价。在现有法律体系中，对隐私权的保护分为三个层面：在民事上需承担侵权责任、在行政上要被行政处罚、在刑事上…