一起行人撞倒电动车车主，致其不幸被轿车碾压致死的案件近日判决。法院经审理后认定，行人在人行横道内闯红灯通行，事发后又迅速离开现场，犯交通肇事罪获刑两年半，轿车司机无需承担责任。在很多人的认知中，相比于“铁包肉”的机动车，行人属于交通参与者中的“弱势群体”。这恐怕也是为什么，每当提到“交通肇事罪”，一些人都将其理解为机动车的“专属罪名”，对于行人“肇事”则一头雾水。事实上，我国刑法从未对该罪的犯罪主体作出限制，无论是机动车车主、非机动车车主还是行人，只要不遵守交规而引发事故，都可能成为交通肇事罪的犯罪主体。近些年，类似判决并不少见，此前也有行人在过马路时闯红灯，造成电动车车主摔倒后死亡，最终获刑三年。而本次“行人主责、司机无责”的判决，不仅维护了法律尊严，也再次向全社会释放了法律面前“谁错谁担责”的强烈信号。保护弱者、以人为本，是良法善治天然的温度，也是…

作者｜赵宏北京大学法学院教授近日，一起因“做法事”而被控诈骗的案件，在广东湛江市坡头区法院开庭审理。检方指控称，陈某贵、陈某华在湛江市区从事封建迷信活动，并通过虚构做法事为逝者招魂超度而骗取他人财物共计86800元。庭审中，“做法事为逝者招魂、超度”与“不做法事会使逝者魂不附体、影响子孙”等是否属于诈骗罪中的“虚构事实”，成为控辩双方论证的焦点。而新闻采访也曝出，被控的陈某贵、陈某华祖上几代都从事“做法事”的行当，陈某贵更是已逾40多年。本案一出即引发舆论哗然，毕竟仅因做法事就涉嫌刑事犯罪，多少都与公众的法感相悖。“为逝者招魂超度”属于诈骗罪中的虚构事实吗？《刑法》中的诈骗罪，是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为；诈骗他人财物的数额以3000元为起点。这也说明，只要是符合诈骗罪的犯罪构成，获利在3000元以上就已构成犯罪。诈骗罪的犯罪构成包…

【国务院台办发言人陈斌华答记者问】问：台媒报道，台湾居民杨智渊日前被大陆“秘密判刑”9年，陆委会称，杨智渊案证明“惩独22条意见”针对全体台湾民众，“任何台湾人都可以被定罪为‘台独’分子”，呼吁慎重考虑赴陆必要性。请问对此有何评论？答：经向有关部门了解，浙江省温州市人民检察院指控被告人杨智渊犯分裂国家罪一案，温州市中级人民法院经依法开庭审理，于2024年8月26日一审公开宣判，以分裂国家罪判处杨智渊有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。法院审理查明，2008年至2020年间，杨智渊为分裂国家、谋求“台湾独立”，在台湾地区通过“台湾民族党”、“一边一国行动党”等“台独”组织，公开宣扬“台独”分裂主张，积极实施制定“台独”分裂行动计划、图谋推动“台湾建国”并加入联合国等分裂国家、破坏国家统一的行为。法院认为，杨智渊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三条第一款的规定，构成分…

台湾地区领导人办公室8月30日公布包括台司法机构正副负责人共七名“大法官”提名人选后，引爆在野阵营怒火，“姚立明”三个字，更成为争论焦点。曾经游走不同政治光谱的他，让自己被冠上“政治变色龙”的称号，偏偏“大法官”又被要求“须超出党派以外”，无怪外界高度质疑。更讽刺的是，在对外公布的台司法机构副负责人被提名人姚立明自传及简历中，未提其担任“红衫军倒扁”副总指挥的过往，倒是列举多项和台湾地区前领导人蔡英文、台湾地区领导人赖清德有关的经历。台民意机构9月下旬开议，台当局“通讯传播委员会（NCC）委员”、“考试委员”人事案尚未解套，台湾地区领导人办公室又公布了一份蓝白阵营显然不会买单的“大法官”名单，除了姚立明政治色彩浓厚，其余人选“废死”“台独”立场也很鲜明，无疑将加剧朝野对抗的局势。影响所及，不仅冲击三大人事案，明年度台当局总预算案的审查也可能因此受牵连。民众党…

9月3日晚，“青岛公安”微信公众号发布《专家解读 | 王某逆行打人案情况通报》。内文称，9月3日，青岛警方通报王某驾车逆行殴打他人案，对王某做出行政拘留10日，罚款1000元的处罚，引发全网关注。那么，为何王某逆行打人不构成寻衅滋事？被打到底能不能还手，是否还手了就是“互殴”？中国政法大学教授陈碧为您解读。在备注来源为“央视社会与法微博”的这则解读视频里，中国政法大学教授陈碧表示，寻衅滋事罪构成要件是无事生非，目的为扰乱社会秩序。该案事出有因，不能够构成寻衅滋事罪。在谈到正当防卫话题时，陈碧表示，正当防卫的思想会写入修订后的《治安管理处罚法》，警方在处理治安案件时将更好把握这一原则。自动播放此前报道显示，8月28日，在青岛崂山风景区，一名驾驶白色路虎越野车的女司机试图逆行插队，未能成功后追尾了前方的大巴车。该女子下车后迁怒对向正常行驶的男司机，对男司机进行了激烈的辱骂…

“爷、叔、阿姨，有多余的药吗？高价回收……”只要天气晴好，孙某珍、孙某荣都会活跃在各社区医院附近的街边巷口，他们骑着三轮车，车上挂着写着“家电二手回收”的牌子。奇怪的是，两人并不会大声吆喝招揽生意，而是用眼睛警惕地扫视从医院出来的人，偶尔，他们会走到一两位老年人身旁，主动攀谈。你绝对想不到，在这街边“小生意”的背后，竟藏着一条虚假就医骗取医保基金倒卖“回流药”的灰色产业链。日前，上海市长宁区检察院就办理了这样一起案件。肖某和丈夫都患有高血压、糖尿病，常常出入社区医院配药。医院附近总有个中年男子在那儿摆摊回收二手家电，在一来二去地闲聊中，肖某便与这个自称“小王”的男子熟识了。“我这一身病，动不动就要跑医院配药。”听到肖某这么说，“小王”逐渐切入正题，“阿姨，我除了回收家电、烟酒，还有药也收的。”他看了看肖某配的药，“你用的这些药我都收，你可以多配点，吃不…

8月19日，泰国刑事法庭就前总理他信涉嫌违反泰国刑法第112条（冒犯君主罪）以及《计算机犯罪法》一案开庭。他信本人出席了此次庭审，并表示“毫不担心”。2024年5月，泰国总检察长下令根据刑法第112条，对他信2015年在韩国首尔接受媒体采访的行为提起公诉，称其发表了批评和攻击性言论，内容涉及对君主制的挑衅。6月18日，他信保释申请获刑事法院批准，并缴纳保释金50万泰铢（约合人民币10万元），未经允许不得出境。8月19日，刑事法院入口处特设媒体区域，以铁栏杆围隔。安保工作如常，法院请求曼谷警察局第二分局支援，同时调动法院警察加强安保。各媒体被限制进入庭审现场，但在法院台阶前设立专区供其报道。上午8点，他信的律师温亚·察蒙里到达刑事法院，之后他信也抵达了法院，他身着黄色内衬，外加一件黑色西装，下车时面带微笑，并表示没有什么需要担心的。当被记者问及准备了些什么证据时？他信表示…

男房东浴室装摄像头偷窥女租客判拘留十日赔偿两万五🔥 冲上热搜 🔥房屋租赁是现代社会中十分常见的事，也是许多年轻人走向独立的第一步，相比起买房来说，租房不用承担过多的经济压力，但与此同时，可能面临的纠纷也不少。来沪打拼的小李从2021年起租住了一间位于闵行区的房屋，这套房屋两室一厅，小李租住其中一间，男房东徐某住另一间，月租金1600元。徐某在租房信息上写了是合租，并且是女性优先。合住了将近一年半后，小李在一次洗澡时偶然发现窗台上有亮光，拨开窗帘后，竟看见了一个微型摄像头正对着自己偷偷拍摄。小李立刻报警，公安机关对徐某作出了行政拘留十日的行政处罚。后来，小李因此被诊断为重度抑郁，将徐某告上法庭，要求其赔偿精神损害抚慰金等。最终，法院判决被告徐某赔偿原告小李精神损害抚慰金、医疗费等25000余元。8月13日关于这一案件的相关话题#男房东浴室装摄像头偷拍女租客#冲上了上海榜…

作者｜ 罗翔中国政法大学教授近日有网友发帖称，某慈善机构项目志愿者雷某哄骗患病孩子妈妈“陪睡”才给捐款一事，引发持续关注。据媒体报道，记者从官方人士处获悉，早在今年年2月，雷某就因涉嫌职务犯罪被相关部门带走。目前，相关部门已注意到“哄骗患儿母亲陪睡”网帖：网帖内容是否属实？雷某涉钱色交易还是涉嫌刑事犯罪？正在核查中。如果属实，是否构成性侵犯罪？钱色交易是否属于性侵，这个问题非常复杂。因为它涉及如何理解性侵犯罪中的不同意问题。司法部门一般认为，性侵犯罪是在违背被害人意志的情况下，与之发生性关系。但是，“违背意志”的说法更多带有心理学的成分，不符合法学用语的规范性。所以，学术界更多使用“不同意”概念进行替换。 比如，性工作者由于经济压力而出卖身体，从主观心理看可能是“违背意志的”，但在法律上却非“不同意”。司法实践中，曾经有过类似案件：黄女陪同父亲从乡村到城…

在小区绿化带内放生蟑螂，面对周围业主的惊愕与质问，非但无悔意反而态度嚣张……近日，河北省廊坊市一女子在小区放生蟑螂，引发关注。据报道，在接到业主反映后，物业公司对现场进行了消杀工作，警方已介入调查。近年来，各类奇葩放生行为时有发生。那么，放生蟑螂违法吗？可能承担哪些法律后果？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所许硕律师的专业解读！很多人将放生理解成一种行善方式，能够祈福许愿。但放生看似是“行善积德”的私事，实则是关系到社会秩序及生态安全的公共大事。在日常生活中，一些人的放生行为因为缺乏科学常识和环保意识，从而引发了严重的社会问题或者环境问题，甚至可能会对生态环境和社会公共秩序造成极大破坏。以该事件为例，该女子放生有害生物蟑螂，并且是在居民区内放生，其行为对公共卫生和居民生活秩序造成了直接威胁，特别是其放生的蟑螂如果携带病原体，可能会…