上海法学研究生起诉丰巢要求返还1元保管费，法院判决予以支持

类别：资讯动态_热门资讯   时间：2024/3/3 20:06:04   点击：54   标签：丰巢 收费 艾震 标准 快件 保管费 消费者 红星 客服 新闻记者 取件 短信 智能 无法 时间 研究生 情况 录音 上海 用户 邮政 渠道 费用 规则 法院 法学 过程 问题 邮件 距离 知情权 学生 方面 封顶 有权 专业知识 向丰巢 协议 编辑 名称 收件人 规定 公司 详细情况 有限公司 会员 事项 报告 法律 地址 习惯 陈馨懿 科技 艾震曾 被告 彭疆 下文 管理局 小时 期限 条件 异议 朴素 部门 金钱 精力 计划 代表 人工 权益保护法 结果 深圳市 企业 新闻 法学院 上海大学 义务 内容 包月 责编 上海市 联系 信息 方可 案件 政策 受理费 客服热线 维权 中华人民共和国 调查报告 正义感 报料 节省 合法 视频 地点 原因 实际 权利

2024年2月23日，上海大学法学院在读研究生艾震收到了判决书。此前，他起诉深圳市丰巢科技有限公司（下文简称丰巢），要求丰巢返还保管费用1元。判决书显示，2月20日，深圳前海合作区人民法院支持了他的诉求。从2022年8月，艾震向丰巢支付1元保管费用，直到这1元被判决返还，历时近一年半。艾震告诉红星新闻记者，有朋友曾为他担忧，为1元花费太多的时间、精力、金钱，并不值得，但他想，“这不是1元钱的问题，它是有意义的。”凌晨被短信告知将超出免费保管期起诉要求退还1元保管费据红星新闻记者获取的判决书，2022年8月30日上午9时，快递员将艾震的快递放入丰巢快递柜。10时许，本次取件中，艾震第一次收到丰巢发送的短信，内容为取件码、取件地点等，没有提及保管收费。当天下午，艾震曾向快递员电话咨询，提及自己没有使用过丰巢快递柜，询问能否正常取件，快递员答复可以。▲艾震收到的短信次日，8月31日0时6分，丰…