台北市前市长柯文哲涉嫌京华城案，之前已获“无保请回”，后又遭台北地方法院裁定羁押禁见。北院认为，柯文哲明知超过560%的容积率给京华城有违法令，“仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，致使相关案犯获取不法利益200余亿元新台币。柯涉嫌犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款的“图利罪”嫌疑重大，有毁灭证据或串供的可能，因此裁定羁押禁见。柯文哲与前副市长彭振声现在都以“图利罪”被羁押。根据岛内司法实例，很少出现因为只涉嫌图利就羁押。通常，检方不会很快启动办案，而是先经过布线、监听等侦搜证据到一定程度，才会收网，结果这次北检收网相当仓促，看起来像是拿着“十二道金牌”在办案。仔细看两次开庭，检察官在第一次开庭时，并没有在“图利罪”上发力，而是全力主攻“收贿罪”。但结果只能拿出100多万元来路不明的金流，跟案中200亿元天差地别，完全对不上。出现“开庭前吓死人，开庭后笑死人”，导致收…

京华城案引发争议，台北市前副市长彭振声、威京集团主席沈庆京、应晓薇助理吴顺民遭羁押禁见，三人纷纷提抗告。台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）审阅卷证后，发现抗告状未经彭振声本人盖章、签名、捺指印，抗告状补正后，台湾“高院”6日裁定驳回。沈庆京在5日还传出“身体不适、全身抽搐”，被紧急送医治疗，台湾“高院”认为他没到病重不能羁押的情形，应晓薇的助理吴顺民也遭羁押禁见，亦抗告，6日台湾“高院”一并驳回。台湾“高院”合议庭指出，原审以彭振声涉犯“贪污治罪条例”第6条第1项第4款之图利罪，犯罪嫌疑重大，有羁押、禁止接见及通信必要，因此裁定羁押禁见，并无违误或不当。台湾“高院”认为彭振声抗告无理由，应予驳回，鉴于他目前的身体状况，还没到罹患重病不能羁押的情形。台湾“高院”还指出，台北市地方法院（以下简称“北院”）以沈庆京、吴顺民分别涉犯“贪污治罪条例”第11条第1项…

京华城容积率弊案持续延烧，民众党主席、台北市前市长柯文哲被检方依“贪污治罪条例”中“图利罪”“违背职务受贿罪”侦办，并声押禁见。柯原获法院裁定无保请回，但检方抗告成功，台湾“高等法院”认为柯“积极介入京华城案”，撤销原裁定发回更裁。台北地方法院（北院）今天（5日）裁定柯文哲羁押禁见，下午5时50分，柯文哲穿着米白色外套、双手上铐步上囚车，面对媒体喊话，全程不发一语。囚车开出台北地检署时，附近有支持者高喊“主席加油”。由于柯文哲稍后将送往新北土城看守所，据了解，为避免有民众聚集滋事，土城看守所外目前集结90名警力维护现场秩序中，新北市警局则表示：“会滚动式增加！”另外则有台湾网友在岛内社交论坛上贴出看守所今晚的菜单，有香卤猪脚、红烧鱼丸、时令蔬菜以及小鱼味增汤，6日的早餐则是银丝卷、奶茶。下方留言有人留言：“吃得比我好是怎样”“再帮他加一碗面线，凑个猪脚面线好…

台北地方法院5日下午5时许裁定，柯文哲涉贪羁押禁见，他于下午6时上囚车，独自一人“专车”送往台北看守所。柯文哲在囚车道的画面被台媒曝光，只见他双手被上铐，在检警陪同下步行上囚车。面对媒体喊话，全程不发一语。囚车开出台北地检署时，附近有支持者高喊“加油”。民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾…

民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院（以下简称“北院”）2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署（以下简称“北检”）不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。北院说明，本件就目前申请书所述内容及侦查检察官掌握的案情，虽形式上已符合“贪污治罪条例”第6条“图利罪”的要件。但柯文哲所为，究竟是只有柯文哲单纯图利京…

民众党主席柯文哲卷入台北京华城案，台北地方法院（以下简称“北院”）今天（5日）下午第二度召开羁押庭，历时两个半小时开庭，于下午4点半结束。法官于下午5点16分宣示裁定结果，柯文哲遭到羁押禁见。岛内媒体人黄扬明对此表示，柯文哲势必提出抗告。一个在野党主席遭到收押，对该政党绝对造成破坏性冲击，若柯文哲无法证明自己清白，民众党也将成为历史的过去式。据了解，民众党民代黄国昌5日下午5时正在上直播，过程中黄国昌不断拿手机确定柯文哲最新状况，看起来有些焦虑。而节目进入广告时间，一旁的媒体人钱怡君一度说觉得会无保请回，但法院裁定柯文哲羁押禁见消息出来后，钱怡君吓得张大嘴巴。一旁的黄国昌则脸色沉重，不断低头使用手机。随后，钱怡君询问黄国昌：“你现在要回去开会了吗？”黄国昌点头称：“对，我觉得我要回去开会，谢谢。”钱怡君再度追问是否确定收押禁见？黄国昌则说了一声“嗯”，就紧急…

民众党主席柯文哲涉京华城案，台北地方法院（以下简称“北院”）今天（5日）再开羁押庭，外界关注柯是否可能拒绝交保。国民党台北市议员柳采葳透露，民众党对于拒保的决心非常高，但她提出现实面，并呼吁柯应拿出专业法律诉讼策略对战，而不是拿意气对抗。先前曾传出柯文哲若被羁押将采取拒保自清，民众党民代黄国昌表示，柯会在最适当时间，用最适当方法捍卫清白。对此柳采葳表示，柯文哲该好好想想是否要拒保。她透露，民众党人士对于拒保的决心非常高，且拒保还是柯文哲自己提出的。不过柳采葳认为，台湾司法有瑕疵，本来就会来来回回，柯应当拿出专业法律诉讼策略对战，而不是拿出意气对抗。另外，柳采葳指出，柯文哲并不会因此事而一蹶不振，但确实会受到影响，因“小草”（民众党青年支持者）忠诚度即便会凝聚，但不会再扩散出更多的小草。柳采葳重申，柯文哲若拒保是一件很没意义的事，因民众党是一人政党，若柯…

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院（以下简称“北院”）2日裁定无保请回，检方抗告后。台湾“高等法院”4日撤销发回，由北院承审法官吕政烨今天（5日）开庭审理。但是柯文哲早已先一步喊话“拒绝交保，就让他们押我”，反让柯文哲营造“政治受害”策略更引人关注。岛内有舆论认为，柯文哲即使遭到羁押或交保，都会让这场戏演下去，恐会重演当年云林县长苏治芬因涉及受贿交保、当庭拒保的历史翻版。柯文哲到底玩哪招？岛内有评论认为，从目前他表现出的强硬态度，与当年苏治芬受贿案有异曲同工之妙。公开资料显示，2008年，检调人员突然前往云林县长的苏治芬公宅，以涉及收受500万元（新台币，下同）贿款为由，直接拘提苏治芬，讯后向云林地方法院声请羁押。法院隔日裁定苏治芬600万元交保，由于检方未传即拘，苏治芬抗议司法粗糙，当庭拒绝交保。她步出法庭时，愤怒地高举戴着手铐的双手、大喊抗议，让民众…

柯文哲难逃一劫，“无保自回”已经被撤销，他还有翻盘的希望吗？赖清德全力打压白营，真正目的是“清算叛徒”，这是怎么一回事？对当前局面，邱毅作出研判，4字一针见血，具体内容是什么？在9月2日凌晨，被台北“地检署”审讯超过48小时的台民众党党首柯文哲，终于获得释放，因为岛内“地方法院”（北院）采信了他的“不知情”说法，裁定“无保自回”。但不到48小时，岛内“高等法院”就撤销了柯文哲的“无保自回”，要求“北院”重审。这个情况，跟此前因为涉嫌贪腐被羁押的“海基会”前董事长郑文灿如出一辙。而且，柯文哲和郑文灿的案件，岛内普遍认为都是赖清德主导的。有岛内分析人士称，赖清德动用岛内“检方”和“司法”、舆论的力量，对柯文哲进行侦办，动作之大、力度之猛、布局之严密都非常少见。可以看到，赖清德想要彻底将柯文哲从岛内政坛抹除，不给其任何“活路”。因为在赖清德眼中，柯文哲是一个“叛徒…

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…