封面新闻记者 粟裕8月21日，最高法举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）。最高法民一庭庭长陈宜芳在会上介绍，以代购为业的代购人属于经营者，应当依法承担惩罚性赔偿责任。以代购为业的代购人如果明知消费者委托购买的是不符合食品安全标准的食品或者假药、劣药，仍然代购，应当依法承担惩罚性赔偿责任。最高法新闻发布会现场。封面新闻记者 粟裕 摄影陈宜芳介绍，互联网经济发展催生了新的业态，代购就是这种新业态的代表之一。《解释》起草过程中，关于代购人责任存在两种观点：一是代购人与消费者之间形成委托代理关系，代理行为的法律后果由作为被代理人的消费者承担，而且所购买食品、药品的种类、数量都由消费者决定，因此，代购人不应当承担惩罚性赔偿责任。二是代购人作为经营者，应当承担经营者责任。代购人如果明知是不符合食品安…

在一起车祸中，66岁的爷爷和4岁的孙子同时遇难，两人年龄相差62岁，死亡赔偿金会因年龄悬殊而不同吗？近日，湖南湘乡市人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案件。2023年5月22日13时许，张某驾驶一辆重型半挂牵引车途经某广场环岛，由环岛内侧第一车道变更车道时，与已在第二车道内沿环岛行驶的老唐骑行的电动自行车（车上搭乘了其孙子小豪）发生碰撞，造成车辆受损，老唐、小豪二人经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定：张某承担此次事故的主要责任，老唐承担次要责任，小豪无责任。另查明，事故车辆重型半挂牵引车实际使用人及所有人为喻某，张某为其雇请的司机，该车辆登记在某建筑公司名下，与某建筑公司系挂靠关系。事故车辆重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、商业三责险等保险。因老唐、小豪死亡赔偿金各方协商未果，老唐、小豪家属遂诉至法院。湘乡市人民法院经审理认为，发生事故时小豪4岁…

在上海某中学体育课上举办的足球比赛中，两名七年级学生因争抢足球发生碰撞，其中一人摔倒受伤，另一人和学校需要承担赔偿责任吗？8月16日，澎湃新闻记者从上海市虹口区人民法院（以下简称“上海虹口法院”）获悉，近日，该院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，最终判决学校与当事学生不承担责任。某日下午的一节体育课上，上海某中学组织班级之间进行足球比赛，小跃和小浩（均为化名）在比赛中为争抢足球发生碰撞，小跃摔倒致右肘关节多发骨折、右肘关节脱位，经鉴定构成十级伤残。受伤的小跃认为是小浩在比赛过程中将自己铲倒，从而导致自己受伤，且学校在举办竞技性比赛前准备不够充分，未尽到教育管理职责，故小跃起诉至法院，要求小浩和学校赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失。庭审过程中，被告上海某中学辩称，进行足球比赛的场地平…

财联社8月6日讯（记者 赵昕睿）金融业舆情频发，如何做好舆情管理也成为包括证券行业在内的金融行业更加关注及重视的课题。“金融行业最近瓜太多，已成瓜田”，这也成了近期比较多的调侃。贝叶思大数据平台显示，2023年证券行业声誉风险事件类型主要包括高管被查（变动）、监管处罚、投行保荐、研报合规、薪酬话题、谣言及虚假信息、系统安全、员工行为、业绩发布、纠纷案件等。其中，多数声誉风险事件在2024年依旧是引起市场关注及热议的类型，上半年集中在高管变动、投行保荐、薪酬话题、监管处罚等。近期，业绩发布、监管处罚、员工行为则成为券商舆情事件频发的几大话题。证监会主席吴清指出，要对标中国特色金融文化“五要五不”，重视声誉管理，坚定职业操守，培育良好的行业文化和投资文化。中证协更是多次强调，声誉作为证券公司长期培育积累的无形资产，是证券公司核心竞争力的构成要素，也是确保可持续发展能…

□ 本报记者 吴良艺□ 本报通讯员 赵苑彤借着酒劲，手搭他人女友肩膀后被打，索赔精神损害能否被支持？近日，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院依法审结一起健康权纠纷案件。王某在南宁市某酒吧内饮酒，酒过三巡后对邻桌李某的女友“一见钟情”，将手搭在对方肩膀上意图搭讪。一旁的李某心生不悦，抄起啤酒瓶砸伤王某头部，导致王某右顶部头皮软组织挫裂伤和轻微脑震荡。公安机关在确定事实后，对李某作出了行政拘留十日，罚款200元的行政处罚。之后，王某将李某诉至法院，要求李某赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等费用共15769.44元。江南区法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过失相抵，是指就损害的发生或扩大，被侵权人也有过失，法院可依照职权，按照一定的标准减轻或免除侵权人赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。本案侵权行为的发生，…

彩礼返还纠纷多数发生在作为婚姻当事人的男女双方之间，但出嫁的女儿以其与父母存在关于彩礼的保管合同关系为由，要求父母返还所“保管”的彩礼，那么该怎么办？近日，浙江省台州市黄岩区人民法院审理了一起因彩礼引起的保管合同纠纷案，女儿起诉父母返还彩礼18万元，法院判决由被告张某、王某返还其女张小某10万元。庭审中，原告张小某诉称，她系被告张某、王某的女儿。2020年6月，经媒人介绍，原告与案外人林某定亲，两被告收取聘金共18万元。之后原告与林某于2020年8月17日在黄岩区民政局办理结婚登记手续，并生育一女。原告与男方共同生活期间，因男方家庭条件并不宽裕，为补贴生活支出，原告称多次向被告要求返还聘金，均遭到拒绝，甚至在原告住院生产急需医疗费时，两被告也不愿返还，故提起诉讼请求返还聘金18万元。面对张小某的起诉，被告张某、王某在庭审中答辩称：原告以返还聘礼为由起诉被告，诉讼主体不符。…