台湾民众党主席柯文哲因涉京华城弊案遭羁押禁见，“台湾民意基金会”13日公布“台湾社会对民众党主席柯文哲被收押的态度”最新民调，询问柯文哲是否是被赖清德当局政治迫害，有28.6％的人表示同意。前民代郭正亮表示，该民调认为柯文哲被政治迫害的有28.6％，这个案子真的对赖清德有伤，到最后一定会算到赖清德头上。郭正亮表示，在民众党现在的支持度大概只有15％、16％的情况下，认为政治迫害柯文哲的有28.6％，这个值得注意，这代表社会质疑当局对司法单位操作得太过头。郭正亮接着表示，柯文哲这个案子真的对赖清德有伤，台湾地区领导人不能介入司法，但是“检察总长”邢泰钊、北检检察长王俊力都应该出来讲话，还有法务部门负责人也要出来约束一下吧，因为这些到最后一定算到赖清德头上。郭正亮指出，尤其柯文哲真的查不到金流对价，若两个月到了，只凭图利要延押，政治的冲击一定会很大。因为民众会觉得你是在干嘛…

台湾民众党民意机构党团日前召开记者会，质疑检调双标办案，办民众党主席柯文哲粗暴飙速，“超思”图利纹风不动，被民进党民代洪申翰指是“围蛋救柯”。民众党民代张启楷13日回击称，洪申翰以及所有民进党民代，这次应站在人民这边，好好为民众查清楚、追责任，追清楚这攸关十几亿元（新台币）人民纳税钱被浪费、坏蛋吃下肚子的重大食安事件，还有台监察机构纠正文中指证历历、违反常规的官商关系。张启楷台北地检署针对京华城案密集调查，民众党民意机构党团11日痛批，超思进口鸡蛋争议中，前农业主管部门负责人陈吉仲、“畜产会”董事长林聪贤遭告发图利等6案，北检侦办超过1年，却仍在“侦查中”，与办柯文哲的速度显然有差别待遇，可见北检根本是选择性、政治性办案。民代林国成也强调，检调加速侦办柯文哲案，面对超思案反而牛步，执政党是用两套标准办案，调查速度有明显落差。台民意机构进口鸡蛋调查小组召集人张…

台湾民众党主席柯文哲涉京华城案，日前遭羁押禁见，10日似放弃抗告。中国国民党民代李彦秀分析，柯文哲放弃抗告，这场战役北检已无“不起诉处分”的空间，否则政治后座力恐将引发政坛风暴。针对柯文哲放弃抗告，李彦秀说，依据“刑事诉讼法”法定提起抗告程序，最晚应在裁定出炉后10天之内提出；柯文哲5日遭羁押处分，最后抗告期限是16日（适逢周休日顺延一天）。但柯文哲的律师团在昨天就发出共同签署的不抗告声明。这个结果并不让人意外，早在8月31日清晨，柯文哲遭到逮捕，检方申请声押禁见的时候，柯文哲就已表达不愿付交保金的态度。在定调“赖清德党（民进党）检（检方）一体”的思维下，柯文哲很早就拟定“司法”与“政治”的两条反守为攻的策略路径。李彦秀分析，首先在“司法上”，柯文哲认为，无意义地让羁押结果在台湾“高院”及地院来回，无异是对自己以及民众党不断地“政治凌迟”，还让检方、媒体与侧翼不…

台北市前市长柯文哲涉嫌京华城案，之前已获“无保请回”，后又遭台北地方法院裁定羁押禁见。北院认为，柯文哲明知超过560%的容积率给京华城有违法令，“仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，致使相关案犯获取不法利益200余亿元新台币。柯涉嫌犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款的“图利罪”嫌疑重大，有毁灭证据或串供的可能，因此裁定羁押禁见。柯文哲与前副市长彭振声现在都以“图利罪”被羁押。根据岛内司法实例，很少出现因为只涉嫌图利就羁押。通常，检方不会很快启动办案，而是先经过布线、监听等侦搜证据到一定程度，才会收网，结果这次北检收网相当仓促，看起来像是拿着“十二道金牌”在办案。仔细看两次开庭，检察官在第一次开庭时，并没有在“图利罪”上发力，而是全力主攻“收贿罪”。但结果只能拿出100多万元来路不明的金流，跟案中200亿元天差地别，完全对不上。出现“开庭前吓死人，开庭后笑死人”，导致收…

台湾民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，6日有媒体指出，检廉在柯住家搜出USB随身碟（即U盘），其中记载“2022/11/1小沈1500沈庆京”，遭疑是收取威京集团主席沈庆京1500万元（新台币，下同）。对此，民众党发言人戴于文痛批，“侦查不公开”的原则，难道已经被视之为无物、践踏在脚下了吗？国民党台北市议员游淑慧则表示，检调如果手里一直有能一枪毙命的东西，现在流出来给媒体，是不是要让一些人开始害怕。戴于文说，6日有媒体报道，指在USB发现“1500”字样的消息，事实上这些都是未经证实的消息，企图影响社会舆论及法官心证。民众党想问的是，“侦查不公开”的原则，难道已经被视之为无物、践踏在脚下了吗？戴于文表示，北检也应清楚说明，不能用一句不予证实撇清责任，民众党要求司法单位应该即刻说明清楚，不要躲在媒体背后操纵舆论带风向，或是放任媒体道听涂说式的报导，来戕害司法的尊严。游淑慧6日则表示，媒…

民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院（以下简称“北院”）2日凌晨裁定其无保请回，台北地检署（以下简称“北检”）不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”，三项羁押理由也曝光。北院指出，柯文哲经讯问后，不争执申请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元（新台币，下同）。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。北院说明，本件就目前申请书所述内容及侦查检察官掌握的案情，虽形式上已符合“贪污治罪条例”第6条“图利罪”的要件。但柯文哲所为，究竟是只有柯文哲单纯图利京…

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院9月2日裁定“无保请回”，台北地检署抗告后，台湾“高等法院”9月4日撤销柯文哲“无保请回”裁定。台北地方法院9月5日将重开羁押庭，柯文哲有被羁押禁见的风险。如果他真的被羁押，民众党是否援往例开除其党籍呢？民众党对此表示，现在就是全党团结支持柯，所以目前不存在此问题。据中时新闻网报道，民众党中评会主委、应变小组共同召集人李伟华5日被问到，若柯今天被羁押，是否采过去经验将他开除？对此，他回应说，柯文哲现是请假期间，虽今天要去法院，但目前“没有存在这问题”，现在全党团结支持柯文哲，所以中评会目前不处理这些事情。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将柯文哲羁押禁见…

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。