干了40年“临时工”,单位未缴社保,劳动仲裁不予受理,向法院起诉被驳回,该咋办?

今年71岁的张师傅,在西安市鄂邑区水务局渭河管理站干了40年的“临时工”,单位一直未给他缴纳社保。为了维护自身权益,他向法院提起了诉讼,却被两次驳回。  在职工食堂当炊事员  从30岁干到了70岁9月5日,张师傅的儿子小张反映说,1983年,当时30岁的父亲开始在渭河管理站职工食堂当厨师,直到去年底离职回家,他已经70岁。“父亲属于临时工,干了一辈子,这些年连正常假期都没享受过,勤勤恳恳的工作,拿的是社会最低标准工资,退休时还不到2000元。”小张说,父亲应该是60岁退休,因为身体还可以,又干了十年,结果却连社保都没有。考虑到养老和医保等后顾之忧,他决定替父亲维权。小张说,去年初,他在网上反映此事,当时父亲还在职,渭河管理站回复说“本人已超出规定年龄,按照规定60岁以上无法缴纳社保,只能经过司法途径申请经济补偿。”他向劳动部门申请仲裁,鄠邑区劳动人事争议仲裁委员会不予受理,理由…

女儿起诉后妈要求打开墓穴返还父亲骨灰,法院判了

许先生再婚后去世,骨灰被现任妻子陈女士安葬在江苏东台。许先生的女儿小许本已与父亲十多年不曾来往,却在父亲落葬后起诉陈女士,要求其返还父亲的骨灰。9月4日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市杨浦区人民法院(以下简称上海杨浦法院)获悉,此前,该院审理了这起一般人格权纠纷案,一审判决驳回原告小许的诉请。二审法院维持原判。该案中,原告小许为许先生的女儿,许先生与案外人彭女士离婚后,与被告陈女士再婚。2022年9月5日,许先生死亡,被告陈女士将许先生的骨灰埋在江苏省东台市。原告小许认为,骨灰作为具有人格象征意义的特定纪念物,理应由近亲属共同协商,妥善处理,其作为许先生的女儿有权利安置父亲的骨灰,现被告陈女士未与其协商,侵犯了其一般人格权,故要求被告陈女士返还许先生的骨灰。被告陈女士辩称,2000年左右,陈女士与许先生因同事关系认识并确定恋爱关系后一直共同生活,互相照顾…

路虎女司机“打你怎么了”车贴热卖,律师解读

8月28日,山东青岛崂山风景区女子驾驶路虎汽车逆行插队不成,连扇对方司机十几个耳光。9月3日,上游新闻记者接网友报料调查发现,多个电商平台商家打出“青岛崂山路虎女司机汽车贴纸”的宣传文字在售卖相关车贴。针对记者此类车贴是否涉嫌侵犯当事人肖像权的疑问,各商家反应不一,有的辩称没用她本人头像,有的称她打人有错在先,有的担心侵权忙将商品下架。律师认为,针对热点事件当事人推出的卡通漫画,已经具备了明显的可识别性,属于肖像权的保护范畴。调查:面对侵权担忧有的无所谓有的忙下架9月3日上午,上游新闻记者以“路虎女子”“车贴”为关键词,搜索了某主流电商平台,共搜到8家店铺正在销售此类车贴。其中销售情况最好的,是一家叫“X满满”的店铺。该店铺所售商品名称以“青岛崂山路虎女司机汽车贴纸”文字打头,车贴主角是一个女子卡通头像,与网上流传甚广的打人女司机外形相似。卡通头像配有调侃等文…

河北师大学生称被要求帮留学生改论文,留学生通过自己却未获博士学位,院长否认

近日,河北师范大学体育学院学生念红丽在短视频平台公开举报,称其在博士毕业期间遭到院长马剑的不公平对待。念红丽称与她同场答辩的留学生恰尔巴提的博士论文也不符合体育学院制定的标准,却被授予了毕业证和学位证。“因为恰尔巴提是留学生,中文撰写能力不行,学院和导师就让我给他修改论文。但是到最后她获得了博士学位,我却没有。”念红丽说。9月2日,红星新闻记者致电河北师范大学体育学院院长马剑,对方表示:“这个学生是完全捏造事实,我们跟有关部门都做了反映,也都做了举报,她反映的不符合事实。”河北师范大学纪委回复表示,已经收到当事人的举报,但具体的处理情况无法告知。▲当事人举报截图举报人称她和留学生均未通过学位论文评阅“我们博士毕业流程是先将论文送审获得评议结果,然后再去参加答辩。”念红丽提供了河北师范大学体育学院的“博士学位论文评阅结果的反馈”,其中写明“根据体育学院博士…

公安局副局长婚内出轨,被降为普通民警

近日,云南红河州泸西县24岁女子小梦(化名)举报称,该县公安局副局长余某婚内出轨。9月2日,泸西县公安局权威人士向澎湃新闻确认,县纪委已依规对余某进行了严肃处理:撤销其副局长职务,并给予党内严重警告处分。目前,余某已降为普通民警。小梦称,2020年6月起,她在泸西县公安局某派出所担任辅警,与分管该派出所的副局长余某相识,后多次发生关系,后来她发现被欺骗。她曾在今年3月和6月分别向相关部门和通过“清风云南”平台举报余某。“这个事情已经处理完毕了。”9月2日上午,当事人余某告诉澎湃新闻,小梦的确患有重度抑郁症。泸西县公安局一位权威人士向澎湃新闻确认,余某在与小梦交往前确已有家庭。小梦为见余某服药自杀时,曾拨打120求救。在得知此事后,局领导立即多次对余某进行严肃谈话,敦促其妥善处理好问题,并明确要求他不得有任何违纪违法行为。随后,县纪委介入调查,并依规对余某进行了严肃处理…

柯文哲“无保请回”是全身而退?面对“六路夹杀”,仍在未定之天

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”,检方按贪污图利罪,声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战,最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”,结果是“无保请回”,简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后,法官认为不会畏罪潜逃,也就不要求交一笔经费担保自己不出逃,无需羁押,可自行离去,当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案,只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实,检察官和法院法官的攻防,围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言,其实是非常严重的强制处分,柯文哲未被判有罪,就必须被拘束人身自由,对人身权益影响极大,因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终,法官的裁定令很多人大跌眼镜,“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

3年“被结婚”6次,只因她在火车上的一次疏漏

AI制图,图文无关。图片来源:摄图网李芬和刘大彰永远忘不了2023年10月10日这一天他们相约前往广西壮族自治区南宁市青秀区民政局领取结婚证然而他们的喜悦在进入民政局后被瞬间击碎工作人员告诉他们李芬在2013年至2015年间已有6次婚姻记录男方分别来自6个不同省份地区…………初入民政局,却已结了6次婚一连串的异地婚姻记录,犹如晴天霹雳,让李芬震惊不已。即便刘大彰相信李芬的那些婚姻不可能是真实的,但现实情况还是让两人这次没法领取结婚证。“这究竟是怎么回事……”李芬回到家,不断自问、回想,想了一整天,才慢慢反应过来。10年前,李芬在广西柳州读大学,有一次从学校坐火车回家的途中,钱包在火车上被偷了,和钱包一起丢失的还有身份证。李芬推测,可能是有人利用了她遗失的身份证,在各个地方办理了婚姻登记。因为被人冒名婚姻,已经怀孕的李芬无法顺利办理结婚登记,而肚子里的宝宝还急需获得合法的出生…

夫妻起诉离婚却都不要大女儿?法院判了

2012年,阿伟和阿佳自由恋爱后结婚,婚后生育了两个女儿(目前均未成年)。阿佳一直在家做全职妈妈,阿伟在外经营着家庭小作坊赚钱养家。2024年,原本看似美满的家庭出现危机,阿伟突然向法院提起诉讼要求与阿佳离婚。审理中,阿伟表示两人婚后因家庭琐事经常吵架,感情破裂,要求离婚,同意抚养小女儿,但不愿抚养大女儿。阿佳表示同意离婚,但自己没有工作,无法抚养孩子,要求法院判决阿伟抚养两个孩子。法庭上,法官见双方就孩子的抚养权无法达成统一意见,当庭对两位当事人进行劝说,希望双方能慎重考虑长女的抚养问题。经过法官释法,双方依然坚持己见,不愿让步,阿伟表示,父母年龄大了,自己要外出工作,无力承担大女儿的抚养,阿佳也表示,自己没有经济能力抚养两个孩子,两人始终无法对长女的抚养问题做出妥善安排。上海虹口法院认为,本案中双方虽然就离婚达成了一致意见,但均不愿抚养长女,根据最有利于未…

台媒:柯文哲地下候审室过夜,法院预计今日开羁押庭

【环球网报道】民众党主席柯文哲于台北市长任内期间卷入京华城弊案,事件仍在延烧。据台湾“TVBS新闻网”、“镜周刊”等台媒最新消息,8月31日下午被检方申请羁押后,柯文哲被辗转送往台北地方法院地下候审室,预估羁押庭最快开庭时间为1日中午或下午,而台北地方法院曾经“勘比地牢”、被形容脏乱的环境也被曝光。台湾“镜周刊”称,法官决定今(1日)上午8时30分先开阅卷庭,请检察官说明律师可以看哪些卷,随后开放律师阅卷,由于同案另有台北市前副市长彭振声被羁押,预计最快1日中午才会开羁押庭决定是否羁押柯文哲及彭振声。“TVBS新闻网”称,台北地方法院称,由于检察官“申请限制阅卷”,因此须由承审法官确认阅卷范围,才会通知辩护律师进行后续的阅卷动作,因此在1日上午开庭阅卷、检察官到庭解释限制理由。“TVBS新闻网”称,由于羁押庭9月1日下午才会开庭,柯文哲8月31日得在候审室过夜。据了解,候审室大…

重庆一幼儿园园长因收学生6.16元巧克力被开除,法院判了

央广网重庆8月31日消息(记者王海) 一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙(化名)因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力,被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》,并作出开除处理。王某仙对此不服,将幼儿园告上法庭。一审中,重庆市九龙坡区人民法院于2024年3月28日判决幼儿园败诉。法院认为,王某仙收受的巧克力价值较小,且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送,不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。同时,在双方未能就调岗达成一致的情况下,幼儿园未给予改正机会便径行解除劳动合同,明显不够审慎,认定幼儿园的解除行为属于违法解除,应支付赔偿金。然而,双方均不服一审判决,提起上诉。二审中,当事人没有提交新证据。重庆市第五中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚,适用法律正…