多了“一点”赔了208万,像素级高仿商标侵权“乌苏”啤酒

18日上午,最高人民法院披露“乌苏”诉“鸟苏”商标侵权及不正当竞争案的审理情况,法院判决被告构成商标侵权及不正当竞争,责令其停止侵权、赔偿损失及合理维权费用208万元、消除影响,鸟苏公司停止使用“鸟苏”字号。“乌苏”诉“鸟苏”停止侵权赔偿208万元最高法披露的典型案例中,新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒,2006年起在啤酒等商品上先后注册汉字“乌苏”及汉语拼音“WUSU”等多个注册商标。经过其长期持续使用和宣传推广,乌苏在国内啤酒行业具有较高影响力,多次被认定为新疆名牌产品和新疆著名商标。自2016年起至今,这家公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢,在全国啤酒市场上具有较高的知名度。2020年,市场上出现“鸟苏”啤酒。新疆乌苏啤酒有限责任公司监事、法务负责人匡琦告诉记者,市场上出现与乌苏啤酒近似的红罐装500ml啤酒,叫“鸟苏”。△“乌苏”啤酒与“鸟苏”啤酒对比图鸟苏…

“乌苏”啤酒诉“鸟苏”啤酒!法院判了

18日上午,最高人民法院披露“乌苏”诉“鸟苏”商标侵权及不正当竞争案的审理情况,法院判决被告构成商标侵权及不正当竞争,责令其停止侵权、赔偿损失及合理维权费用208万元、消除影响,鸟苏公司停止使用“鸟苏”字号。“乌苏”诉“鸟苏”停止侵权赔偿208万元最高法披露的典型案例中,新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒,2006年起在啤酒等商品上先后注册汉字“乌苏”及汉语拼音“WUSU”等多个注册商标。经过其长期持续使用和宣传推广,乌苏在国内啤酒行业具有较高影响力,多次被认定为新疆名牌产品和新疆著名商标。自2016年起至今,这家公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢,在全国啤酒市场上具有较高的知名度。2020年,市场上出现“鸟苏”啤酒。新疆乌苏啤酒有限责任公司监事、法务负责人匡琦告诉记者,市场上出现与乌苏啤酒近似的红罐装500ml啤酒,叫“鸟苏”。△“乌苏”啤酒与“鸟苏”啤酒对比图鸟苏…

老人与大学生情侣因地铁座位起纠纷被打伤,检方促成刑事和解

2024年3月,上海铁路运输检察院(以下简称“上海铁检院”)受理一起由上海市公安局城市轨道和公交分局移送审查起诉的故意伤害案件。犯罪嫌疑人竺某某与其女友在乘坐地铁时因座位问题与73岁的被害人产生纠纷。双方下车后,竺某某在找被害人理论时因情绪激动,一时冲动挥拳击打被害人面部,造成被害人口角流血、倒地受伤,经法医鉴定构成轻伤一级。公安机关在案件侦查过程中曾组织双方当事人调解,但因赔偿数额差距太大未能达成和解。案件受理后,检察官考虑到犯罪嫌疑人竺某某系在校大学生,事发时因女友与被害人发生口角一时冲动,双方素昧平生,因偶发口角引起纠纷,有可能达成刑事和解。为化解社会矛盾,减少社会对立,同时保证被害人合法权益,上海铁检院受理后及时与双方当事人取得联系,了解被害人伤势恢复情况、双方是否具有和解意愿及赔偿履行能力,并向双方告知刑事和解的程序,做好释法说理工作。日前,犯罪嫌…

58同城疑仍存“防水补漏骗局”:注胶花逾万元仍漏水,店铺拒退全款

涉事店铺58同城首页图近日,来自天津的马先生向澎湃质量观投诉平台(https://tousu.thepaper.cn)反映,他家中卫生间发生漏水,于是马先生通过58同城委托一家名为“天津专业防水补漏修漏水店”的店铺进行补漏。马先生表示,对方起初口头承诺“上门检修200元”,但最后自己实际花费了13000元,渗水问题依然得不到解决。马先生要求前述防水公司全额退还施工费用以赔偿损失。接到投诉后,澎湃新闻尝试联系58同城平台涉事店铺关联企业济南宅急修防水科技有限公司。4月10日至4月12日,记者数次拨打维修师傅提供的公司老板电话,以及公开信息查询的公司注册电话,均无法接通。随后,澎湃新闻致电58同城平台,58同城相关工作人员表示,会将马先生情况向上反馈,若情况属实,平台会配合提供相关信息。4月16日,澎湃新闻在马先生处获悉,目前已有维修人员上门免费维修,漏水问题已得到解决。但对于马先生全额退款的诉求,对方表示…

男子聚餐后醉驾身亡,法院判决:同桌人、组织者共同赔偿18万多

近日,湖北省安陆市人民法院审理一起案件:一男子酒后醉驾身亡,判决结果是同桌饮酒者及组织者共同承担15%的责任,共计赔偿18万余元。哪些情况下,同桌饮酒者应当担责?赔偿责任又该怎么划分?男子聚餐饮酒后醉驾身亡同桌人员被判承担部分赔偿责任法官介绍,去年8月,安陆市民晏某某驾车前往当地一家酒店参加朋友潘某某孙子的满月宴。潘某某安排他在包间就餐,包间共有13人,席间每个人都存在礼貌性的敬酒行为,其中晏某某与被告之一许某在中途开始闹酒。安陆市人民法院李店法庭庭长 杨丽:在酒席上有10人喝酒,3人没喝。在喝酒的过程中,晏某某跟一个许姓朋友进行了赌酒。酒席结束后晏某某回家,潘某某进行了礼貌性挽留,但晏某某坚持告辞后驾驶小型轿车离开,回家途中,晏某某与路边行道树相撞发生交通事故。经鉴定机构鉴定,晏某某血样中检验出乙醇成分含量为284.72mg/100ml,属于醉酒状态。事故发生后,晏某某伤情严…

律师谈东方甄选小杨哥销售槽头肉扣肉

3月15日,知名打假人王海称东方甄选和疯狂小杨哥直播间,都销售过槽头肉扣肉,引发热议。对此周兆成律师表示,主播利用自身影响力为商家导流提供宣传推广服务,具有对外出售商品以获利的主观意图,符合以信息网络渠道销售商品或者提供服务这两个要素。主播的“直播带货”行为,使其具有《电子商务法》所规定的电子商务经营者身份,自然也属于《消法》和《食品安全法》规定的经营者。根据《食品安全法》第148条规定:生产不符合食品安全标准的食品,或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付十倍赔偿!万一主播不知道呢?根据最高法审理食品安全民事纠纷案件的司法解释,第六条——经营者未依法履行进货查验义务的,应当推定为经营者“明知”。

两高两部发布“醉驾入刑”重磅意见:醉酒后小区挪车可认定为情节显著轻微,可不作犯罪处理

12月18日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部四部门联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》),该《意见》将于今年12月28日起施行。红星新闻记者注意到,《意见》对醉酒驾驶的立案与侦查、刑事追究、快速办理进行了进一步明确,特别对醉酒驾驶从重处理的15种情况进行了进一步明晰,而对于“出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车,且不构成紧急避险的”“在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的”等情况,《意见》称可以认定为情节显著轻微、危害不大。四部门称,自2011年醉驾入刑以来,各地坚持严格执法、公正司法,依法惩治酒驾醉驾违法犯罪行为,有力维护了人民群众生命财产安全和道路交通安全,酒驾醉驾治理取得明显成效。为适应新形势新变化,进一步统一执法司法标准,严格规范、依法办理醉驾案件,四部门制定了《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意…

女子称学车时遭教练猥亵性侵,反被驾校发律师函要求道歉,涉事者被刑拘

12月11日,一女子发文称被上海浦东新区某驾校教练猥亵,因投诉无门气不过,在网上给这家驾校打差评,驾校方面发来律师函,说她发布不实言论,还要求她给涉事教练赔礼道歉,赔偿损失。12月13日,涉事女子小婷(化名)向华商报大风新闻记者证实,她报警后涉事教练已被刑拘,目前已被驾校辞退。>>>给驾校打差评女子收到律师函要求给教练赔礼道歉12月11日,小婷在网上爆料称自己被上海浦东一家驾校的教练猥亵强奸,因此在网上给驾校打了差评,然而驾校泄露了她个人信息,涉事教练联合校长和公司领导给她发了律师函,说她发布不实言论,在诬告诽谤这位教练。小婷告诉华商报大风新闻记者,“我给驾校打差评的时候,已经给我发律师函了,要我给教练赔礼道歉,赔偿损失。”这份落款时间10月25日的律师函披露,2023年7月,小婷在上海这家驾校报名学车,后分配在我方委托人教导下练车。已查明,小婷在某平台发布我方委托…

官方调查“五月天演唱会被指假唱”!律师:若属实可“退一赔三”

从11月底开始发酵的“五月天被质疑演唱会假唱”事件备受关注。12月4日,已有两部门表示,正在取证调查,并将在依法核实后公布调查结果,回应公众关切。中演协、中消协先后向记者表示,均已关注到此事。上海久诚律师事务所主任许峰律师在接受央广网记者采访时表示,“演唱会假唱”的行为从根本上属于欺诈消费者的行为,应该按照《中华人民共和国消费者权益保护法》“退一赔三”的惩罚性赔偿条款来赔偿消费者。同时,若经调查认定演唱会存在假唱行为的话,这也属于文化监管领域一个比较恶性的违法行为,文化监管部门将根据其主观恶意程度作出行政处罚。风波愈演愈烈两部门介入调查经纪公司坚决否认不少网友发布自己在五月天演唱会现场拍摄的视频,并加入讨论。B站UP主“麦田农夫”发布分析视频称,经其通过专业软件鉴定,由网友投稿的五月天11月16日上海演唱会12首歌曲音频中,近半为假唱,11月28日伦敦演唱会整场27首歌曲…

AI图片有著作权吗?法院判了

近日,北京互联网法院针对一起人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决:涉案AI绘画图片具备“独创性”要件,体现了人的独创性智力投入,应当被认定为作品,受到著作权法保护。涉案图片据悉,该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。2023年2月24日,李先生使用开源软件Stable Dffusion通过输入提示词的方式生成了AI图片,后将图片以“春风送来了温柔”为名发布在小红书账号上。2023年3月2日,刘女士在百家号发布了文章《三月的爱情,在桃花里》,并配图了一张上述图片。此配图未获得许可,发布时还截去了小红书水印。李先生发现之后,将刘女士起诉至法院,并要求赔礼道歉,赔偿5000元。北京互联网法院经审理认为:1.涉案图片具备了“智力成果”要件。2.涉案图片具备“独创性”要件。3.涉案图片应当被认定为作品,受到著作权法保护。4.涉案图片属于美术作品。5.原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。判决书 …


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小