近日，人民法院案例库发布了一起行贿典型案例。因敲诈勒索被网上通缉的吴某，为撤销网逃记录，通过某企业女老板林某，委托其疏通关系“摆平”案件。林某将吴某给的20万元交给民警郑某，请其办事，但事情没办成。最终，北京市朝阳区人民法院认定林某构成行贿罪，判处她有期徒刑八个月，缓刑一年。现代快报记者了解到，民警郑某因受贿罪，另案被判有期徒刑3年，并处罚金20万元。记者了解到，2011年10月，因敲诈勒索被上网通缉的犯罪嫌疑人吴某委托林某，帮忙找人办理撤销网上追逃或者取保候审。林某收到吴某付的20万元后，将上述钱款转交郑某。2012年7月，吴某因犯敲诈勒索罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑2年，其出狱后控告林某诈骗。2014年11月，林某为证实自己没有诈骗，将20万元退还给吴某，后来检察机关决定对林某不起诉。2016年检察机关再次启动刑事程序，对林某涉嫌行贿罪进行立案调查。2017年6月，北京市朝…

2026年5月29日，河南省新乡市中级人民法院一审公开宣判被告人刘应成（原法名释永信）犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三百五十万元。中国佛教协会于5月29日发表声明，认为这一判决结果体现了法律面前人人平等的原则，对佛教界人士是一次有力的警示警醒。鉴于该案业已造成的国内外影响，也是对我国宗教界和广大宗教教职人员深刻的法治教育。一、判决分析（一）职务侵占罪、挪用资金罪的认定分析根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十一条、第二百七十二条的规定，职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；挪用资金罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，…

2026年5月29日，河南省新乡市中级人民法院一审公开宣判被告人刘应成（原法名释永信）犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三百五十万元。中国佛教协会于5月29日发表声明，认为这一判决结果体现了法律面前人人平等的原则，对佛教界人士是一次有力的警示警醒。鉴于该案业已造成的国内外影响，也是对我国宗教界和广大宗教教职人员深刻的法治教育。一、判决分析（一）职务侵占罪、挪用资金罪的认定分析根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十一条、第二百七十二条的规定，职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；挪用资金罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，…

中国佛教协会5月29日发表声明。声明今日，河南省新乡市中级人民法院公布了少林寺原住持释永信（刘应成）案的判决结果。我们认为，少林寺原住持释永信（刘应成）因犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪而被判处有期徒刑二十四年，完全是咎由自取。这一判决结果体现了法律面前人人平等的原则，对佛教界人士是一次有力的警示警醒。作为佛教界人士，我们应牢固树立国家意识、公民意识、法律意识，深刻认识没有法外之教、法外之地、法外之人。我会将继续深入开展“学法规、守戒律、重修为、树形象”教育活动，认真落实崇俭戒奢、正信正行“七条倡议”，引导佛教界人士自觉守法遵规、持重善律，坚决维护佛教清净庄严形象。中国佛教协会2026年5月29日相关新闻涉案金额过亿，释永信一审被判有期徒刑24年（央视）央视网消息：据河南省新乡市中级人民法院消息，2026年5月29日，河南省新乡市中级人民法院一审公…

中国佛教协会5月29日发表声明。声明今日，河南省新乡市中级人民法院公布了少林寺原住持释永信（刘应成）案的判决结果。我们认为，少林寺原住持释永信（刘应成）因犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪而被判处有期徒刑二十四年，完全是咎由自取。这一判决结果体现了法律面前人人平等的原则，对佛教界人士是一次有力的警示警醒。作为佛教界人士，我们应牢固树立国家意识、公民意识、法律意识，深刻认识没有法外之教、法外之地、法外之人。我会将继续深入开展“学法规、守戒律、重修为、树形象”教育活动，认真落实崇俭戒奢、正信正行“七条倡议”，引导佛教界人士自觉守法遵规、持重善律，坚决维护佛教清净庄严形象。中国佛教协会2026年5月29日相关新闻涉案金额过亿，释永信一审被判有期徒刑24年（央视）央视网消息：据河南省新乡市中级人民法院消息，2026年5月29日，河南省新乡市中级人民法院一审公…

2026年5月29日，河南省新乡市中级人民法院一审公开宣判被告人刘应成（原法名释永信）犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三百五十万元。新乡市中级人民法院经审理查明：被告人刘应成利用担任少林寺住持、少林慈善福利基金会会长等职务上的便利，2003年至2025年，单独或者伙同他人非法侵占单位财物人民币1.31亿余元；2012年至2022年，挪用单位资金人民币1.51亿余元归个人使用，超过三个月未还；2006年7月以来，为他人在承建少林寺工程项目及相关经营活动中提供帮助，非法收受财物共计折合人民币1163万余元。1995年至2022年，刘应成为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计折合人民币567万余元。新乡市中级人民法院认为，被告人刘应成的行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪。刘应成职务侵占、挪用资金、非国家…

在一起恢复执行案中，广西律师段华与委托企业签订了风险代理合同，并以30万元取得该企业待执行债权。执行成功后，共收到执行款600余万元，除了归委托企业的30万，段华直接获利500余万元。6年后，段华被举报，2024年8月，桂林市恭城县法院一审判决认定段华犯诈骗罪。一审判决认为，在上述执行案中，段华作为申请执行企业的委托代理人，在明知执行成功可能性非常大的情况下，仍向委托企业隐瞒真相，导致该企业对能否执行成功产生错误认知，从而将涉案债权转让给他，并签订了风险代理协议。案件执行完毕之后，段华又向法官行贿3万元现金。一审法院认定段华的行为构成诈骗罪、行贿罪，两罪并罚，判处有期徒刑11年2个月。段华对此判决不服，提起上诉。段华及辩护律师称，委托企业与律师签风险代理合同，将债权转让给律师，是因为该企业经营困难，并有300多万等待被执行的债务。在企业当时无力支付律师费的情况下，进行债权转…

在一起恢复执行案中，广西律师段华与委托企业签订了风险代理合同，并以30万元取得该企业待执行债权。执行成功后，共收到执行款600余万元，除了归委托企业的30万，段华直接获利500余万元。6年后，段华被举报，2024年8月，桂林市恭城县法院一审判决认定段华犯诈骗罪。一审判决认为，在上述执行案中，段华作为申请执行企业的委托代理人，在明知执行成功可能性非常大的情况下，仍向委托企业隐瞒真相，导致该企业对能否执行成功产生错误认知，从而将涉案债权转让给他，并签订了风险代理协议。案件执行完毕之后，段华又向法官行贿3万元现金。一审法院认定段华的行为构成诈骗罪、行贿罪，两罪并罚，判处有期徒刑11年2个月。段华对此判决不服，提起上诉。段华及辩护律师称，委托企业与律师签风险代理合同，将债权转让给律师，是因为该企业经营困难，并有300多万等待被执行的债务。在企业当时无力支付律师费的情况下，进行债权转…

9月13日，据最高人民检察院消息，湖南省怀化市政协原党组书记、主席印宇鹰（正厅级）涉嫌受贿、行贿一案，由湖南省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，湖南省人民检察院依法以涉嫌受贿罪、行贿罪对印宇鹰作出逮捕决定。▲印宇鹰 图据红网公开简历显示，印宇鹰1970年11月出生，湖南沅陵人。印宇鹰长期在怀化市工作，曾任怀化市鹤城区委副书记、区长等职，2013年8月调任通道侗族自治县委书记，2016年9月任怀化市委常委、通道县委书记。2021年4月，印宇鹰任怀化市委常委、市委政法委书记；2021年9月任怀化市政协党组副书记、主席候选人，次年1月任市政协党组书记、主席。今年4月14日，湖南省纪委监委发布了印宇鹰任上被查的消息。8月30日，湖南省纪委监委通报，印宇鹰被“双开”。经查，印宇鹰身为党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，政绩观错位，权力观扭曲，严重违反政治纪律和政治规矩，为捞取政…

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…