男子深夜11点上门讨4000元欠款,对方突发心源性猝死,家属索赔35万余元,法院:驳回

因对方欠4000元钱一直未还,去年9月某天晚上,男子田某到金某家讨要这4000元钱,在此过程中金某突发心源性猝死。后金某家属起诉田某,索赔各项损失358080.2元。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉,内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院一审驳回金某家属的诉讼请求。判决书显示,法院经审理查明,田某因金某欠付其4000元欠款,于2025年9月某日晚11点前往金某的住所索要欠款,双方交涉期间,金某突发疾病,田某当即报警并拨打120急救电话,后金某经抢救无效于次日凌晨死亡,死亡原因为心源性猝死。金某家属认为,在讨债过程中发生争吵,田某明知金某患有心脑血管疾病,仍然在夜晚11点到金某住处要账,用言语刺激金某导致金某突发心脏病死亡,金某的死亡与被告田某深夜讨账时语言刺激、行为过激、争吵,用脚踢车等刺激行为均有必然的因果关系,虽然公安机关认定田某没有刑事责任,但是田某的民事侵权责任是存在的。而债主田某辩…

债主上门讨要4000元欠款时,欠钱男子突发心源性猝死,家属索赔35万,法院判了

因对方欠4000元钱一直未还,去年9月某天晚上,男子田某到金某家讨要这4000元钱,在此过程中金某突发心源性猝死。后金某家属起诉田某,索赔各项损失358080.2元。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉,内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院一审驳回金某家属的诉讼请求。判决书显示,法院经审理查明,田某因金某欠付其4000元欠款,于2025年9月某日晚11点前往金某的住所索要欠款,双方交涉期间,金某突发疾病,田某当即报警并拨打120急救电话,后金某经抢救无效于次日凌晨死亡,死亡原因为心源性猝死。金某家属认为,在讨债过程中发生争吵,田某明知金某患有心脑血管疾病,仍然在夜晚11点到金某住处要账,用言语刺激金某导致金某突发心脏病死亡,金某的死亡与被告田某深夜讨账时语言刺激、行为过激、争吵,用脚踢车等刺激行为均有必然的因果关系,虽然公安机关认定田某没有刑事责任,但是田某的民事侵权责任是存在的。而债主田某辩…

广西一病重男子转院途中,被网约车司机以可能呕吐弄脏车辆为由遗弃路边,经抢救无效死亡,家属起诉医院、网约车平台、司机索赔96万余元

来源:大河报男子就诊期间病情加重,家属呼叫网约车准备转院,不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由,将病重男子及家属中途甩在路边。后来,男子经120送医抢救无效死亡,家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭,索赔96万余元。近日,南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决,认定涉事医院无责,涉事司机赔偿8000元,网约车平台赔偿5000元。▲事发当天,杨某家属在网上叫的网约车。受访者供图2025年8月13日,杨某因发热多日,伴随头晕头痛等症状,在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊,初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗,家属均拒绝,坚持门诊输液,并签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。当日下午,杨某在输液过程中病情急转直下,出现神志异常等危重表现。家属称,当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊,未能如愿,于是通过平台下单网约车,订单流转至云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司南宁…

广西一病重男子转院途中,被网约车司机以可能呕吐弄脏车辆为由遗弃路边,经抢救无效死亡,家属起诉医院、网约车平台、司机索赔96万余元

来源:大河报男子就诊期间病情加重,家属呼叫网约车准备转院,不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由,将病重男子及家属中途甩在路边。后来,男子经120送医抢救无效死亡,家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭,索赔96万余元。近日,南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决,认定涉事医院无责,涉事司机赔偿8000元,网约车平台赔偿5000元。▲事发当天,杨某家属在网上叫的网约车。受访者供图2025年8月13日,杨某因发热多日,伴随头晕头痛等症状,在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊,初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗,家属均拒绝,坚持门诊输液,并签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》。当日下午,杨某在输液过程中病情急转直下,出现神志异常等危重表现。家属称,当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊,未能如愿,于是通过平台下单网约车,订单流转至云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司南宁…

顾客理发时突发疾病死亡,店员“掐人中”施救反被死者家属指责并索赔46万余元 法院:不担责

来源:都市快报据法治日报,今年1月5日,滕某前往新疆奎屯市一家美发屋理发,中途突然两次表示“我好难受”,随即仰面倒地。店员第一时间拨打120急救电话、110报警,并联系店主说明情况。等待救援期间,店员为滕某掐人中实施应急施救。店主赶到后,立刻就近联系诊所医护人员到店,为滕某开展心肺复苏并送医抢救,最终滕某因脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血,经抢救无效离世。滕某家属认为美发屋未等滕某适应室内外温差便为其洗头、店员未及时理会滕某的不适表述、采取掐人中的错误施救方式,遂将美发屋诉至奎屯市人民法院,索赔46万余元。一审法院经审理认为,滕某倒地前状态平稳,突发晕厥倒地并非美发屋设施缺陷、环境隐患或管理疏漏导致。为顾客洗头属于正常合规的服务项目,且经滕某自愿配合完成,美发屋对滕某自身特殊体质及突发疾病风险不具备预见能力。事故发生后,店员与经营者已尽到合理限度内的安全保障义务。针…

男子在日本旅游时点进手机跳出的黄色网页,银行卡遭盗刷89次刷走13万,法院:本人、银行均有过错,各担责一半

出境旅游期间,男子李某在手机上搜索地图时曾点进跳出的黄色网页,随后其银行卡在短时间内被89次刷卡消费,扣除退货退款金额后总消费金额13.4万余元。警方认为其银行卡盗刷符合立案条件而立案侦查后,该案暂未侦破。就此,李某诉至法院,向银行索赔存款本金13.4万元及利息、律师费。10月21日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,一审法院酌定双方平均分担损失,并判决银行赔偿李某存款本金6.7万余元及利息。双方均提起上诉后,昆明市中院于上月作出二审判决,驳回双方上诉,维持原判。法院认为,李某的行为显著增加了手机被病毒入侵或交易验证信息被窃取的可能性,违反对身份识别信息、交易验证信息的妥善保管义务,银行未充分履行安全保障义务,未能及时识别并防控网络盗刷风险,双方均存在过错。银行卡遭盗刷 男子报案称曾在搜地图时点进跳出的网页47岁的李某家住昆明市宜良县。一审法院认定,李某向某银行宜良县支…

沈阳一男子打麻将时与他人争吵厮打,离开后在路边身亡,儿女索赔55万元,法院:涉事者明知其患有心脏疾病未理智克制,担责20%赔偿24万

来源:半岛晨报男子刘某与蒋某因琐事争吵,进而发生肢体冲突,后来他自行离开不久死亡。经鉴定,刘某符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病病情急性进展,引起再发性心肌梗死而死亡,其生前与他人争吵、厮打可作为病情急性进展的诱发因素。为此,刘某儿女诉至法院,要求蒋某承担50%责任并赔偿55万余元。10月20日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,沈阳市于洪区法院于上月作出一审判决,酌定蒋某担责20%,并判决其赔偿刘某儿女24万余元。法院认定,刘某与吴某已于2003年离婚。今年3月19日,刘某与蒋某等人到赵某家打麻将。其间,两人因琐事发生争吵,进而发生肢体冲突。冲突结束后,刘某自行离开现场,蒋某家属因蒋某受伤报警。沈阳急救中心院前急救病历记载,3月19日,该中心因路人呼叫“120”于20时15分35秒出诊,到达现场时间为20时24分26秒,现病史记载为刘某在约15分钟前被路人发现于路边意识丧失,呼吸停止,初步诊断…

杭州一女主播离职,遭公司索赔800万:巅峰期月薪10多万,但早上6点半打卡,直播达8小时,嗓子长泡疼痛难忍,公司称非劳动关系,法院判了

来源:直播吧在老东家做了六年多直播带货,杭州女主播阿岚(化名)未曾料到,从老东家离职后,等来的不是过往共事的情面,而是一纸追索高额违约金的律师函,索赔金额几经追加,最终达到八百余万元。“我一直都认为,我是公司的员工,按照公司规章制度工作,公司给我发工资、交社保,我们是劳动关系。”阿岚不服,向法院起诉,请求法院确认她与公司之间存在事实劳动关系,离职并不需要支付违约金。2026年6月30日,杭州市上城区人民法院一审判决,确认阿岚与公司在2018年11月2日至2024年11月1日期间存在劳动关系。公司不服判决提起上诉。9月17日,杭州市中级人民法院二审判决,驳回上诉,维持原判。至此,压在阿岚心头的重负才真正卸下,不用为天价违约金买单,用她的话说,“身上的枷锁,终于解开了。”近年来,伴随直播行业的飞速发展,主播与MCN机构、直播企业之间的合同纠纷持续高发,成为新业态司法领域的一类典型案…

假应聘、逼房东减租、恶意退保、网络暴力、碰瓷……成都警方披露5起涉黑涉恶案件

以应聘务工为幌子,故意制造矛盾索要高额费用;披着住房租赁企业外衣,以威胁、换锁等方式逼迫房东减免租金;冒充代驾,专门盯上驾驶证被暂扣或吊销的人员实施“碰瓷”……成都警方侦破五起涉黑涉恶案件,涉及务工敲诈、住房租赁、恶意退保索赔、网络暴力和交通“碰瓷”等领域。10月14日,成都市公安局召开“深化扫黑除恶专项斗争”新闻通气会。红星新闻记者了解到:从7月27日专项斗争开展以来,截至目前,全市公安机关共侦办十类涉恶案件422件,刑拘541人。打掉恶势力组织26个,其中恶势力集团7个,已打掉色情敲诈、碰瓷敲诈、劳务敲诈、网络套路贷、强迫消费、恶意索赔、软暴力催收、网络暴力8类新型黑恶犯罪团伙17个,刑拘195人,破获各类刑事案件115起,治安案件20起。▲“深化扫黑除恶专项斗争”新闻通气会现场案例1:假意应聘、故意滋事7人涉嫌务工敲诈被抓应聘后拒绝入职,入职后又故意滋事,被辞退后索要高额误…

代办“超级签证”落地后发现竟是旅游签?! 法院:判赔!

出国探亲、旅游、留学需要办签证,代办服务市场近年来日益活跃。如果承诺的服务与实际交付“货不对板”,会给消费者造成时间和金钱的双重损失。60岁的老段想与在国外定居的子女一同生活,委托一家签证代办公司办理“超级签证”,没想到落地数月后却发现所持签证实为仅有180天停留期的旅游签证,被迫返京。这种情况,代办机构是否应当担责?消费者能否索赔全部损失?法院会如何判决?近日,北京市西城区人民法院审结此案。委托办理的“超级签证”落地后变成了旅游签证60岁的老段2023年10月计划申请可长期停留的签证,与定居国外的子女共同生活,经人介绍,老段到被告公司咨询,工作人员明确承诺可代为办理老段子女所在国的“超级签证”,老段当天就向这个公司支付代办费2250元。北京市西城区人民法院民三庭法官助理王璐瑶:交完代办费后,在被告公司指导下,老段填写了相关申请材料,并先后支出450元完成指纹采集、支出1…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小