最新消息!“婚外胚胎案”离婚诉讼案将延期,原配回应:非常震惊

封面新闻记者 马嘉豪8月7日,备受社会关注的“婚外胚胎案”有了最新消息。由男方提出的离婚诉讼案原定于8月11日在无锡市梁溪区人民法院开庭审理。7日下午,封面新闻记者从当事人朱女士处获悉,该离婚诉讼案已经延期。朱女士接受封面新闻采访对此,朱女士告诉封面新闻记者:“我当时听到时非常震惊,不管离婚案是否开庭延期,都不影响我在胚胎案中坚持走下去,不管丈夫用什么手段,都不可能阻止我。”据此前报道,7月30日上午,朱女士诉丈夫、第三者及中山医院的人格权纠纷案在上海徐汇区法院开庭。庭审前一分钟,她收到无锡市梁溪区法院传票——丈夫已起诉离婚,定于8月11日开庭。起诉状中,离婚事由写为“婚后长期相处不和,矛盾频发,冲突不断升级,夫妻感情日渐疏离,最终完全破裂。”朱女士丈夫起诉离婚,离婚事由是夫妻两人长期不和。此外,起诉状的诉讼请求部分,五项内容均勾选了“无”:无夫妻共同财产可分割、…

“患癌妻子申请销毁丈夫婚外胚胎遭拒”案,丈夫最新回应:在三方律师见证下已销毁胚胎 涉事医院:正在核实

8月5日,针对“患癌妻子申请销毁丈夫婚外胚胎遭拒”一案,男方唐先生主动联系第一现场记者回应称,今天上午11点左右,在女方(第三者)、医院负责人及男方三方律师的共同见证下,已向医院正式申请销毁涉案胚胎,原配朱女士不在现场。因案件不公开审理,其他细节不便透露。针对该说法,第一现场记者今天下午致电涉事医院,工作人员表示暂不了解该情况,需核实后再回复。随后,第一现场记者向男方唐先生的律师阮女士求证,对方在电话说:这个胚胎已经销毁了。唐先生同时透露,自己正遭受严重网暴:手机遭24小时陌生电话轰炸,自己的电话都打不出去。他强调此类行为涉嫌违法,准备报警。此前,患癌妻子朱女士发现丈夫伪造结婚证与第三者培育胚胎,起诉要求销毁并索赔。8月3日,唐先生表态愿配合销毁,朱女士则要求其与第三者公开直播签署销毁意见书,并追索婚内花费。目前该案一审未宣判,唐先生提起的离婚案定于8月11日开…

为何医院拒绝原配销毁婚外培育胚胎是合规且审慎的?

(秦中宇为广东深师律师事务所律师、高级合伙人)江苏无锡一起“婚外胚胎维权案”引发社会广泛关注。妻子身患重病,丈夫却伪造结婚证与第三者培育冷冻胚胎,原配维权却遭医院拒绝,这一系列情节将法律、伦理与公众情感交织在一起。我是广东深师律师事务所秦中宇律师,今天我将从法律实务角度,抽丝剥茧,厘清本案中的法律关系与维权策略。一、核心法律定性:冷冻胚胎的法律属性与处置权归属本案最核心的法律问题在于:原配为何无权直接要求医院销毁婚外培育的冷冻胚胎?这需要对冷冻胚胎的法律属性进行明确界定。根据司法实践与法学通说,冷冻胚胎并非普通财产,而是具有生命潜能、承载着人格尊严的“特殊伦理物”。 其法律地位介于“物”与“人”之间,法律给予其特殊的尊重和保护。正因为其特殊性,胚胎的处置权在法律上仅归属于精子和卵子的生物学提供者。这意味着,即便朱女士是婚姻中的无过错方,只要她不是该胚胎…

“丈夫与第三者伪造结婚证做试管婴儿”当事人讲述维权之路:亲友统一口径劝我接受现实,坚持不光为自己,更希望曝光辅助生殖证件核查漏洞

来源:新黄河近日,原配申请销毁丈夫婚外冷冻胚胎一案备受关注。江苏无锡的朱女士与丈夫结婚21年,2025年丈夫与第三者伪造结婚证,在复旦大学附属中山医院接受辅助生殖手术,并且成功培育出可移植的受精卵胚胎。事发后,朱女士将医院、丈夫以及第三者一并提起诉讼,要求处置涉案胚胎。7月30日该案开庭审理,未当庭宣判。开庭当日,朱女士还收到丈夫提起离婚诉讼的传票。8月1日,新黄河记者联系朱女士,就案件始末、维权经历与她展开对话:新黄河:先请您完整复盘整件事的来龙去脉,最初您是如何发现丈夫在外筹备试管婴儿的?朱女士:去年暑假,我在家发现他长期服用男性备孕药物,当时女儿马上要高考,我担心影响孩子备考,暂时压下疑虑没有深究。2025年11月一天晚上,我偶然看到他手机里复旦大学附属中山医院的通知短信,点开细看我瞬间明白,他在外进行了试管婴儿。当晚我向他对峙,他承认了全部事实。第二天他和第三…

“丈夫与第三者伪造结婚证做试管婴儿事件”最新消息:男子欲按月支付财产给患癌原配

来源:大河报近日,上海一名患癌女子发现丈夫与第三者伪造结婚证,在医院培育了冷冻胚胎,她持真实结婚证申请销毁该胚胎,却遭到医院拒绝。女子随即将丈夫、第三者和医院起诉至法院。2019年,上海的朱女士查出肺癌,手术切除恶性组织后一直在家休养。2025年11月,朱女士从复旦大学附属中山医院发给丈夫的就诊通知中意外发现,丈夫带着第三者医院做了试管婴儿,且已成功培育出受精卵。据朱女士推测,第三者的预产期可能在女儿高考前后。在朱女士核实过后,发现丈夫与第三者提交的是伪造的结婚证,二人凭此在医院完成辅助生殖建档,并培育形成受精卵,只不过胚胎尚未移植。事后,朱女士丈夫因伪造结婚证被依法行政拘留5日。随后,朱女士持真实结婚证前往中山医院,要求核实信息并销毁该枚胚胎,但遭到医院明确拒绝。更让朱女士难以接受的是,医院说明:如果朱女士后续与丈夫办理离婚,丈夫与第三者再重新办理真实结婚证,…

男子出轨小18岁女子并生育一子,累计转账35万元并购置房产,妻子起诉要求返还,女子称男方隐瞒已婚身份 法院:赠与行为无效,全部返还

来源:FM93交通之声男子谢某婚内与比自己小18岁的女子陈某发生不正当关系,谢某向陈某累计转账35万元,还出资为其购置房产,二人生育一子。今年3月,谢某原配余某起诉,要求陈某返还35万元及房产,并赔偿精神损害抚慰金5万元。记者从中国裁判文书网获悉,近日,江西新余市渝水区人民法院公布一审判决书,确认谢某对陈某的赠与行为无效,判令陈某返还余某35万元及购房款73万余元,共计108万余元。经审理查明,余某和谢某系夫妻关系,二人于1997年10月登记结婚。谢某在与余某婚姻关系存续期间,与陈某存在不正当男女关系。2020年6月,陈某育有一子,经鉴定谢某为其生物学父亲。2021年7月1日至2023年7月2日期间,谢某向陈某转款35万元。2021年10月1日,陈某名下登记一套房屋为单独所有。陈某在答辩状中认可案涉房屋为谢某所购。陈某辩称,谢某开始与她交往的时候,隐瞒已婚身份,她直到2023年10月才知道谢某与余某仍然存在…

女子被丈夫和闺蜜背叛案件二审开庭 曾感恩婆婆把自己当女儿,今天婆婆却给第三者当证人 丈夫:不能听她一面之词

来源:钱江晚报4月13日,“原配场子姐告小三道歉案”二审在陕西省安康市中级人民法院开庭。场子姐丈夫也来到现场,并表示:“今天我不参加庭审,正好把很多事情讲一下,我们也几年没见了,不是单方面的,也不能听你一面之词。”庭审已经结束,案件将择日宣判,场子姐庭审后受访痛哭,感谢法官的细心,问题问得很清楚。此次,也是场子姐丈夫被判重婚罪服刑后,首次出现在公众面前。他亲口承认婚内出轨的事实,表示在2021年底和2022年初,与潘某存在不正当关系,但现在两人已经分手两年了。目前,他与“场子姐”的离婚案还在走诉讼程序,之前他选择不发声,是为了保护9岁的儿子,一直在克制自己。场子姐称,2024年10月,“小三”潘某曾直播发表不实言论,称她是3年不离婚、图利的女人,卖惨写故事,博同情、博流量。她起诉潘某后,陕西省安康市汉宾区人民法院一审判令潘某公开道歉,后潘某不服提起上诉。在今天二审开庭前…

李昌钰与原配相伴56载,曾举行两次婚礼,79岁丧偶后与扬州女商人再婚,晚年多次到访中国,去年6月获聘复旦名誉教授

李昌钰与原配相伴56载,曾举行两次婚礼据央视新闻报道,当地时间3月27日,著名美籍华裔刑事鉴识专家、美国纽黑文大学终身教授李昌钰在内华达州家中因疾病去世,终年87岁。李昌钰曾参与数百起案件审理,并参与调查多起重大刑事案件。#李昌钰晚年多次到访中国#公开资料显示,李昌钰1938年出生于江苏如皋,华裔美国人、刑事鉴识专家,现为美国康涅狄格州科学咨询中心的名誉主席、康州纽黑文大学终身教授。据报道,李昌钰一生曾举行“三次婚礼”。1963年,李昌钰在中国台湾结识了马来西亚华侨宋妙娟。宋妙娟的父亲在马来西亚的美里是颇为成功的商人。得知女儿找一个警察当丈夫,宋父起先是不同意的。宋父亲自飞到台湾,考察李昌钰。李昌钰于台湾“中央警官学校”毕业后加入警队,是当时台湾地区历史上最年轻的警长。宋父望着眼前这个五官端正、朝气蓬勃的年轻人,同意了女儿的婚事,但提了一个条件是要回到马来西亚再举行一…

渣鹅出轨后续来了!与新欢秀恩爱近一年都没下蛋,工作人员怀疑两只鹅都是公的,动物专家上门鉴定性别,结果出来了

极目新闻记者 叶文波摄影记者 黄士峰一段跨越物种的“情感大戏”,在武汉经开区现代·天外天小镇的湖畔持续上演。故事的主角,是一只被网友赐名为“渣鹅”的黑天鹅。近期,它们的故事再次受到网友的关注。事情要从2025年5月底说起。湖北现代城市建设发展集团有限公司董事长游守本介绍,原本与结发母天鹅恩爱十年、共同养育两代娃的“模范丈夫”公天鹅,突然变心,移情别恋一只新来的母天鹅。从此,它带着新欢四处游湖秀恩爱,而原配母天鹅则独自守在老地方,落寞凝望,不愿离去。渣鹅和新欢在一起(资料图)原配母天鹅独自神伤(资料图)时隔近一年,这段“天鹅情变”的故事依然牵动着网友的心。在董事长游守本“老游生活”的抖音号下,一个奇怪的现象引发了网友新一轮的热议。天外天小镇工作人员王思思介绍,渣鹅跟新欢在一起接近一年了,他们还是在秀恩爱,但一直没有下蛋,一些网友怀疑它们俩都是公的。为了解开…

邓颖超主张一方坚持要离婚就可离

邓颖超推动了中国女性权益取得划时代的进步。在她的努力下,1950年5月1日,新中国开始实施第一部法律《中华人民共和国婚姻法》。在起草阶段,离婚自由问题,尤其是“一方坚持离婚可以离婚”是否写入条款,成为争议焦点。邓颖超主张“一方坚持离婚即可离婚”,是不加任何附加条件的离婚自由。这在当时不被大多数人所接受,邓颖超曾讲述,只有她和组织部一位同志同意一方坚持离婚可离,其余同志都反对。“当时大多数人主张离婚自由应有一定条件,主要是怕一些男干部以‘离婚自由’为借口,随意抛弃原配妻子,对女方不利。” 全国妇联妇女研究所历史室主任范红霞告诉环球人物记者:“而邓颖超之所以坚决主张‘离婚自由’,与她长期的革命实践和对中国婚姻实际情况的了解有关。在起草过程中,她带领的起草组赴各地进行了广泛调查,发现婚姻案件中,离婚及解除婚约的占多数,其中农村平均占54%,城市或城郊中少则占51%,多则…