转卖管制药给病友涉非法经营被判缓刑,女子提起上诉

因转卖自用镇痛管制药“地佐辛”给多名受疼痛困扰的病友,在安徽蚌埠生活的女子小夏因涉嫌非法经营罪被检方公诉。检察院指控,2019年至2022年期间,小夏从被告人翁某某、江某、张某某(另案处理)等人获得地佐辛,后将获得的部分地佐辛向师某、沈某、吕某等人以18万余元出售,获利4万余元。2024年9月11日,蚌埠市龙子湖区法院对该案作出一审判决:小夏犯非法经营罪,判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月,并处罚金人民币四万五千元。小夏不认同自己涉非法经营罪,已提起上诉,希望二审法院改判其“免予刑事处罚”。小夏向澎湃新闻称,自己患强直性脊椎炎多年,该病无法根治,她长期使用地佐辛镇痛,这几年来她光购买地佐辛的费用有上百万元,出售给他人的十八万元左右,占比较低。她称,自己转让药物的价格和这些年来买进药物的均价是差不多的,且低于市场价,她是出于对患有癌症等疼痛病友处境的同情和对疼痛感同身受而…

唐山打人案获刑警察再审申诉获受理,当事人:相信可以洗刷冤屈

9月19日,华商报大风新闻记者从唐山公安路北分局机场路派出所原民警陈志伟处获悉,曹妃甸区法院已受理了他滥用职权罪申诉审查一案,将于9月22日召开听证会。对此,陈志伟表示,坚信自己是无罪的,相信可以洗刷冤屈。陈志伟(左)与代理律师周兆成前情回顾——民警因“唐山烧烤店打人案”被判滥用职权罪出狱后举报被官方回应“不属实”2022年,河北唐山“6.10烧烤店打人案件”引发关注。同年8月29日,河北省纪监委发布《严肃查处陈某志等涉嫌恶势力组织背后的腐败和“保护伞”问题的通报》,对8名公职人员采取留置措施,初步查出了违纪违法及涉嫌滥用职权、徇私枉法、行贿、受贿等职务犯罪问题。其中,场路派出所民警陈志伟便在其中。据悉,陈志伟后续被判处滥用职权罪,处有期徒刑一年零一个月。2024年8月4日,陈志伟通过网络实名举报,称办案人员对其违规审讯、强定罪名,相关部门存在举报未反馈、重审申诉程序拖延等问…

多名中国游客在莫斯科一中餐馆用餐后食物中毒,餐厅老板已被拘留

当地时间9月12日晚,多名中国游客在莫斯科一家中餐馆用餐后出现腹泻症状,这些游客来自同一旅行团。据俄罗斯媒体报道,餐厅负责人已被拘留。警方提供给游客的文件显示,这起事件导致9名中国公民被送往莫斯科当地医院。日前,涉事地接旅行社相关负责人告诉红星新闻记者,这家餐厅已开业多年,长期与中国旅行社合作,不清楚为何会出现这种状况。旅行社已经协调旅客就医,也会与游客商谈赔偿事宜。多位游客表示,事情发生后旅行社一直没有给个明确说法,仅仅补偿两个景点不足以弥补带来的影响,应该对他们进行赔偿。在莫斯科就餐后多人腹泻有人身体虚弱磕伤头部9月15日,多名游客告诉红星新闻记者,他们在俄罗斯旅游时,在导游安排下在莫斯科一家餐厅就餐后,多人出现腹泻症状。游客表示,他们是9月11日从成都出发去俄罗斯的旅行团,大家签合同的旅行社各不相同。行程首站为莫斯科,团队有25人,其中有多位老年人。当地时间…

风声|两人“做法事”被指控为诈骗,崇拜迷信是个人自由吗?

作者|赵宏北京大学法学院教授近日,一起因“做法事”而被控诈骗的案件,在广东湛江市坡头区法院开庭审理。检方指控称,陈某贵、陈某华在湛江市区从事封建迷信活动,并通过虚构做法事为逝者招魂超度而骗取他人财物共计86800元。庭审中,“做法事为逝者招魂、超度”与“不做法事会使逝者魂不附体、影响子孙”等是否属于诈骗罪中的“虚构事实”,成为控辩双方论证的焦点。而新闻采访也曝出,被控的陈某贵、陈某华祖上几代都从事“做法事”的行当,陈某贵更是已逾40多年。本案一出即引发舆论哗然,毕竟仅因做法事就涉嫌刑事犯罪,多少都与公众的法感相悖。“为逝者招魂超度”属于诈骗罪中的虚构事实吗?《刑法》中的诈骗罪,是以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为;诈骗他人财物的数额以3000元为起点。这也说明,只要是符合诈骗罪的犯罪构成,获利在3000元以上就已构成犯罪。诈骗罪的犯罪构成包…

女子购买两套法拍房,物业以未接开发商通知为由拒不办入住

“我通过咸阳市秦都区人民法院法拍,取得了当地紫裕兰亭小区三套房产的所有权,办了房产证。然而,到物业办理入住手续时,却说没有开发商的通知,物业不能开通水电气。”陕西咸阳市的郭女士向华商报大风新闻投诉说,为此她找到区法院和区住房物业事务中心,问题难以解决。业主:法拍了房子,办了房产证,到物业办理入住手续遇阻郭女士介绍,2023年9月她在淘宝网上看到,咸阳市秦都区人民法院对当地紫裕兰亭小区的多套房产进行法拍,当时本就打算给自己和父母购置房屋的她便参与了这场法拍,最终以每平方米单价低于市场价1000元左右的价格拍得了3套房产。3套房产的成交确认书郭女士向华商报大风新闻记者出示了这3套房产的成交确认书,显示司法标的物处置单位为咸阳市秦都区人民法院。“之后法院那边协助我办理房产证,并把房子钥匙交给了我。”郭女士说,“3套房子都是毛坯房,没人霸占,是法院直接从开发商手里查封后抵…

干了40年“临时工”,单位未缴社保,劳动仲裁不予受理,向法院起诉被驳回,该咋办?

今年71岁的张师傅,在西安市鄂邑区水务局渭河管理站干了40年的“临时工”,单位一直未给他缴纳社保。为了维护自身权益,他向法院提起了诉讼,却被两次驳回。  在职工食堂当炊事员  从30岁干到了70岁9月5日,张师傅的儿子小张反映说,1983年,当时30岁的父亲开始在渭河管理站职工食堂当厨师,直到去年底离职回家,他已经70岁。“父亲属于临时工,干了一辈子,这些年连正常假期都没享受过,勤勤恳恳的工作,拿的是社会最低标准工资,退休时还不到2000元。”小张说,父亲应该是60岁退休,因为身体还可以,又干了十年,结果却连社保都没有。考虑到养老和医保等后顾之忧,他决定替父亲维权。小张说,去年初,他在网上反映此事,当时父亲还在职,渭河管理站回复说“本人已超出规定年龄,按照规定60岁以上无法缴纳社保,只能经过司法途径申请经济补偿。”他向劳动部门申请仲裁,鄠邑区劳动人事争议仲裁委员会不予受理,理由…

检方提交新诉状,特朗普对指控不认罪

央视记者当地时间9月5日获悉,美国华盛顿联邦地区法院法官塔尼娅·丘特坎当日在法庭上表示,美国前总统特朗普的辩护律师约翰·劳罗称,特朗普对修改后的起诉书中的指控不认罪。丘特坎称其会考虑对特朗普进行传讯。△特朗普(资料图)美国司法部特别检察官杰克·史密斯8月27日提交修改后的起诉书,以便能在特朗普获得来自美国最高法院的“护身符”后,继续就特朗普涉嫌干预2020年大选案追究他的刑事责任。修改后的起诉书删除了一些美国最高法院所作裁决可影响到的内容,同时维持对特朗普的核心指控,即特朗普在2020年总统选举中失败但“决心继续掌权”,并试图推翻选举结果。在新起诉书中,检方指控特朗普行为触犯的4项罪名没有改变,即密谋欺诈国家、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序以及密谋侵犯他人权利。史密斯指控特朗普从事的犯罪行为并非行使总统职权,而是以一名总统候选…

老人染病去世后养老院直接注销,院方曾隐瞒老人病情致恶化

老人在养老机构染病去世,家属索赔发现机构已注销,怎么办?8月22日,湖南郴州北湖区法院通报了这样一起案例。2017年8月,被告张某等人共同出资登记成立某养老管理有限公司。该公司核准经营范围为养老管理服务、社区服务、餐饮服务、住宿服务。2021年5月,原告万某因工作繁忙,无法照料其腿脚不便的父亲,便聘请该公司为其父提供养老服务。合同签订后,万某将父亲送至该公司养老服务中心。同年10月,万某前往服务中心看望其父时,发现老人身上多处红肿、溃烂,经医院诊断为压疮。11月6日,老人病情加重,万某担心父亲在外病故,于是要求出院。三天后,万某再次将其父送至医院治疗,治疗过程中老人出现肺部感染及呼吸衰竭,医院下达病危通知书,万某见其父治愈无望,遂于次日办理出院手续,老人出院后当日于家中去世。万某认为该公司未尽服务义务,致使其父身患疾病,既未为其进行治疗,也未告知家属,最终导致其父病情恶…

斗鱼关联公司向女大学生主播索赔案上诉,被深圳中院驳回

8月20日,澎湃新闻记者从罗莉家属处了解到,深圳中级人民法院已于2024年8月13日驳回了斗鱼(Nasdaq:DOYU)关联公司深圳市小象互娱文化娱乐有限公司(简称小象公司,斗鱼持股5.56%)的上诉。此前,上诉人小象公司因与被上诉人罗莉及原审第三人武汉瓯越网视有限公司(简称瓯越公司)、武汉颜值星秀传媒有限公司(简称星秀公司)合同纠纷一案,不服广东省深圳市南山区人民法院(2023)粤0305民初5922号民事判决,向深圳中院提起上诉。天眼查数据显示,瓯越公司为武汉斗鱼鱼乐网络科技集团(简称斗鱼鱼乐集团)成员,小象公司是斗鱼娱乐集团的关联公司。作为斗鱼关联公司,小象公司负责招募在校学生或毕业生前往短视频平台做主播,在主播与平台之间充当经纪公司角色。2024年4月10日,小象公司在深圳南山区法院起诉罗莉,要求其赔偿20万元,并继续履行合同。南山区法院仅支持主播赔偿2万元的诉求,并判决解除合同,此后小象…

不满“全员降薪”诉请补发工资,法院这样判

公司因经营困难“全员降薪”,员工认为这侵犯了自己的合法权益,要求按原标准补发工资。公司实行“全员降薪”是否合法?员工的诉求能否得到支持?近日,重庆市九龙坡区法院就审理了这样一起案件。汤某是某建筑公司的老员工,岗位是安全员,入职时与公司签订劳动合同约定,公司有权根据经营变化或工作需要对汤某的工作岗位、薪酬待遇等进行调整。后因经营出现严重困难,某建筑公司决定实行“全员降薪”,并通过办公系统向包括汤某在内的全体员工发出《关于降低薪酬共度时艰的通知》。该通知落地执行后,汤某的月工资从10200元降至8500元,5个月的工资收入累计少了8500元。汤某认为公司“全员降薪”侵犯了自己的合法权益,后因要求按原标准补发工资未果,遂在劳动仲裁后起诉到九龙坡法院,请求判令公司补发工资8500元。九龙坡法院经审理认为,用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方…