9月19日上午，涉及“人贩子”余华英案件的其丈夫王加文，因涉嫌脱逃罪及拐卖儿童罪一案，在云南省丽江市古城区人民法院进行了一审开庭审理。记者从被害人代理律师王文广处获悉，庭审自上午九点开始，历时四小时，未当庭宣判。“人贩子”余华英因“杨妞花被拐案”而广为人知，该案件亦多次被扬子晚报紫牛头条报道。余华英的丈夫王加文则涉嫌与四名被拐儿童案件有关，其中两名儿童系他与余华英共同拐卖。此次庭审中，检方主要指控王加文涉及拐卖李聪及另一名儿童，另外他还涉及一起脱逃罪。王文广律师作为“余华英拐卖儿童案”中受害人杨妞花的诉讼代理人，曾参与该案的一审及二审过程。9月19日上午，在王加文的庭审中，王文广再次以李聪家属的诉讼代理人身份出席，并在庭审结束后向记者介绍了庭审情况。据王律师介绍，庭审从上午九点开始，持续四个小时，其间两名被拐儿童的亲属均到场，合议庭充分保障了各诉讼参与人的合…

今年3月末，因付文月女儿实名举报“不法商人用刑事手段插手经济纠纷，侵占3亿合伙资产”，付文月等16名玉石商人涉嫌寻衅滋事案经媒体报道后进入公众视野。今年8月15日，河南省南阳市镇平县人民法院一审公开开庭审理了这起案件。庭审进行了15天，中间休息了几天，至9月5日宣布休庭。红星新闻记者现场旁听了此案。▲8月15日，镇平县人民法院公开开庭审理了此案据检方指控，以付文月为第一被告人的16名被告人，在经营玉料过程中，采用围堵、拦截、辱骂、威胁等软暴力手段，先后多次实施强迫交易、寻衅滋事等违法犯罪，在玉石行业内形成了一定的影响，逐步形成了恶势力犯罪团伙。庭审中，付文月及其辩护人认为，其没有动机和行为纠集所谓恶势力犯罪团伙成员，不是恶势力犯罪团伙，本案案涉行为均系经济纠纷，不构成强迫交易罪和寻衅滋事罪。针对此案，镇平县人民法院工作人员对红星新闻记者表示：“这起案件是公开开庭审理，…

50岁的郝某某没有想到，在持砖反杀了持刀行凶的郭某某4年后，内蒙古阿尔山市人民检察院撤销了不予起诉决定书，让他站到了刑事审判的被告席上。郝某某的家属也始终没搞明白，郭某某为何要持刀行凶，“我哥和对方没啥深仇大恨，也不知道为啥要砍他。”据了解，2020年8月17日，郝某某与郭某某在电话中发生争吵，随后郝某某在抵达自家小区门口后，被郭某某持菜刀砍伤。与郝某某同行的王某上前将菜刀夺下并扔在路边后，郭某某跑离了现场。随后，三人又再次发生冲突，郝某某持砖头将郭某某打伤，而郭某某则在医院治疗20余天后死亡。一审法院认定，郝某某的行为构成故意伤害罪，判处其有期徒刑10年。随后，郝某某提起上诉。8月12日，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院二审开庭审理此案。▲一审法院的判决书内容小区门口被人持菜刀砍伤双方再次相遇伤者持砖反杀对方2023年11月23日，郝某某被阿尔山市公安局以涉嫌故意伤害罪逮捕。…

2024年9月12日，山东省德州市中级人民法院一审公开开庭审理了中国工商银行股份有限公司原党委委员、纪委书记刘立宪受贿案。山东省德州市人民检察院起诉指控：1998年至2022年，被告人刘立宪利用担任最高人民检察院检察技术局局长，中国华融资产管理公司党委委员、纪委书记、副总裁，中国工商银行股份有限公司党委委员、纪委书记等职务上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为有关单位和个人在企业经营、案件处理、职务晋升等事项上提供帮助，直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币1776万余元。检察机关提请以受贿罪追究刘立宪的刑事责任。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人刘立宪及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，刘立宪进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。人大代表、政协委员、新闻记者和各界群众二…

2024年9月6日，江西省赣州市中级人民法院一审公开开庭审理了浙江省政协原党组成员、副主席朱从玖受贿一案。赣州市人民检察院起诉指控：2002年至2022年，被告人朱从玖利用担任上海证券交易所党委副书记、总经理，中国证券监督管理委员会党委委员、主席助理兼发行监管部主任，浙江省政府党组成员、副省长，浙江省政协党组成员等职务上的便利，为有关单位和个人在公司上市、融资贷款、企业经营等事项上提供帮助，直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币1.05亿余元。检察机关提请以受贿罪追究朱从玖的刑事责任。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人朱从玖及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，朱从玖进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。人大代表、政协委员和各界群众四十余人旁听了庭审。（总台央视记者 奚丹霓 张赛）

仅仅放出来两天，柯文哲再遭羁押，岛内媒体爆料，他一句话惹怒了赖清德。柯文哲为什么刚刚放出来又被逮捕？民众党是否即将分崩离析？柯文哲因为什么惹怒了赖清德？9月2日，台北地方法院刚刚宣布，柯文哲在京华城容积率弊案中犯罪嫌疑不重大，判决其“无保请回”，这也意味着柯文哲被羁押两天后重获自由。没想到不到24小时，台“高等法院”又作出判决，驳回判决，要求台北地方法院重新审理。9月5日下午2点，台北地方法院再次开庭，柯文哲被要求出席庭审，结果仅仅3个小时过去，判决出现180度转向，法官当庭宣判柯文哲涉嫌图利罪、违背职务受贿罪，再次宣布对其羁押禁见。从法院出来，被戴上手铐的柯文哲面色阴沉，面对媒体喊话一言不发，在法警的押解下走上了囚车。事实上，柯文哲对于如今的情况可能早有预料，在出席庭审前，柯文哲便提前录好了视频，视频中柯文哲向支持者发出呼吁，希望大家照顾好自己，就是对他最好的…

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院（以下简称“北院”）2日裁定无保请回，检方抗告后。台湾“高等法院”4日撤销发回，由北院承审法官吕政烨今天（5日）开庭审理。但是柯文哲早已先一步喊话“拒绝交保，就让他们押我”，反让柯文哲营造“政治受害”策略更引人关注。岛内有舆论认为，柯文哲即使遭到羁押或交保，都会让这场戏演下去，恐会重演当年云林县长苏治芬因涉及受贿交保、当庭拒保的历史翻版。柯文哲到底玩哪招？岛内有评论认为，从目前他表现出的强硬态度，与当年苏治芬受贿案有异曲同工之妙。公开资料显示，2008年，检调人员突然前往云林县长的苏治芬公宅，以涉及收受500万元（新台币，下同）贿款为由，直接拘提苏治芬，讯后向云林地方法院声请羁押。法院隔日裁定苏治芬600万元交保，由于检方未传即拘，苏治芬抗议司法粗糙，当庭拒绝交保。她步出法庭时，愤怒地高举戴着手铐的双手、大喊抗议，让民众…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

因卷入“京华城”弊案，民众党主席柯文哲被折腾三天三夜，被多次故意羞辱之后，最终获法庭判决“无保释放”， 即不但没有被羁押，且不需要交保证金就当庭释放。这对其个人和民众党来说，可以暂时喘口气。但是，这并不意味着柯文哲就没事了，后续四大悬念备受外界关注。悬念一：单单在“京华城案”中，柯文哲能否彻底脱身，还是未定之天。无保释放，不等于证明无罪，只说明检方到 目前为止，尚未掌握到柯文哲与关键涉案人威京总部集团主席沈庆京之间的金流，没掌握到柯贪污受贿的实锤铁证，贪污 罪暂时不成立。对法庭释放柯文哲，检方大概率还会抗告，若未来查到确凿金流证据，不排除案件再次反转。此外，此案中柯文哲是否涉及“图利他人罪”还很难说。台北市前副市长彭振声接受侦讯时已向检方供出，当初提高容积率20%，“都是柯文哲交办的”。彭振声的说词是否为事实？还是为自保而乱咬柯文哲？检调单位未来定会将调查重…