张丽善遭调查官栽赃,蓝营批:检调看政治颜色办案,向民进党表忠

台“调查局”云林县站前调查官陈文维,被控栽赃云林县长张丽善涉及送茶叶给选民买票,近日遭依教唆伪证、泄密等罪起诉。国民党文传会主委李彦秀25日质疑,这样的手法可能是检调体系,看政治颜色办案、积极向执政党表忠的冰山一角。国民党民代廖伟翔指出,调查官频出事件,“调查局”纪律出现严重问题,应该重新整顿,也呼吁赖清德别透过司法黑手整肃在野党,导致台湾民众不再信任司法。李彦秀指出,检调体系的腐化,是台湾民众对于司法信任度持续探底的原因之一。本来应该要作为打击犯罪的台“调查局”的调查官,却成为教唆伪证的犯罪者,让检调系统公信力更加残破。李彦秀表示,陈文维甚至意图透过启动司法侦查让张丽善陷入买票疑云,不但是调查官为了自己升迁、考绩的恶劣作为,更让人质疑,这样的手法可能是检调体系,看政治颜色办案、积极向执政党表忠的冰山一角。对此,廖伟翔表示,调查员纪律近期频出状况,包括涉…

科技日报刊文:防止“院士”一词在中文语境中被滥用甚至被利用

近年来,有关国内学者当选欧洲自然科学院等组织“外籍院士”的消息时有出现,成为舆论关注的焦点。很多人都在疑惑:这些听起来名头不小的组织,是不是官方举办的机构?其“院士”的含金量究竟如何?是不是和我们的两院院士一样?通过不太复杂的查证,我们就可以看出端倪。比如,欧洲自然科学院是一个“非政府公共协会”;联合国科学院与联合国没有任何关系;俄罗斯自然科学院也非国家学术机构,而是“全俄罗斯公共创造性科学组织”。对于这些机构,我们可以简单将其理解为民间注册的学术组织。它们与欧洲科学院、俄罗斯科学院等名称相近,但学术水平不可相提并论。在机构的注册和名称使用上,国内外是有很大区别的。在一些国家,冠以“世界”“亚太”“全美”等字样的组织,都可以随便注册。而在我国,注册含有“中国”“全国”“国家”等的名称,是要遵循严格审批程序的,因为名字背后体现的是政府公信力。不难理解,诸…

澳IT专家撰文批美炮制“伏特台风”:把中国描述成网络威胁是危险和误导的

【环球时报-环球网报道记者 郭媛丹 刘欣】在美国持续炒作“伏特台风”事件以掀起“中国威胁论”之时,澳大利亚一名IT专家15日在当地一家媒体发布文章称,在“伏特台风”事件中,美国始终未能提供可靠证据来支持其指控,这显示出所谓“伏特台风”是美国情报机构为欺骗公众和向政策制定者施压而炮制的虚假叙事。相关专家16日接受《环球时报》记者采访时表示,澳大利亚专家撰文揭批此事,显示出美国对华虚假叙事甚至在西方一些群体中也已引发警觉。据外媒日前报道,在美国拉斯维加斯举行的“黑帽大会”间隙,微软公司威胁情报战略总监德格里波称,“(中国黑客组织的)‘伏特台风’至今仍然活跃。他们停止了吗?绝对没有。他们会停止吗?我对此表示怀疑。”在同一活动上,美国网络安全和基础设施安全局局长伊斯特利也对记者声称,“我认为我们还没有看到实质性的变化,但正如我所说,我们迄今为止在多个领域发现的可能只是…