游淑慧追京华城案遭“党内长辈”关切?马英九幕僚萧旭岑:我是平辈

台湾民众党主席柯文哲涉京华城案遭羁押禁见,国民党台北市议员游淑慧自曝被党内长辈关切指“不顾大局”,马英九基金会执行长萧旭岑曾公开表态“要看大局,此刻应和民众党谈合作”,萧今强调,他不是游淑慧的长辈,他是平辈,言尽于此,民进党是铆足全力查柯文哲,因此不用担心弊案没被追查。萧旭岑今日受访时提到京华城案说,到底柯文哲有没有图利或收贿?这是柯文哲自己要去争取清白,但延伸出的问题,像是政党、媒体一条鞭,侦查不公开形同虚设等都是需要检讨。至于国民党内对柯案不同调,萧旭岑指出,他与台北市议员锺小平不熟,但与游淑慧是好朋友,他向游表示,“我虽然虚长你几岁,但我不是你的长辈,我是平辈”,他该讲都讲了,言尽于此,不会再对游淑慧有回应。他认为,民进党铆足全党之力查柯文哲,不用担心弊案没被追查。萧旭岑强调,自己所说的“大局”是台民意机构合作,民进党若拿到多数席位,国民党、民众…

柯文哲案最新民调透露玄机,郭正亮:如此办案一定会伤及赖清德

台湾民众党主席柯文哲因涉京华城弊案遭羁押禁见,“台湾民意基金会”13日公布“台湾社会对民众党主席柯文哲被收押的态度”最新民调,询问柯文哲是否是被赖清德当局政治迫害,有28.6%的人表示同意。前民代郭正亮表示,该民调认为柯文哲被政治迫害的有28.6%,这个案子真的对赖清德有伤,到最后一定会算到赖清德头上。郭正亮表示,在民众党现在的支持度大概只有15%、16%的情况下,认为政治迫害柯文哲的有28.6%,这个值得注意,这代表社会质疑当局对司法单位操作得太过头。郭正亮接着表示,柯文哲这个案子真的对赖清德有伤,台湾地区领导人不能介入司法,但是“检察总长”邢泰钊、北检检察长王俊力都应该出来讲话,还有法务部门负责人也要出来约束一下吧,因为这些到最后一定算到赖清德头上。郭正亮指出,尤其柯文哲真的查不到金流对价,若两个月到了,只凭图利要延押,政治的冲击一定会很大。因为民众会觉得你是在干嘛…

被酸“围蛋救柯”,民众党吁民进党民代别站在“坏蛋”那边

台湾民众党民意机构党团日前召开记者会,质疑检调双标办案,办民众党主席柯文哲粗暴飙速,“超思”图利纹风不动,被民进党民代洪申翰指是“围蛋救柯”。民众党民代张启楷13日回击称,洪申翰以及所有民进党民代,这次应站在人民这边,好好为民众查清楚、追责任,追清楚这攸关十几亿元(新台币)人民纳税钱被浪费、坏蛋吃下肚子的重大食安事件,还有台监察机构纠正文中指证历历、违反常规的官商关系。张启楷台北地检署针对京华城案密集调查,民众党民意机构党团11日痛批,超思进口鸡蛋争议中,前农业主管部门负责人陈吉仲、“畜产会”董事长林聪贤遭告发图利等6案,北检侦办超过1年,却仍在“侦查中”,与办柯文哲的速度显然有差别待遇,可见北检根本是选择性、政治性办案。民代林国成也强调,检调加速侦办柯文哲案,面对超思案反而牛步,执政党是用两套标准办案,调查速度有明显落差。台民意机构进口鸡蛋调查小组召集人张…

柯文哲背水一战,15%“钢铁小草”很关键?

“即便柯文哲遭判有罪,他们也将成为民众党长期发展的养分……”台湾民众党主席柯文哲涉台北市长任内京华城容积图利案,9月5日遭台北地院裁定羁押禁见,9日确定不提抗告,意味着至少关2个月,最久可能在一审宣判前都被关。民众党声援柯的集会8日晚上冲出2万人阵仗,等同10%至15%的基本盘都还在,柯文哲背水一战,对“小草”(民众党支持者)来说,等于是与民进党势不两立,若检调无明显证据就起诉判刑,势将引发风暴。▲柯文哲被收押禁见8日晚间的集会游行成功为白营续命止血?柯文哲自从8月2日爆发政治献金风暴以来,形势急转直下,时任竞总财务长李文宗与会计师端木正的错漏,再加上柯阵营公关处理并未平息党内外疑虑,外界对柯文哲与民众党的政治能量,与年轻族群是否还支持柯文哲打上一个大问号,甚至以“灭党”来形容。不过,民众党在9月8日晚间举办的“集结!为台湾的司法正义站出来!”,全台大动员最终号召2万人…

柯文哲收沈庆京1500万?郭正亮惊呼:检方线人准备完蛋

根据媒体爆料称,岛内检廉单位日前搜查前台北市长柯文哲住家时,搜出一只U盘,其中清楚写“2022/11/1小沈1500沈庆京”。有媒体解读为“1500万元”,也有人认为是时间点“15:00”。有媒体记者在脸书明确认为,“8月30号检廉搜索柯文哲住家,查扣硬盘跟U盘,我们独家掌握,上头清楚记载了(威京集团老板)沈庆京1500万。”对此,前民代郭正亮9日质疑,8月30日媒体就独家掌握了?比法官还厉害?检方拿到U盘,可以不让法院知道吗?法院裁定时,U盘有没有交上去?8月30日就有这个U盘,为何没有交给法院?台北地检署掌握的事证为何没有交给台北地方法院?要不要办这件事?郭正亮直言,现在就是因为没有找到钱,大家才会认为图利罪太抽象,所以现在才在讨论,否则有什么好讨论的?例如前桃园市长郑文灿没有一个民进党帮他讲话。郭正亮强调,重点是该名记者写,8月30日就看到U盘的内容,当时台北地院还没开羁押庭,有这样办案?…

柯文哲确定不提出抗告,将被羁押两个月

据台媒9月9日报道,柯文哲委托律师表示不再提出抗告。据报道,民众党主席柯文哲涉及京华城弊案被检方申请羁押。台北地方法院2日认为柯文哲 “涉嫌程度不重大”,裁定无保释放。检方抗告成功后,法院于5日第二次召开羁押庭。柯文哲虽否认图利、收贿,但承认部分事实。法官认为柯文哲明知给予京华城超过560%的过高容积率违背法令,却执意去做,贯彻自己的意志,图利沈庆京获取不法利益 200 多亿元(新台币),涉嫌犯图利罪嫌疑重大。而且柯文哲的供词与同案在押被告沈庆京、彭振声、应晓薇三人都不一致,有串供之嫌,裁定羁押并禁止接见两个月。据报道,台北地方法院5日上午先召开程序庭,确认律师阅卷以及下午声押庭的程序。检察官如同上次声押阅卷时一样,仍然限制柯文哲的律师阅卷,不允许拍照、影印,只能手写笔记。虽然检察官信心十足,补充了一批声押新证据,但法官直接向检方和辩方宣示,法院应当保障柯文哲据相关…

柯文哲确定不提出抗告,将被羁押完2个月

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案被检方申请羁押。台北地方法院2日认为柯文哲 “涉嫌程度不重大”,裁定无保释放。检方抗告成功后,法院于5日第二次召开羁押庭。柯文哲虽否认图利、收贿,但承认部分事实。法官认为柯文哲明知给予京华城超过560%的过高容积率违背法令,却执意去做,贯彻自己的意志,图利沈庆京获取不法利益 200 多亿元,涉嫌犯图利罪嫌疑重大。而且柯文哲的供词与同案在押被告沈庆京、彭振声、应晓薇三人都不一致,有串供之嫌,裁定羁押并禁止接见两个月。据台媒9月9日报道,柯文哲今日委托律师表示不再提出抗告。据报道,台北地方法院5日上午先召开程序庭,确认律师阅卷以及下午声押庭的程序。检察官如同上次声押阅卷时一样,仍然限制柯文哲的律师阅卷,不允许拍照、影印,只能手写笔记。虽然检察官信心十足,补充了一批声押新证据,但法官直接向检方和辩方宣示,法院应当保障柯文哲在宪法上的防御权,检…

无实锤金流就押人,把柯文哲办进看守所的“图利罪”是个什么罪?

台北市前市长柯文哲涉嫌京华城案,之前已获“无保请回”,后又遭台北地方法院裁定羁押禁见。北院认为,柯文哲明知超过560%的容积率给京华城有违法令,“仍执意为之,贯彻意志,迥然若揭”,致使相关案犯获取不法利益200余亿元新台币。柯涉嫌犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款的“图利罪”嫌疑重大,有毁灭证据或串供的可能,因此裁定羁押禁见。柯文哲与前副市长彭振声现在都以“图利罪”被羁押。根据岛内司法实例,很少出现因为只涉嫌图利就羁押。通常,检方不会很快启动办案,而是先经过布线、监听等侦搜证据到一定程度,才会收网,结果这次北检收网相当仓促,看起来像是拿着“十二道金牌”在办案。仔细看两次开庭,检察官在第一次开庭时,并没有在“图利罪”上发力,而是全力主攻“收贿罪”。但结果只能拿出100多万元来路不明的金流,跟案中200亿元天差地别,完全对不上。出现“开庭前吓死人,开庭后笑死人”,导致收…

柯文哲律师团最快本周提起抗告,法界人士:成功的可能性不大

台湾民众党主席柯文哲涉贪遭羁押禁见,律师团截至7日尚未提出抗告,据了解,过往被告提起抗告多数会遭驳回,因此柯文哲的律师团还在仔细研究策略,对于抗告理由相当谨慎,由于抗告期间自裁定送达后起算为10日,预料律师团最快本周应会向台湾高等法院提起抗告,但法界认为抗告成功的可能性不大。柯文哲共有六大案缠身,分别是京华城容积率案、政治献金假账案、北士科地上权案、第一果菜鱼类批发市场改建案、南港转运站BOT案、台智光警用监视器案,均由台北地检署侦办。由于人犯在押,台北地检署有办案时程的压力,侦办重点仍是聚焦京华城案,柯文哲积极介入京华城案的图利部分已明确,接下来的重点是针对违背职务收贿罪进行证据补强,不排除本周首度提讯柯文哲。据了解,台当局“廉政署”在柯文哲住处,搜出USB随身碟,里面写着“2022/11/1小沈1500沈庆京”,检方认为这是柯文哲与沈庆京期约收贿的证据,未来如何找…

犯罪嫌疑重大!柯文哲前副手彭振声等3人提出抗告被驳回

京华城案引发争议,台北市前副市长彭振声、威京集团主席沈庆京、应晓薇助理吴顺民遭羁押禁见,三人纷纷提抗告。台湾“高等法院”(以下简称台湾“高院”)审阅卷证后,发现抗告状未经彭振声本人盖章、签名、捺指印,抗告状补正后,台湾“高院”6日裁定驳回。沈庆京在5日还传出“身体不适、全身抽搐”,被紧急送医治疗,台湾“高院”认为他没到病重不能羁押的情形,应晓薇的助理吴顺民也遭羁押禁见,亦抗告,6日台湾“高院”一并驳回。台湾“高院”合议庭指出,原审以彭振声涉犯“贪污治罪条例”第6条第1项第4款之图利罪,犯罪嫌疑重大,有羁押、禁止接见及通信必要,因此裁定羁押禁见,并无违误或不当。台湾“高院”认为彭振声抗告无理由,应予驳回,鉴于他目前的身体状况,还没到罹患重病不能羁押的情形。台湾“高院”还指出,台北市地方法院(以下简称“北院”)以沈庆京、吴顺民分别涉犯“贪污治罪条例”第11条第1项…