5名经济犯罪嫌疑人被从柬埔寨押解回国

9月6日,在中国驻柬埔寨使馆、中柬执法合作协调办公室和柬埔寨执法部门的大力协助下,公安部“猎狐行动”工作组将5名为电信网络诈骗犯罪团伙等提供资金转移支持的犯罪嫌疑人,从柬埔寨押解回国。据了解,自2023年6月起,犯罪嫌疑人秦某等5人在柬埔寨以招募兼职、办理贷款为由,在网上招揽百余名国内人员,通过刷卡转移资金后购买虚拟币的方式,为电信网络诈骗等上游犯罪转移、洗白赃款,从中非法获利。2023年9月,上海市公安局嘉定分局对秦某等人依法立案侦查。据介绍,为躲避公安机关的追查,秦某等人在柬埔寨境内不断更换居住地。对此,公安部“猎狐行动”办公室加大指导力度,上海公安机关通过国际警务合作渠道向柬埔寨执法部门通报秦某等人相关情况,提出追逃请求。今年6月,柬执法部门一举抓获该5名犯罪嫌疑人,随后决定将其遣返回中国。9月6日,公安部“猎狐行动”工作组将秦某等5人押解回国。目前,案件正在进一…

犯罪嫌疑重大!柯文哲前副手彭振声等3人提出抗告被驳回

京华城案引发争议,台北市前副市长彭振声、威京集团主席沈庆京、应晓薇助理吴顺民遭羁押禁见,三人纷纷提抗告。台湾“高等法院”(以下简称台湾“高院”)审阅卷证后,发现抗告状未经彭振声本人盖章、签名、捺指印,抗告状补正后,台湾“高院”6日裁定驳回。沈庆京在5日还传出“身体不适、全身抽搐”,被紧急送医治疗,台湾“高院”认为他没到病重不能羁押的情形,应晓薇的助理吴顺民也遭羁押禁见,亦抗告,6日台湾“高院”一并驳回。台湾“高院”合议庭指出,原审以彭振声涉犯“贪污治罪条例”第6条第1项第4款之图利罪,犯罪嫌疑重大,有羁押、禁止接见及通信必要,因此裁定羁押禁见,并无违误或不当。台湾“高院”认为彭振声抗告无理由,应予驳回,鉴于他目前的身体状况,还没到罹患重病不能羁押的情形。台湾“高院”还指出,台北市地方法院(以下简称“北院”)以沈庆京、吴顺民分别涉犯“贪污治罪条例”第11条第1项…

女子以恋爱为名诈骗客户10万元用来供养“真男友”,被刑拘

女子明明与男友处于同居状态,却谎称自己是单身骗取客户青睐,进而以恋爱为名向对方索要钱财。两年内,她从客户身上骗取了10万余元财物,全部用于供养自己的“真男友”。目前,犯罪嫌疑人干某因涉嫌诈骗罪已被上海普陀警方依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。9月2日22时许,上海市公安局普陀分局宜川新村派出所接到张先生报警称,其被“相爱”两年的女友诈骗了10万余元。接报后,警方立即展开调查。经查,2022年11月份,张先生因生意结识了一名自称单身的女子干某,后干某常常主动献媚于他,在对方一连串的“甜蜜炮弹”下,张先生最终坠入了爱河,两人发展为情侣关系。恋爱期间,干某常常以“想要首饰”“过节礼物”“日常支出”等借口向张先生索要钱财。截至今年8月,干某共从张先生处骗取人民币10万余元及黄金首饰若干。被害人与嫌疑人部分聊天记录。 本文图片 上海普陀警方自以为找到真爱的张先生始终被蒙在鼓里,…

被判10年?韩国酒店职员性侵中国游客事件新进展

之前韩国济州岛酒店职员性侵中国游客的事有后续了!今年6月14日凌晨4点左右,在济州岛莲洞某酒店担任前台的30多岁男职员A某利用万能钥匙(客房总卡)闯入20多岁中国游客B某的房间中,对正在睡觉的B某实施了性暴力。此前,B某和其他中国籍朋友一起喝了酒,因为没有办法回到原来的宿舍所以临时入住该酒店。A某在B某的中国籍朋友离开后进行了犯罪,之后又回到前台继续工作。14日上午9点30分左右,醒来的B某向送自己入住的中国籍朋友告知了自己的情况,中国籍朋友当即报警。B某称:“酒店职员对我实施了性暴力,当时我喝醉了无法反抗”,并向警方描述了犯罪嫌疑人的相貌特征和衣着。根据B某的描述,警方将犯罪嫌疑人确定为前台职员A某。在确认了A某出入B某房间的监控录像后,警方以准强奸嫌疑紧急逮捕了A某。在接受警方调查时,A某否认部分嫌疑:“当时B某叫了客房服务,所以我才过去的,因为敲门没有回应,我就用万能钥匙打…

柯文哲再遭羁押,民众党要亡?岛内媒体爆料,他的发言惹怒赖清德

仅仅放出来两天,柯文哲再遭羁押,岛内媒体爆料,他一句话惹怒了赖清德。柯文哲为什么刚刚放出来又被逮捕?民众党是否即将分崩离析?柯文哲因为什么惹怒了赖清德?9月2日,台北地方法院刚刚宣布,柯文哲在京华城容积率弊案中犯罪嫌疑不重大,判决其“无保请回”,这也意味着柯文哲被羁押两天后重获自由。没想到不到24小时,台“高等法院”又作出判决,驳回判决,要求台北地方法院重新审理。9月5日下午2点,台北地方法院再次开庭,柯文哲被要求出席庭审,结果仅仅3个小时过去,判决出现180度转向,法官当庭宣判柯文哲涉嫌图利罪、违背职务受贿罪,再次宣布对其羁押禁见。从法院出来,被戴上手铐的柯文哲面色阴沉,面对媒体喊话一言不发,在法警的押解下走上了囚车。事实上,柯文哲对于如今的情况可能早有预料,在出席庭审前,柯文哲便提前录好了视频,视频中柯文哲向支持者发出呼吁,希望大家照顾好自己,就是对他最好的…

法院羁押理由称柯文哲“执意为之”,图利沈庆京逾200亿元新台币

民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案,遭检廉搜查约谈并声押。台北地方法院(以下简称“北院”)2日凌晨裁定其无保请回,台北地检署(以下简称“北检”)不服抗告成功,北院于5日下午2时正式开庭,并于下午4时30分结束。法院于下午5时08分宣示裁定“羁押禁见”,三项羁押理由也曝光。北院指出,柯文哲经讯问后,不争执申请书所指部分事实,并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”,竟仍执意为之,贯彻意志,迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案,获不法利益200亿余元(新台币,下同)。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。北院说明,本件就目前申请书所述内容及侦查检察官掌握的案情,虽形式上已符合“贪污治罪条例”第6条“图利罪”的要件。但柯文哲所为,究竟是只有柯文哲单纯图利京…

广西致5死命案嫌犯已畏罪自杀

警情通报2024年8月31日,防城港市防城区扶隆镇发生一起致5死1伤的刑事案件,犯罪嫌疑人卢成(男,53岁)作案后逃入深山密林中藏匿。公安机关立即全力组织追捕,发布悬赏通告。9月4日晚,在追捕的山上搜出一具男性尸体,现经鉴定确认为犯罪嫌疑人卢成尸体,初步调查为畏罪自杀。目前,案件正在进一步侦办中。防城港市公安局防城分局2024年9月5日此前报道:广西一男子致5死1伤后逃进大山,警方悬赏5万元追捕来源:金羊网8月31日,广西防城港市防城区扶隆镇发生一起刑事案件,警方悬赏5万元缉捕嫌疑人。据防城港市公安局防城分局发布的悬赏通告,2024年8月31日,防城港市防城区发生一起刑事案件,经查,卢成有重大作案嫌疑。卢成,男,53岁,防城区扶隆镇人,身高168cm左右,中等身材。8月31日作案后潜逃,逃跑时上身穿米黄色短袖T恤,下身穿灰色长裤,蓝色拖鞋。请广大群众积极协助公安机关全力缉捕,对提供线索帮助公安机…

广西致5死命案嫌犯已畏罪自杀,尸体被发现

警情通报2024年8月31日,防城港市防城区扶隆镇发生一起致5死1伤的刑事案件,犯罪嫌疑人卢成(男,53岁)作案后逃入深山密林中藏匿。公安机关立即全力组织追捕,发布悬赏通告。9月4日晚,在追捕的山上搜出一具男性尸体,现经鉴定确认为犯罪嫌疑人卢成尸体,初步调查为畏罪自杀。目前,案件正在进一步侦办中。防城港市公安局防城分局2024年9月5日此前报道:广西一男子致5死1伤后逃进大山,警方悬赏5万元追捕来源:金羊网8月31日,广西防城港市防城区扶隆镇发生一起刑事案件,警方悬赏5万元缉捕嫌疑人。据防城港市公安局防城分局发布的悬赏通告,2024年8月31日,防城港市防城区发生一起刑事案件,经查,卢成有重大作案嫌疑。卢成,男,53岁,防城区扶隆镇人,身高168cm左右,中等身材。8月31日作案后潜逃,逃跑时上身穿米黄色短袖T恤,下身穿灰色长裤,蓝色拖鞋。请广大群众积极协助公安机关全力缉捕,对提供线索帮助公安机…

柯文哲“无保请回”遭“高院”撤销,地方法院将再开羁押庭

据台媒报道,台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案,依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见,台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大,无保请回,检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定,撤销台北地方法院“无保请回”处分,发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案,台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日,台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日,台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名,向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨,台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时,台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告,请求“高院”撤销原裁定。

柯文哲“无保请回”遭高院撤销发回重裁

据台媒报道,民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案,依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见,台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大,无保请回,检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定,撤销台北地方法院“无保请回”处分,发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案,台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日,台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日,台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名,向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨,台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时,台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告,请求“高院”撤销原裁定。