网友称网店平台多个摄像头买家“分享酒店偷拍”,客服回应

近日,有网友发帖爆料称,无意中发现某网购平台疑似有售卖偷拍摄像设备的商家,买家评价均为在酒店偷拍女性内容。9月14日,相关平台回应华商报大风新闻记者,平台有专门的部门定期排查,一旦核实商家违规将进行严肃处置。9月13日,有网友发帖称,其无意中发现网购平台推荐了一家疑似销售偷拍摄像头的商家,据这名叫“调查 取证 出差 上位”的商家店铺首页显示,居中部位有“精彩实拍视频,联系客服”等字样。其店内一款“高清录音笔执法记录仪”商品页面,显示为一款形似录音笔的数码产品。有顾客询问,“拍摄时镜头会不会闪光”,商家回复称,“镜头没有任何光,很安全的放心拍”。买家评价夹杂大量不堪入目的内容,多为酒店场景下女性站在床前或坐在床上的镜头,“非常适合某地消费,技师根本看不出来”“有保护套看不出是偷拍仪”“拿这个偷拍和我合租的小妹妹简直不要太合适,已经拍了两天,丝毫没被她察觉”“特意…

“大拆大建模式行不通了”

传统产业并非就不能是新质生产力李晓江的办公室里有一幅学生的画,以细腻的线条手绘出广州中大布匹市场周边城中村的典型楼房:公寓楼与厂房交错,底层是商铺,包括快餐店、泡脚店,以及五金、电脑绣花等辅料商家。二、三、四层主要是制衣厂,车间与仓储同在一个空间。服装厂老板坐在街边,竖着牌子招工或寻找客户,便民巴士、载着布匹的电动车和小货车在人群中穿梭。两年前,沈冠庆以中大布匹市场为题完成了硕士毕业论文,在调研中捕捉到了当地最有活力的生产生活场景。李晓江是中国城市规划设计研究院原院长、全国工程勘察设计大师,长期追踪研究广州、深圳等城市的规划建设工作,主持完成北上广深等特大城市总体规划或战略规划研究。近十年来,城中村也是他关注研究的重要领域。今年3月,他再次到广州考察了康乐村和鹭江村,这是目前广州“最贵”旧改项目。在康鹭片区城中村改造背后,中国城中村改造正进入新一轮发展…

海拔3500米高原上的牧民在“拼”什么?

川西牧民“菜篮子”高品质跃升,“拼一单”成高原网购新时尚海拔3500米高原上的牧民在“拼”什么?高原藏民的“互联网超市”早上6点,34岁的牧民尼美夺基在日出之前来到牧场给牦牛们挤奶,他要赶上县城奶粉厂每天统一的收奶时间。八月正值雨季,是川西高原上牧民们一年中最为忙碌的时段。温度随时和雨水一起降下,下午出门放牛前,他特地换上了一件保暖舒适的外套。他脚下的土地,阿坝州红原县邛溪镇,平均海拔在3500米以上,春秋短促,长冬无夏。这件黑色的运动夹克成了他日常劳作中不可或缺的存在,“穿了三年了,当初在拼多多上买时觉得样式好还实惠,没想到这么耐穿。”从前快递还没有进入这个小镇的时候,购物实在是一件麻烦事。要想买些什么,尼美夺基需要和家人们提前定下一个去县城的日期,“当时公路修得没有这么好,也没车”。哪怕家离县城只有四五公里,他骑马或开摩托车前去都有所不便,更不用提那些住在二…

人民日报评论:闹剧迭起,直播带货何去何从?

最近,两名头部直播带货主播之间的口水仗愈演愈烈,“猛料”频出引来不少围观。相比于各种“黑料”和个人恩怨,更值得关注的,是和消费者切身利益息息相关的商品质量问题,是直播带货行业乱象如何整治的问题。据称,今年3·15晚会曝光的梅菜扣肉“槽头肉事件”中,涉事三家公司被吊销生产许可证、罚款,而带货方未受到处罚。产品质量安全、虚假宣传等问题发生后,罚金和“退一赔三”惩罚性赔偿等处罚通常由商家承担,带货方则能全身而退,类似案例在行业内不在少数。图源网络一些直播间在商品页面标注“非销售者”“商品销售者为购物链接所属的店铺经营者”等字样,试图通过所谓“免责声明”切割责任,撇清自己与商品质量之间的关系。应当明确的是,实际操作中,主播的言行举止、使用的宣传策略等都会对消费者的购买决策产生影响。尤其是头部主播利用自身影响力为商品引流宣传,必须对商品质量负责。商品质量…

辽宁一饭店清晨突发爆炸,门面炸出大空洞,当地回应

9月13日,辽宁营口大石桥市一饭店疑似发生爆炸,有多人受伤。网友发布现场视频显示,一家门牌有两层的饭店炸出大空洞,相关部门人员均赶至现场处理。有一名视频发布者称,“好在事故发生在早上,对面是一家粮油公司还没上班,而且这边人早上起来的人很少,否则受伤的人更多。”13日上午9时多,潇湘晨报记者就此致电附近多名商家。有商家称目前警方在现场处理,应该已经处理完。另有商家称爆炸发生在早上7时40分前后,事发饭店还未营业。潇湘晨报记者也致电该事发饭店,接听人员情绪低落,表示“(情况)不好”后挂断。大石桥市石桥派出所工作人员告诉潇湘晨报记者,目前该事故“有关部门已经妥善处理完事”,事发时饭店没有开门,事故原因尚在调查,“刚发生不久,领导和有关部门都在现场,还在处理当中。”潇湘晨报记者也就此致电当地120,接听人员称接到多名伤者,已送医治疗。潇湘晨报记者 吴陈幸子

辽宁营口一饭店疑似清晨突发爆炸,门面炸出大空洞,当地:多人受伤

9月13日,辽宁营口大石桥市一饭店疑似发生爆炸,有多人受伤。网友发布现场视频显示,一家门牌有两层的饭店炸出大空洞,相关部门人员均赶至现场处理。有一名视频发布者称,“好在事故发生在早上,对面是一家粮油公司还没上班,而且这边人早上起来的人很少,否则受伤的人更多。”13日上午9时多,潇湘晨报记者就此致电附近多名商家。有商家称目前警方在现场处理,应该已经处理完。另有商家称爆炸发生在早上7时40分前后,事发饭店还未营业。潇湘晨报记者也致电该事发饭店,接听人员情绪低落,表示“(情况)不好”后挂断。大石桥市石桥派出所工作人员告诉潇湘晨报记者,目前该事故“有关部门已经妥善处理完事”,事发时饭店没有开门,事故原因尚在调查,“刚发生不久,领导和有关部门都在现场,还在处理当中。”潇湘晨报记者也就此致电当地120,接听人员称接到多名伤者,已送医治疗。潇湘晨报记者 吴陈幸子

头部主播带货售假频“翻车”,专家:处罚太轻监管滞后致乱象难遏制

● 为何网红直播带货售假问题屡见不鲜?商品出现问题,网红主播要承担怎样的责任  ● 网红在带货商品时明示自己“非销售者”“本商品销售者为购物链接所属的店铺经营者,而非本直播间”,能否免去“退一赔三”责任  ● 现行法律对于直播带货这种新型商业模式的规定不够明晰,主播的身份在广告代言人与销售者之间模糊不清,导致责任划分难  ● 直播带货平台应该建立更为严格的内部处罚机制。对于那些有过“翻车”历史的主播,可设立流量和推广的限制  ● 将头部主播作为监管重点对象。通过引入第三方质量评估机构,对头部主播带货的产品进行事前筛查  □ 本报记者 赵丽  近日,一职业打假人发布视频称网红“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”假原切牛肉卷已被罚款50万元。无独有偶,粉丝量超过2000万的“交个朋友直播间”也被曝出涉假货问题,其销售的一款“芬迪卡萨FENDI CASA月饼伴手礼”产品,与奢侈品品牌FE…

男子选398元烫发套餐结账成2477元,深圳市监局立案调查

情况通报近日,网传“选398元烫发套餐结账成2477元”一事,我局获悉后立即前往涉事门店进行现场检查,并对涉事门店涉嫌存在的价格违法行为进行了立案调查。经现场调解,涉事门店已与消费者就退款事项达成了一致意见。接下来,我局将严格按照法定程序从严从速处理。同时提醒广大市民朋友一定要在接受服务前,仔细查看服务价格的公示情况,如遇消费侵权纠纷可及时拨打12345投诉举报。深圳市市场监督管理局2024年9月12日早前报道男子选398元烫发套餐结账时变2477元!官方:商家拒绝退款来源:南国今报近日,深圳的叶先生向红星新闻反应称,其在龙岗区一家美发店选择了398元烫发套餐,烫发结束被告知398元为单支药水的价格,而整个烫发过程使用了6支药水,加上剪发的89元,费用总计2477元。叶先生提供的印有“戴丝美业”的收费单据叶先生随即向相关部门投诉。9月5日,深圳市消费者委员会回复称,调解失败,商家拒绝退款,叶…

海拔3500米高原上的牧民在“拼”什么?

川西牧民“菜篮子”高品质跃升,“拼一单”成高原网购新时尚海拔3500米高原上的牧民在“拼”什么?高原藏民的“互联网超市”早上6点,34岁的牧民尼美夺基在日出之前来到牧场给牦牛们挤奶,他要赶上县城奶粉厂每天统一的收奶时间。八月正值雨季,是川西高原上牧民们一年中最为忙碌的时段。温度随时和雨水一起降下,下午出门放牛前,他特地换上了一件保暖舒适的外套。他脚下的土地,阿坝州红原县邛溪镇,平均海拔在3500米以上,春秋短促,长冬无夏。这件黑色的运动夹克成了他日常劳作中不可或缺的存在,“穿了三年了,当初在拼多多上买时觉得样式好还实惠,没想到这么耐穿。”从前快递还没有进入这个小镇的时候,购物实在是一件麻烦事。要想买些什么,尼美夺基需要和家人们提前定下一个去县城的日期,“当时公路修得没有这么好,也没车”。哪怕家离县城只有四五公里,他骑马或开摩托车前去都有所不便,更不用提那些住在二…

职业打假人被羁押1004天获国赔52万,申请重新作出赔偿决定

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一。一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年。发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月。东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉…