受贿1.48亿,重庆原副市长熊雪受审

2024年9月26日,河南省郑州市中级人民法院一审公开开庭审理了重庆市政府原党组成员、副市长熊雪受贿案。郑州市人民检察院起诉指控:1999年至2023年,被告人熊雪利用担任重庆市南岸区副区长,重庆高新区管委会副主任,重庆北部新区管委会副主任、主任,重庆两江新区管委会副主任,重庆市永川区委书记,重庆市商务委员会主任,重庆市发展和改革委员会主任,重庆市人民政府党组成员、副市长,重庆高新区党工委书记等职务上的便利,以及职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位和个人在工程承揽、用地审批等方面提供帮助,直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币1.48亿余元。检察机关提请以受贿罪追究熊雪的刑事责任。庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人熊雪及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,熊雪进行了最后陈述,当庭表示认罪悔罪。庭审最后,法庭…

贪污上亿元!青海省粮食局原局长顾艳华一审被判无期徒刑

9月25日,西宁市中级人民法院依法公开对西宁市人民检察院提起公诉的青海省粮食局原党组书记、局长顾艳华贪污、受贿、挪用公款一案作出一审判决,以被告人顾艳华犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对顾艳华挪用公款所得财物依法返还被害单位;对其贪污、受贿所得依法予以追缴,上缴国库;继续追缴其违法所得,上缴国库。法院经审理查明,2017年至2021年,被告人顾艳华利用担任青海省粮食局党组书记、局长职务便利,伙同他人共同贪污公款13447万元;2008年至2021年,顾艳华利用担任青海省粮食局党组书记、局长职务上的便利,及本人职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在工程项目承揽、省级储备油承储指标获得、储备库建设等方面提供帮助,非法收受他人财物,共计589万元;2012年6月至2018年4月期间,顾艳华利用担任青海省粮食局党组书记、局长…

泰王签字,泰国同性婚姻2025年初正式落地

9月24日,政府宪报网站刊登御令,玛哈·哇集拉隆功国王陛下于8月12日批准《民商法典修正案》,该修正案由前总理赛塔接领御令。此修正案中值得关注的规定如下:该法案称为2024年《民商法典修正案》,自政府宪报公布之日起120天后生效。主要内容包括允许不论性别的两个个人能够订婚、结婚,具体做法包括将原《民商法典》中的“男”、“女”、“夫”、“妻”等字眼改为“个人”、“双方”、“订婚人”、“配偶”等等。包括修改原《民商法典》第1435条内容为:满18岁的两个个人才能订婚;第1448条:满18岁的两个个人才能结婚,但如有正当理由,法院可允许提前结婚。法案在结尾处阐明了修改原因:由于家庭作为社会发展的重要单位,承担着提高人民生活质量的责任,但《民商法典》所规定的家庭建立仅限于男女之间的关系,这与当前社会情况不符。目前,性别多样化的个人之间也组成了家庭,并承担着抚养责任,其他关系…

法治日报:新娘被多名男子绑电线杆上,婚闹不是胡闹!

婚闹丑剧,再惹众怒。近日,山西一新娘被多名男子拿胶带绑电线杆上,引发关注。视频中,新娘多次喊叫,并有伸手抓挠的动作,但无人理会。对此,《阳泉日报》发布相关情况通报,此行为系预先设置的游戏环节。当事人对视频造成的不良影响深感抱歉。婚礼是人生大事,可以热闹,但不能胡闹。这种将新娘绑电线杆上的粗鄙行为,显然超过了文明婚俗的尺度,不仅有伤社会风化,还涉嫌侵犯妇女人身安全和人格尊严。虽然视频发布者称此行为属于当地风俗,事先征得两位新人同意,但“风俗”不是低俗行为的挡箭牌,任何婚闹行为都须在社会道德和法律法规的框架下进行,如此行为是对传统风俗的扭曲,即便当事人同意,也不值得提倡。因为我国民法典明确规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。近年来,一些折腾新人、伴娘、双方亲属的低俗婚闹现象不时发生。抵制低俗婚闹,必须破除以“传统习俗”看待婚闹的惯性…

被控受贿超千万,中国光大集团原董事长唐双宁受审

2024年9月25日,河北省唐山市中级人民法院一审公开开庭审理了中国光大集团股份公司原党委书记、董事长唐双宁贪污、受贿一案。唐山市人民检察院起诉指控:2003年4月,被告人唐双宁利用担任中国人民银行银行监管一司司长职务上的便利,将其保管、使用的价值人民币301.5万元公共财物据为己有。2000年至2017年,被告人唐双宁利用担任中国人民银行银行监管一司司长,中国银行业监督管理委员会党委委员、副主席,中国光大集团股份公司党委书记、董事长,中国光大银行股份有限公司党委书记、董事长等职务上的便利,为有关单位和个人在职务调整、贷款获取等事项上提供帮助,直接或者通过他人非法收受财物共计人民币1102万余元。检察机关提请以贪污罪、受贿罪追究唐双宁的刑事责任。庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人唐双宁及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,唐双宁进行了最后陈述并当庭表示认…

男子开庭时求复婚遭拒、尾随至火车站捅死前妻,已被执行死刑

男子罗某某与前妻离婚后,因欠钱被前妻诉至法院。开庭之前,罗某某便决定,开庭时向前妻提出复婚,如果前妻不答应,则将其杀害。开庭期间,罗某某向前妻提出复婚遭拒。离开法院后,他搭乘出租车尾随前妻及其律师至火车站,用事先准备的折叠尖刀连续捅刺前妻十余次致其死亡(殁年32岁)。9月25日,上海市人民检察院第三分院(铁检分院)首次发布上海铁检机关“大交通”领域刑事检察报告,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从中获悉这起“铁路淮安东站罗某某故意杀人案”。经上海市人民检察院第三分院提起公诉,一审法院以故意杀人罪判处被告人罗某某死刑,剥夺政治权利终身。罗某某上诉后,二审裁定驳回上诉,维持原判。2024年4月19日,最高人民法院核准死刑。2024年6月6日,法院对被告人罗某某执行死刑。求复婚遭拒后,男子尾随并杀害前妻2020年7月30日,被告人罗某某与被害人陶某某协议离婚,之后二人又因债务产生纠纷,…

律师向委托企业隐瞒真相,“风险代理”获利近600万,被判诈骗获刑11年

在一起恢复执行案中,广西律师段华与委托企业签订了风险代理合同,并以30万元取得该企业待执行债权。执行成功后,共收到执行款600余万元,除了归委托企业的30万,段华直接获利500余万元。6年后,段华被举报,2024年8月,桂林市恭城县法院一审判决认定段华犯诈骗罪。一审判决认为,在上述执行案中,段华作为申请执行企业的委托代理人,在明知执行成功可能性非常大的情况下,仍向委托企业隐瞒真相,导致该企业对能否执行成功产生错误认知,从而将涉案债权转让给他,并签订了风险代理协议。案件执行完毕之后,段华又向法官行贿3万元现金。一审法院认定段华的行为构成诈骗罪、行贿罪,两罪并罚,判处有期徒刑11年2个月。段华对此判决不服,提起上诉。段华及辩护律师称,委托企业与律师签风险代理合同,将债权转让给律师,是因为该企业经营困难,并有300多万等待被执行的债务。在企业当时无力支付律师费的情况下,进行债权转…

广西一律师被判诈骗数百万提上诉,是否隐瞒真相骗取委托人债权成焦点

在一起恢复执行案中,广西律师段华与委托企业签订了风险代理合同,并以30万元取得该企业待执行债权。执行成功后,共收到执行款600余万元,除了归委托企业的30万,段华直接获利500余万元。6年后,段华被举报,2024年8月,桂林市恭城县法院一审判决认定段华犯诈骗罪。一审判决认为,在上述执行案中,段华作为申请执行企业的委托代理人,在明知执行成功可能性非常大的情况下,仍向委托企业隐瞒真相,导致该企业对能否执行成功产生错误认知,从而将涉案债权转让给他,并签订了风险代理协议。案件执行完毕之后,段华又向法官行贿3万元现金。一审法院认定段华的行为构成诈骗罪、行贿罪,两罪并罚,判处有期徒刑11年2个月。段华对此判决不服,提起上诉。段华及辩护律师称,委托企业与律师签风险代理合同,将债权转让给律师,是因为该企业经营困难,并有300多万等待被执行的债务。在企业当时无力支付律师费的情况下,进行债权转…

梁静茹演唱会“柱子票”案,二审维持原判

2023年,消费者倪某等9人以699元、999元、1299元等价格购买梁静茹上海演唱会门票,却遭遇“柱子票”,影响观看体验,于是将上海魔方泛文化演艺有限公司起诉至法院,请求“退一赔三”。2024年9月24日,贝壳财经记者从梁静茹演唱会“柱子票”案上诉人代理律师处获悉,上海市第一中级人民法院已对该案二审做出判决,维持一审法院判决,即被告售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈,原告“退一赔三”的诉求未果。“柱子票”视角。图源:红星新闻据此前报道,2023年5月20日、5月21日,2023梁静茹世界巡回演唱会在上海举行,有多名演唱会观众反映,自己花千元购买梁静茹上海演唱会的门票,到场后发现,视野被舞台四周的立柱遮挡,“看歌手成了看柱子”。2023年11月,9名消费者因买到“柱子票”起诉梁静茹演唱会主办方,请求判令被告退还全部购票费用,并支付惩罚性赔偿金。据了解,9名观众中,6人为5月20日场观众,3人为5月21日场…

湖南省市场监管局、省消保委:抵制针对小学生的赊账消费行为!

近期,有消费者反映某小学校园周边出现针对小学生的赊账消费现象。一些无良商家为了谋利,向小学生赊账消费,小学生抵制不住诱惑欠钱消费,事后商家向家长要钱,由此引发纠纷。为了切实保护未成年人健康成长,抵制不良经营和消费行为,湖南省市场监督管理局、湖南省消费者权益保护委员会特联合发布消费提示:关爱未成年人健康成长,共同抵制针对小学生的赊账消费行为。充分认识赊账消费对小学生成长的不良影响小学生的认知水平和自控能力有限,他们很容易受到诱惑导致出现赊账消费的情况。小学生一旦陷入这种赊账行为,会对孩子们的成长造成严重的不良影响。一是赊账消费容易形成不良的消费习惯。欠钱消费而不考虑自己的实际支付能力一旦形成习惯,未来可能难以形成健康的消费习惯。二是影响学生学业和心理健康。欠钱消费导致的纠纷,可能让孩子心理上产生焦虑、压力等负面情绪,不仅会影响孩子的学习成绩,还可能对他们…