性骚扰女学生的教师诉请删除有关网络词条,法院驳回

教育部《关于推开教职员工准入查询工作的通知》明确规定,中小学校和高等学校拟聘用的教职员工,需要在入职前查询性侵违法犯罪信息以及丧失、撤销教师资格信息,进一步加强师德师风建设,对师德违规问题“零容忍”。一直以来,师德师风也备受社会舆论关注。失德教师张三(化名)被处分后,网友自发编辑了与之相关的网络词条,张三认为该词条影响了自己的后续工作与生活,要求删除,能否得到法院支持?词条运营平台是否应该担责?案情回顾原告张三曾任某学院教师,在其任职期间,因对学院某女学生进行性骚扰受到了相应处分,当地官方部门对张三的上述行为进行了公开通报,官方媒体也对通报进行了转载。2021年,某用户在某词条运营平台创建了词条“张三”,该词条内容记载有张三性骚扰女学生的行为以及处罚结果。经比对,词条“张三”记载的内容与官方部门公开通报的内容一致,该词条末尾附有官方通报内容的报道链接。张三…

法治日报:治理恶意P图违法行为难在哪儿?

近日,多名社交平台博主对理想汽车的新品MEGA车型进行恶意P图,将“奠”和“新能源殡仪车”等字样贴于车身,吐槽其“像棺材”,相关图片在网络上热传并引发争议。之后,理想汽车通过发送侵权通知、律师函等形式,向各网络平台提出删除侵权信息的要求。《法治日报》记者梳理发现,在网络上,以这种恶意P图手段进行侮辱、造谣的现象不在少数,特别是针对个人的恶意P图行为经常发生,严重者甚至引发网络暴力,导致被P图者身心遭受严重伤害。漫画:李晓军博主恶意P图传播涉嫌侵犯多重权益恶意P图传播开之后,理想汽车向相关平台和博主发出投诉通知函。该通知函提出,2024年3月2日,相关平台“成熟小猫”等用户对理想汽车的新品MEGA车型进行恶意P图,严重侵害理想汽车的产品形象及品牌声誉,侵害了理想汽车的名誉权。理想汽车要求平台对相关内容做删除等处理。目前,相关平台原本发布的P图内容已不可见。对于理想汽车遭遇的风…

农夫山泉因自媒体炒作股价连跌三日?律师:可起诉维权,情节严重可报案

近日,娃哈哈集团创始人宗庆后因病逝世后,有自媒体炒作娃哈哈和农夫山泉的“宿怨”,导致农夫山泉陷入舆论旋涡。3月3日晚,农夫山泉高层虽就“农夫山泉创始人钟睒睒第一笔创业收入来自娃哈哈”“因冲货被开除”等传闻进行了公开回应和澄清,但效果并不明显。目前,农夫山泉股价已连跌三日:3月1日,跌幅3.38%,3月4日,跌幅1.2%,3月5日,跌幅2.0%。直到3月6日开盘才重新上涨。3月1日、3月4日和3月5日,农夫山泉股价三连跌。3月6日,上游新闻记者搜索发现,多个发布娃哈哈和农夫山泉的“宿怨”文章或视频的自媒体,相关内容仍然可以查看,且标题大多和“农夫与蛇”相关。记者就此事致电了农夫山泉股份有限公司客服热线和媒体分机,均无应答,人工服务也无人接听;随后记者拨打了农夫山泉工商登记的其他联系电话,同样是无人接听状态。有财经类专业媒体试图采访农夫山泉高管,同样未能得到回复。3月6日,自媒体炒作娃哈…

多名主播仿妆“上海女教师”擦边做直播?律师:虽是丑闻,仍涉嫌侵犯当事人名誉权

近日,“上海女教师被举报出轨未成年高中生”事件闹得沸沸扬扬。2月21日,有消息称,在直播平台,有多名女主播模仿“上海女教师”妆容擦边做直播。上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com)记者注意到,其中流传最为广泛的为一组六张女主播直播截图,据称这些都是蹭热点的主播,遭到网友谴责。上游新闻记者通过调查发现,六名主播中,一名已经辟谣并报警,另有两名直播录像中的配饰妆容属其日常妆扮。重庆志和智律师事务所张公典律师表示,如若“仿妆直播”属实则可能侵犯当事人名誉权。部分账号“打擦边球”据潇湘晨报报道,2月18日以来,“上海女教师被举报出轨未成年高中生”事件持续引发公众讨论。热度居高不下的背景下,网络平台涌现出多个自称是“女教师”本人的社交账号。为赚流量,甚至有主播直接冒充起“女教师”本人,后被网友打假“是蹭流量的骗子”……目前多个冒充女教师的账号已被平台处理。2月21日,某网络…

时尚博主照片被恶意拼接为上海出轨女教师,律师:可追究刑责

2月19日,上海市第二中学一女教师与学生涉嫌存在不正当师生关系引发关注。校方通报称已对涉事教师予以停职。而在网传女教师图片中,一名时尚女博主的照片被恶意拼接,19日,该博主在社交媒体辟谣并表示将维权。律师表示,盗用他人照片并传播虚假信息,已经侵犯他人名誉权和肖像权,相关责任人可追究刑责。近日,涉嫌存在不正当师生关系的上海市第二中学一女教师的相关照片和视频出现在社交媒体以及微信群中,19日,上游新闻记者注意到相关图片和视频中,有一名身材姣好的女子带孩子的照片,称是“上海女教师带娃生活照”,引发了不少网友讨论和转发。女博主照片被恶意拼接。网络图记者随后通过照片中的社交媒体水印找到了一名时尚女博主的账号,发现也有不少网友在评论中询问其是否女教师本人。19日下午,该博主发布一则声明称照片被人恶意拼接,“本人不是上海化学老师事件当事人,我是江苏人,IP也一直在江苏,职业也…

律师解读企业悬赏100万征集公职人员违法犯罪线索:很可能侵犯名誉权

近日,江苏一民营企业“悬赏100万跨省征集公职人员违法犯罪线索”的告示在网上引发关注。1月29日,华商报大风新闻记者从当事企业处获悉,悬赏告示发布以来,已有线人联系公司,线索统一汇总后,将移送国家职能部门。网传“公告”:企业悬赏100万公开征集公职人员违法犯罪线索网传“悬赏公告”显示:发布公告的企业是江苏远通波纹管有限公司,日期为2024年1月27日。“公告”全文如下:“由于福州市长乐区市场监督管理局某某大队大队长陈某(公告原文为实名),在办理江苏某公司(公告原文为实名)诉我司专利侵权纠纷、以及该司投诉我司产品质量不合格案件中,在明知我司产品不存在质量问题,同时也完全符合采购方合同约定的情况下,仍然无休止、无底线地瞎折腾,滥用职权发出二十多份函件骚扰与我司产品沾边的单位,并对业主方、施工方、监理方等单位展开超过五十次的调查,徇私舞弊将我司的商业秘密泄露给竞争对手江苏某…

民企“跨省”悬赏百万征集官员违法线索,背后隐现商战纠纷

一则民企悬赏征集在任官员违法犯罪线索的信息,正在引起关注。第一财经记者在江苏远通波纹管有限公司官方微博上找到了这则发布于1月27日的“悬赏公告”。1月29日中午,第一财经记者与涉事企业江苏远通波纹管有限公司(下称“远通公司”)取得联系。该企业办公室主任庞怡婷向记者确认,网传的《100万悬赏公告》(下称“悬赏公告”)确由该公司发布。根据该悬赏公告,远通公司认为,福州市长乐区市场监督管理局综合执法大队相关负责人(下称“该官员”),在办理其与江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司(下称“宏鑫公司”)的专利侵权纠纷、以及宏鑫公司对远通公司的产品质量不合格投诉案件中,可能存在滥用职权等行为,并最终决定,对外发出悬赏公告,向社会公开征集该官员在提任公职期间的滥用职权、徇私舞弊、贪污受贿等违法犯罪线索。远通公司表示,若线人提供的线索经该公司转交给权威部门查证属实,并导致该官员被司法…

佟丽娅名誉维权案宣判,佟丽娅工作室:对造谣者绝不姑息

今(23)日,北京星权律师事务所在其官方公众号发布“案件播报”,称佟丽娅网络侵权责任纠纷(名誉权)案一审已宣判,被告杨*尧的行为构成对佟丽娅名誉权的侵犯,被告须在“数码之家”网站中连续三天公开发布致歉声明。“案件播报”中称,被告杨*尧通过其经营的“数码之家”网站发布了一篇针对佟丽娅的文章,文章中含有凭空捏造、毫无事实依据且具有严重诽谤性质的不实言论,试图通过贬损佟丽娅人格的手段达到吸引公众关注、提高网站流量的目的。法院经审理后,判定被告杨*尧的行为构成对佟丽娅女士名誉权的侵犯,被告杨*尧须在“数码之家”网站中连续三天公开发布致歉声明。随后,佟丽娅工作室官方微博发文回应,网络空间不是法外之地,对造谣者我们绝不姑息。红星新闻登录该网站发现,杨*尧的道歉信已出现在网站首页。

以“不得再婚”为条件的遗嘱,有效吗?

近日,浙江杭州一女子想再婚,被自己的儿子强行阻拦。据了解,该女子已丧偶多年,先夫生前立下遗嘱,其名下一幢共四层的房子,由儿子和妻子各继承两层,但前提条件是妻子不得再婚。儿子因此称,想要再婚除非留下房子。以“不得再婚”为条件的遗嘱,有法律效力吗?一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京盈科(重庆)律师事务所高级合伙人、婚姻家事法律事务部主任王整律师的专业解读!根据我国民法典相关规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。我国妇女权益保障法中也明确指出,国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。因此,在本案中先夫生前遗嘱中附“不得再婚”的条件已违反法律强制性规定,也违反了婚姻自由的公序良俗,以“不得再婚”为条…

西安一招聘模特骗局团伙覆灭记:371人被骗百余万元,9人获刑

存在西安多年的招聘模特骗局,屡遭媒体曝光。据媒体报道,至少从2014年起,就有网友不断反映此类骗局。2020年10月,一起发生在模特公司的殴打他人事件,还曾引发全国舆论的广泛关注。这些所谓的模特经纪公司大多在网上发布招聘广告引诱以大学生为主的青年应聘者,有的还会通过社交媒体邀请“猎物”应聘,然后以服务费、管理费、培训费等名目收取费用,甚至引导应聘者通过“套路贷”贷款交费。交费后应聘者大多无法得到相应工作,模特公司许诺的可观收入自然也无从谈起。西安聚美公司用来实施诈骗的协议书。华商网 图因为这些公司大多会用精心设计的合同与涉世未深的受害者签约,以此掩盖其非法行径,所以受害者事后往往面临维权无门的境地,只得在网上发帖“吐槽”或找媒体求助。有的受害者还因网上“吐槽”模特公司套路,被公司以侵犯名誉权为由起诉。2024年1月22日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从相关渠道获得的一起…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小