三堂会审 | 精准识别预期收益型受贿

图为江苏省南京市纪委监委及南京市人民检察院相关工作人员围绕案情进行研讨。 黄邹文姣 摄  编者按  二十届中央纪委五次全会强调,“深挖细查预期收益、约定代持、政商‘旋转门’等新型腐败和隐性腐败。”今年5月1日,“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》正式施行,细化了预期收益型受贿数额认定规则。实践中,对于以收受股权预期收益作为贿赂形式的行为,应把握权钱交易的本质特征精准定性、依法严惩。  张某某,曾任A市B开发区党工委副书记、管委会主任等职。2020年,张某某明知胞弟张某打着自己的旗号向其管理和服务对象江某索要工程项目,仍予以默许,其行为怎样定性?张某某实际出资获得请托人名下非上市公司股权,并利用职务上的便利为该非上市公司经营发展提供帮助,之后获得股权高额增值利益的行为是否构成受贿?我们特邀相关单位工作人员予以解析。  特邀嘉宾  何 洋 …

“30人拼单,29人是托儿” 起底私域直播间的拼单赌石骗局

观察原石外观,凭经验出价购买,是赔是赚,只有切开后才见分晓。这种像开盲盒一样的“赌石”交易模式被诈骗团伙瞄上了。浙江海宁警方公布一起“拼单赌石”案件,犯罪团伙搭建私域直播间精准围猎被害人,以低价拼单、高额返利为噱头,非法获利500多万元。按说原石是否能切出来高品质翡翠,这件事谁也没有十成的把握,那这伙人是怎么给被害人下套的?一起来看。以低价拼单、高额返利为噱头设赌石圈套推送抽奖广告,再诱导从小程序链接进直播网民小陈看到一条网络推广广告,称只要截屏抽到五连号数字,就能免费领取一个翡翠挂件。他随手一试,恰好抽到五连号,欣喜之下,他添加了客服。对方以领取翡翠福利为由,引导他通过“拼享惠”小程序链接,进入了一个正在“赌石”的网络直播间。海宁市公安局刑侦大队民警 查铭源:在直播间里会有两个人,一个是主播,另外一个是买家,如果大家一起拼单买下这块石头,比如这块石头值1…

“30人拼单,29人是托儿” 起底私域直播间的拼单赌石骗局

观察原石外观,凭经验出价购买,是赔是赚,只有切开后才见分晓。这种像开盲盒一样的“赌石”交易模式被诈骗团伙瞄上了。浙江海宁警方公布一起“拼单赌石”案件,犯罪团伙搭建私域直播间精准围猎被害人,以低价拼单、高额返利为噱头,非法获利500多万元。按说原石是否能切出来高品质翡翠,这件事谁也没有十成的把握,那这伙人是怎么给被害人下套的?一起来看。以低价拼单、高额返利为噱头设赌石圈套推送抽奖广告,再诱导从小程序链接进直播网民小陈看到一条网络推广广告,称只要截屏抽到五连号数字,就能免费领取一个翡翠挂件。他随手一试,恰好抽到五连号,欣喜之下,他添加了客服。对方以领取翡翠福利为由,引导他通过“拼享惠”小程序链接,进入了一个正在“赌石”的网络直播间。海宁市公安局刑侦大队民警 查铭源:在直播间里会有两个人,一个是主播,另外一个是买家,如果大家一起拼单买下这块石头,比如这块石头值1…

画里有话丨严查预期收益型受贿

来源:中央纪委国家监委网站漫画 尚翔  近年来,腐败行为不断花样翻新、伪装变异,手段更加迂回、形式更加隐蔽。一些案件中的标的物从普通财物演变成预期收益,给利益输送行为披上了“市场交易”的外衣,增加了发现、甄别和查处的难度。  腐败行为“万变不离其宗”,权钱交易的本质不会变。在一些预期收益型受贿案件中,有的国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受或购买请托人公司的股份,或者先实际出资获得请托人公司的股份,再利用职务便利为公司发展经营提供帮助,不管形式如何变化,本质上都是相关国家工作人员收受了附加在股份上的高额预期收益。看似正常的“市场行为”只是收受贿赂的掩护,其实质依然是以权谋私、权钱交易。  破除腐败行为的“障眼法”,关键在于牢牢盯住腐败行为的本质,不断总结规律和经验,练就反腐败的“火眼金睛”。在预期收益型受贿案件中,受贿过程虽然隐藏在层层的…

画里有话丨严查预期收益型受贿

漫画 尚翔  近年来,腐败行为不断花样翻新、伪装变异,手段更加迂回、形式更加隐蔽。一些案件中的标的物从普通财物演变成预期收益,给利益输送行为披上了“市场交易”的外衣,增加了发现、甄别和查处的难度。  腐败行为“万变不离其宗”,权钱交易的本质不会变。在一些预期收益型受贿案件中,有的国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受或购买请托人公司的股份,或者先实际出资获得请托人公司的股份,再利用职务便利为公司发展经营提供帮助,不管形式如何变化,本质上都是相关国家工作人员收受了附加在股份上的高额预期收益。看似正常的“市场行为”只是收受贿赂的掩护,其实质依然是以权谋私、权钱交易。  破除腐败行为的“障眼法”,关键在于牢牢盯住腐败行为的本质,不断总结规律和经验,练就反腐败的“火眼金睛”。在预期收益型受贿案件中,受贿过程虽然隐藏在层层的市场交易环节之下,披上了看…

画里有话丨严查预期收益型受贿

来源:中央纪委国家监委网站漫画/尚翔  近年来,腐败行为不断花样翻新、伪装变异,手段更加迂回、形式更加隐蔽。一些案件中的标的物从普通财物演变成预期收益,给利益输送行为披上了“市场交易”的外衣,增加了发现、甄别和查处的难度。  腐败行为“万变不离其宗”,权钱交易的本质不会变。在一些预期收益型受贿案件中,有的国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受或购买请托人公司的股份,或者先实际出资获得请托人公司的股份,再利用职务便利为公司发展经营提供帮助,不管形式如何变化,本质上都是相关国家工作人员收受了附加在股份上的高额预期收益。看似正常的“市场行为”只是收受贿赂的掩护,其实质依然是以权谋私、权钱交易。  破除腐败行为的“障眼法”,关键在于牢牢盯住腐败行为的本质,不断总结规律和经验,练就反腐败的“火眼金睛”。在预期收益型受贿案件中,受贿过程虽然隐藏在层层的…

两年打赏超44万次,已婚男子打赏女主播1700万,见一面后就确立恋爱关系,妻子起诉追回,法院判决直播平台返还787.5万

北京"榜一大哥"王先生与网络女主播杨女士见了一面之后,就确立了恋爱关系,随后,杨女士就开始以"守塔""打PK"等名义多次向王先生索要大额打赏。“榜一大哥”王先生孤身在北京做生意,妻子和孩子都在哈尔滨老家。2018年11月开始,王先生在某直播平台喜欢上一名姓杨的女主播,随后开始大量充值,长期向这位主播高额打赏。王先生和主播杨女士不仅在直播间互动频繁,还发展为线下交往。在案证据显示,两人在微信中有大量暧昧聊天记录,并且还在北京以及主播杨女士所在地上海进行线下约会。在交往过程中,主播杨女士多次索要大额打赏。尤其是在双方建立恋爱关系后,王先生在直播间的打赏金额更是大幅攀升,曾连续5个月单月充值超过100万元,甚至有单月打赏金额高达340余万元,是杨女士直播间妥妥的“榜一大哥”。直播平台后台数据显示,王先生在2年多时间里,在该平台充值次数超过7500次,打赏…

三堂会审 | 真实投资行为与权钱交易行为相互交织该如何认定

图为安徽省阜阳市纪委监委工作人员围绕案情进行研讨。 李思钰 摄  特邀嘉宾  王峰 安徽省阜阳市纪委监委案件审理室副主任  王腾 安徽省阜阳市纪委监委第六纪检监察室三级主任科员  张爱云 安徽省阜阳市人民检察院第二检察部主任  李梅 安徽省阜阳市中级人民法院刑二庭庭长  编者按  近年来,以投资入股、民间借贷等名义进行利益输送的新型腐败和隐性腐败问题频发,真实投资行为与权钱交易行为相互交织,给案件定性处置带来了一定困难。对此,必须坚持透过现象看本质,严格区分违纪违法与犯罪的边界,确保定性精准、处置得当。本期案例中,曹某某出资35万元入股民营医院并领取“额外分红”,系违规从事营利活动还是受贿犯罪?曹某某向请托人放贷并收取高额利息,为何认定构成受贿罪?怎样计算受贿数额?二审期间,曹某某主动退缴剩余违纪违法所得并认罪认罚,能否从宽处理?我们特邀相关单位工作人员予以解…

三堂会审丨真实投资行为与权钱交易行为相互交织该如何认定

图为安徽省阜阳市纪委监委工作人员围绕案情进行研讨。 李思钰 摄   特邀嘉宾  王峰 安徽省阜阳市纪委监委案件审理室副主任  王腾 安徽省阜阳市纪委监委第六纪检监察室三级主任科员  张爱云 安徽省阜阳市人民检察院第二检察部主任  李梅 安徽省阜阳市中级人民法院刑二庭庭长  编者按  近年来,以投资入股、民间借贷等名义进行利益输送的新型腐败和隐性腐败问题频发,真实投资行为与权钱交易行为相互交织,给案件定性处置带来了一定困难。对此,必须坚持透过现象看本质,严格区分违纪违法与犯罪的边界,确保定性精准、处置得当。本期案例中,曹某某出资35万元入股民营医院并领取“额外分红”,系违规从事营利活动还是受贿犯罪?曹某某向请托人放贷并收取高额利息,为何认定构成受贿罪?怎样计算受贿数额?二审期间,曹某某主动退缴剩余违纪违法所得并认罪认罚,能否从宽处理?我们特邀相关单位工作人员予以…

山东一汽车融资租赁企业拖车案第三次开庭:辩方认为属民事纠纷,作无罪辩护

一起车贷清收纠纷,8人被提起公诉,案件一审经历三次庭审后仍未有结果。5月21日,上述案件一审的第三次庭审结束,山东省鱼台县人民法院宣布休庭。被告人刘小华的一位亲属告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),由于案件争议较大,此次庭审仍然没有结果。法院将于6月8日继续开庭审理。据澎湃新闻此前报道,山东鱼台县检察机关指控,盛世闽商融资租赁(深圳)有限公司(简称“闽商公司”)对抵押汽车贷款逾期、不能如约还贷的客户,采取“清收拖车”的方式索要高额拖车费,或变卖车辆抵债。指控称,该公司6名员工以及2名外包人员,共计参与拖车66起。公诉机关认为,闽商公司委托对逾期车辆实施拖车、控制、索取拖车费(差旅费)的行为破坏社会管理秩序,涉嫌寻衅滋事和敲诈勒索罪。且闽商公司与客户签订的融资租赁协议多处违反民法典的规定,显失公平,同时指控相关涉案人员为“恶势力”。该案在融资租赁行业引发关注。该案辩…