LVMH回应路易威登马利蒂四瓣花图形商标相关诉讼被驳回:消息不属实

有媒体报道,8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)与四瓣花图形商标相关联的全部诉讼请求。对此,负责LVMH集团中国媒体联络的人士回应界面新闻,上述消息不属实。相关新闻LV起诉国家知识产权局遭法院驳回:四瓣花卉图案原型是我国传统纹样宝相花、柿蒂纹,属于全民共享的公共文化资源(大河报)8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)的全部诉讼请求。法院认定,LV主张的四瓣花卉图案,原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹,属于全民共享的公共文化资源,任何品牌都无权独占垄断。柿蒂纹宝相花纹该案起因是LV认为广东汕头个体户黄民耀注册的四瓣花图形商标与其商标相似,向国家知识产权局申请无效。国家知识产权局审查后认定两商标细节差异大,普通消费者不会混淆,维持该商标注册。LV不服,将国家知识产权局诉至法院。此次已是LV第6次同类诉讼。8月21日,据蓝鲸新闻消息,近期,L…

网传“LV起诉国知局败诉”?北京知产法院独家回应:不实,尚未一审宣判

封面新闻记者 粟裕针对网传“LV起诉国家知识产权局再遭败诉”的消息,8月21日,封面新闻记者从北京知识产权法院核实获悉,相关传言不实,该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中,法院尚未作出一审裁判。此前,有网络消息称,8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)的全部诉讼请求,引发广泛热议。对此,北京知识产权法院工作人员明确向封面新闻记者表示:“该消息并不属实,案件暂无一审判决结果。”封面新闻记者了解到,7月16日,北京知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案,原告为LV品牌母公司路易威登马利蒂,被告为中国国家知识产权局,广东汕头服装经营者黄民耀为本案第三人。案件未当庭宣判。该案属行政诉讼,并非LV起诉商家的民事侵权案件。公开资料显示,自然人黄民耀申请注册商标后,LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请,国家知识产权局作出裁定,未支持LV的主张。LV不服这…

LV起诉国家知识产权局遭法院驳回:四瓣花卉图案原型是我国传统纹样宝相花、柿蒂纹,属于全民共享的公共文化资源

来源:大河报8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)的全部诉讼请求。法院认定,LV主张的四瓣花卉图案,原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹,属于全民共享的公共文化资源,任何品牌都无权独占垄断。柿蒂纹宝相花纹该案起因是LV认为广东汕头个体户黄民耀注册的四瓣花图形商标与其商标相似,向国家知识产权局申请无效。国家知识产权局审查后认定两商标细节差异大,普通消费者不会混淆,维持该商标注册。LV不服,将国家知识产权局诉至法院。此次已是LV第6次同类诉讼。8月21日,据蓝鲸新闻消息,近期,LV在中国掀起了商标维权风暴,同时,其在中国西南地区加速了撤退步伐。LV贵阳荔星中心门店对外宣布将于2026年8月31日起停止运营。据媒体报道,LV门店落位于该商场一层核心位置,分别开设男装与女装独立专卖店,总营业面积逾700平方米。开业当天,门店销售业绩即突破1000万元。据《贵圈》栏目统计,LV已…

蒙哥马利:开心取胜 每个人都拼尽全力

8月1日晚,北京国安队在本赛季中超联赛第21轮比赛中主场2比1击败浙江队,在最近8场各项赛事中保持不败。国安队主帅蒙哥马利赛后为球队的表现点赞。张玉宁在比赛中带球。北京日报客户端记者 潘之望 摄“我非常开心,本场取胜是全队共同努力获得的结果。”蒙哥马利在赛后发布会上表示,替补队员上场后的表现也非常出色,无论是塞尔吉奥、张稀哲、邓捷夫、贾非凡,还是阿不都海米提都尽了自己最大的努力,“这是团队协作所取得的胜利。”蒙哥马利说,球队在控球率和射门次数上都占据优势,创造出很多机会。防守端更是全员努力,侯森最后时刻也有精彩扑救。伤愈复出就打入制胜球,队长张稀哲当选比赛最佳球员。蒙哥马利在谈到爱将时毫不吝惜溢美之词,他透露,原打算在两周后再让张稀哲复出,“但因为他是队长、队魂,所以我们在需要时让他登场,他也用精彩的表现征服了我们所有人。”蒙哥马利说,张稀哲对球队来说不可或缺…

蒙哥马利:开心取胜 每个人都拼尽全力

8月1日晚,北京国安队在本赛季中超联赛第21轮比赛中主场2比1击败浙江队,在最近8场各项赛事中保持不败。国安队主帅蒙哥马利赛后为球队的表现点赞。张玉宁在比赛中带球。北京日报客户端记者 潘之望 摄“我非常开心,本场取胜是全队共同努力获得的结果。”蒙哥马利在赛后发布会上表示,替补队员上场后的表现也非常出色,无论是塞尔吉奥、张稀哲、邓捷夫、贾非凡,还是阿不都海米提都尽了自己最大的努力,“这是团队协作所取得的胜利。”蒙哥马利说,球队在控球率和射门次数上都占据优势,创造出很多机会。防守端更是全员努力,侯森最后时刻也有精彩扑救。伤愈复出就打入制胜球,队长张稀哲当选比赛最佳球员。蒙哥马利在谈到爱将时毫不吝惜溢美之词,他透露,原打算在两周后再让张稀哲复出,“但因为他是队长、队魂,所以我们在需要时让他登场,他也用精彩的表现征服了我们所有人。”蒙哥马利说,张稀哲对球队来说不可或缺…

蒙哥马利:开心取胜 每个人都拼尽全力

8月1日晚,北京国安队在本赛季中超联赛第21轮比赛中主场2比1击败浙江队,在最近8场各项赛事中保持不败。国安队主帅蒙哥马利赛后为球队的表现点赞。张玉宁在比赛中带球。北京日报客户端记者 潘之望 摄“我非常开心,本场取胜是全队共同努力获得的结果。”蒙哥马利在赛后发布会上表示,替补队员上场后的表现也非常出色,无论是塞尔吉奥、张稀哲、邓捷夫、贾非凡,还是阿不都海米提都尽了自己最大的努力,“这是团队协作所取得的胜利。”蒙哥马利说,球队在控球率和射门次数上都占据优势,创造出很多机会。防守端更是全员努力,侯森最后时刻也有精彩扑救。伤愈复出就打入制胜球,队长张稀哲当选比赛最佳球员。蒙哥马利在谈到爱将时毫不吝惜溢美之词,他透露,原打算在两周后再让张稀哲复出,“但因为他是队长、队魂,所以我们在需要时让他登场,他也用精彩的表现征服了我们所有人。”蒙哥马利说,张稀哲对球队来说不可或缺…

国内文史艺术界人士齐发声:守护中华传统纹样,抵御西方品牌“文化盗用”

【环球时报报道 记者 陈茜 徐刘刘】编者的话:近日,浙江大学为其“求是鹰”校徽标识成功注册全部45类商标,筑起全面的知识产权防护墙。与这一做法形成鲜明对比的是:中国大量拥有数百年乃至数千年历史的传统纹样与图案作为公共资源,仍缺乏知识产权保护,极易被挪用,甚至面临外国品牌的“反向侵权”指控。人民法院公告网显示,北京知识产权法院于7月16日公开审理一起涉及路易威登(LV)的商标行政纠纷案。该案原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局。这一新闻迅速引爆舆论。中国该如何守护自身丰富的传统纹样遗产?多位专家与业界人士接受《环球时报》记者采访,剖析问题根源、探寻破局之路。千年纹样:镌刻民族智慧的文化瑰宝 广西艺术学院副教授、纹藏中国纹样数据库创办人黄清穗多年来深耕中华传统纹样整理与研究。他告诉《环球时报》记者,无论是敦煌壁画上精美的花纹,还是景德镇手工制瓷技艺青花瓷上的“…

LV告了国家知识产权局?专家:真不是“胆大包天”,是常规操作

7月14日,国际奢侈品巨头LV(Louis Vuitton Malletier,路易威登马利蒂)再次因商标纠纷引发舆论关注,起因来自一则人民法院的公告。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀(自然人)作为第三人参加诉讼。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。网络截图消息一出,“LV起诉国家知识产权局”迅速登上热搜。社交媒体上,“胆大包天”“倒反天罡”的评论刷了屏——一家外国企业,竟敢把中国国家部委告上法庭?曾在国内多所高校担任特聘教授的知识产权法学者孙远钊接受新京报记者采访时表示,“有统计显示,国家知识产权局每年被起诉的案件达2万件以上,平均每天约54件。‘民告官’在这里是常态。”起诉缘由:同一朵“四瓣花”,两个相反结…

LV告了国家知识产权局?专家:真不是“胆大包天”,是常规操作

7月14日,国际奢侈品巨头LV(Louis Vuitton Malletier,路易威登马利蒂)再次因商标纠纷引发舆论关注,起因来自一则人民法院的公告。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀(自然人)作为第三人参加诉讼。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。网络截图消息一出,“LV起诉国家知识产权局”迅速登上热搜。社交媒体上,“胆大包天”“倒反天罡”的评论刷了屏——一家外国企业,竟敢把中国国家部委告上法庭?曾在国内多所高校担任特聘教授的知识产权法学者孙远钊接受新京报记者采访时表示,“有统计显示,国家知识产权局每年被起诉的案件达2万件以上,平均每天约54件。‘民告官’在这里是常态。”起诉缘由:同一朵“四瓣花”,两个相反结…

LV诉国家知识产权局,飘了?专家解读

据人民法院公告网,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开审理一起涉及LV的商标行政纠纷案。该案原告是路易威登马利蒂(LV品牌的母公司),被告是国家知识产权局,黄民耀作为第三人参加诉讼。对此,网上有声音质疑,路易威登马利蒂起诉国家知识产权局,这种行为是“得寸进尺”“飘了”。法律从业者董学敏长期从事知识产权实务工作,她表示,当相关主体对商标注册行为存在争议时,以作出具体行政行为的国家知识产权局为被告,提起行政诉讼,是合法且常见的行政诉讼救济途径。图源:视觉中国与商标侵权民事纠纷不同,商标授权确权行为中的争议,属于行政案件范畴。最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》明确,商标授权确权行政案件,是指相对人或者利害关系人因不服国家知识产权局作出的商标驳回复审、商标不予注册复审、商标撤销复审、商标无效宣告及无效宣告复审等行政行为,向人民法院提起诉讼…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小