 |
“从去年12月的M153，到昨天努比亚NaviX Ultra正式拿到入网许可，AI智能体手机从概念到量产的‘最后一公里’，我们走到了最关键的一段。”9月2日，中兴通讯终端事业部总裁、努比亚技术有限公司总裁倪飞在微博上写道。这是他连续第二天为这款即将上市的新机预热——前一天，他用“开学”和“录取通知书”比喻NaviX Ultra正式入网，又再次强调其为“全球首款AI智能体手机”，预计月内就将正式上市。距离倪飞提到的M153——也是字节跳动豆包团队第一次将AI助手塞进手机，已经过去九个月。2025年12月1日，豆包手机助手技术预览版发布，落地机型是与中兴联合打造的努比亚M153，售价3499元，定位“工程样机”。北京商报记者当时了解到，该产品原本仅面向行业人士开放体验，但发布后迅速供不应求，二手市场价格炒至翻倍。稍显遗憾的是，彼时M153中一些技术路径依赖读屏与模拟点击操作第三方应用，因授权、隐私等争议很快便遭遇…
8月27日，90后商人孙宇晨向女艺人景甜提起诉讼，要求其返还3000万人民币“彩礼”。同时，孙宇晨通过个人社交账号发布长文《我的女友景甜》，详细披露两人交往的私密细节。 据北青娱见，近日，孙宇晨对批评他的自媒体发起批量实名投诉。孙宇晨以“侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”为由，对包括卢克文工作室、36氪、“萝严肃”等在内的多个自媒体账号发起批量投诉。投诉材料中要求平台处置使用了“割韭菜”等定性化表述、强化负面人设的文章，并称已委托律师固定证据。此前报道：8月27日晚，孙宇晨起诉演员景甜冲上微博热搜。孙宇晨的代理律师张起淮确认该消息。“我发的那些，就是客观存在的，都是真实的，我肯定要负责任的，其他的不便说，说了就等于炒作了。”张起淮发文称，孙宇晨因相关财产争议，以景某及其父母为被告提起民事诉讼，涉案标的三千余万元，案件已依法立案。张起淮告诉红星新闻记者，这件事是真实的，景某就…
来源：华商报一篇6000字的“小作文”，标注“纯属虚构”，却实名讲述了与明星的私密恋爱细节、3000万彩礼、代孕计划；一场民事诉讼刚立案，被告提出了管辖权异议，案件还没进入实体审理，舆论却已经炸了锅……2026年8月27日，90后富商孙宇晨通过其代理律师宣布，已对演员景甜及其父母提起民事诉讼，涉案标的3000余万元，案件已在西安市雁塔区人民法院立案。几乎同一时间，孙宇晨在社交平台发布题为《我的女友景甜》长文，文末标注“本文纯属虚构”。诉讼与“小作文”同步登场，一场本应在法庭解决的财产纠纷，被彻底搬上了社交媒体的舆论场，引发广泛关注与讨论。本期《法治周刊》，邀请三位资深律师，从程序正义、隐私权保护、舆论与司法关系等维度，深入剖析这起事件背后的法治命题。（法律观点不构成正式法律意见，案件最终结果以司法机关生效法律文书为准。）新闻回顾诉讼刚立案“小作文”已刷屏8月27日晚，各大社交…
来源：华商报一篇6000字的“小作文”，标注“纯属虚构”，却实名讲述了与明星的私密恋爱细节、3000万彩礼、代孕计划；一场民事诉讼刚立案，被告提出了管辖权异议，案件还没进入实体审理，舆论却已经炸了锅……2026年8月27日，90后富商孙宇晨通过其代理律师宣布，已对演员景甜及其父母提起民事诉讼，涉案标的3000余万元，案件已在西安市雁塔区人民法院立案。几乎同一时间，孙宇晨在社交平台发布题为《我的女友景甜》长文，文末标注“本文纯属虚构”。诉讼与“小作文”同步登场，一场本应在法庭解决的财产纠纷，被彻底搬上了社交媒体的舆论场，引发广泛关注与讨论。本期《法治周刊》，邀请三位资深律师，从程序正义、隐私权保护、舆论与司法关系等维度，深入剖析这起事件背后的法治命题。（法律观点不构成正式法律意见，案件最终结果以司法机关生效法律文书为准。）新闻回顾诉讼刚立案“小作文”已刷屏8月27日晚，各大社交…
海南大学8月28日晚发布情况通报：2026年8月25日，我校2022级硕士研究生张某同学失联。事发后，学校高度重视，第一时间报警并启动应急预案，全力配合警方开展搜寻工作。8月27日，警方在海口西海岸附近水域发现一具遗体。8月28日，经DNA比对，确认为我校失联学生张某。对于张某同学的不幸离世，学校深感痛心与惋惜，谨向其家属表示最深切的慰问。目前，学校正积极联合相关部门做好后续工作，全力协助家属处理善后事宜。请广大网友不信谣、不传谣，尊重逝者及其家属隐私，让逝者安息。责任编辑：陈琰 SN225
据“网信成华”，8月27日，四川省成都市成华区互联网信息办公室发布情况通报：近日，成华区互联网信息办公室接网络举报，抖音账号“卤**”“副***”通过剧情摆拍、恶意拼接剪辑、使用夸张标题等方式拍摄视频，炒作“蛋烘糕婆婆”话题，侵害其名誉、隐私等合法权益。区网信办联合区公安分局依法开展调查。经查，上述账号持有人王某某、严某某为博取流量，刻意摆拍、演绎制作违反公序良俗视频，扰乱网络秩序，造成不良社会影响，违反了《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法律法规。区网信办、区公安分局对涉事账号进行了依法处置，并对账号持有人进行了批评教育和法制宣讲，责令其全面清理违法违规信息。网络空间不是法外之地。网信、公安部门将持续聚焦网络生态综合治理，严厉打击各类网络违法违规行为。请广大自媒体从业人员严格遵守网络法律法规，自觉规范网络行为，共同维护清朗网络空间。责任编辑：刘德宾…
因为一句消费后的评价被商家曝光个人地址、因为一次到店消费后的感受分享被商家电话骚扰要求删除评论，类似情况是否在你身边上演过？据媒体近日报道，有消费者于今年5月在某购物平台买了6罐黄油啤酒，品尝后觉得味道低于预期，留下了一条“不太好喝，香精味很浓，口味有点怪怪的”的评论。此后商家在回复中公开了她的个人地址。该消费者还发现，有多个和她类似的买家被同一商家“开盒”，且夹带污言秽语。目前，该店铺已更名且下架全部商品。这并非个例，社交媒体上不少网友晒出自己被商家“骚扰”的经历：写差评后遭商家信息轰炸、被要求删除并扬言“以后不要买我东西了”；在外卖平台写差评被外卖小哥威胁……无论是网购还是线下消费，“写差评会被报复、会惹麻烦”，成为不少消费者的普遍担忧。回到本次事件本身，为了让交易顺利完成，消费者向商家提供了包括姓名、地址、联系电话在内的大量个人信息。这些为便于履约…
因为一句消费后的评价被商家曝光个人地址、因为一次到店消费后的感受分享被商家电话骚扰要求删除评论，类似情况是否在你身边上演过？据媒体近日报道，有消费者于今年5月在某购物平台买了6罐黄油啤酒，品尝后觉得味道低于预期，留下了一条“不太好喝，香精味很浓，口味有点怪怪的”的评论。此后商家在回复中公开了她的个人地址。该消费者还发现，有多个和她类似的买家被同一商家“开盒”，且夹带污言秽语。目前，该店铺已更名且下架全部商品。这并非个例，社交媒体上不少网友晒出自己被商家“骚扰”的经历：写差评后遭商家信息轰炸、被要求删除并扬言“以后不要买我东西了”；在外卖平台写差评被外卖小哥威胁……无论是网购还是线下消费，“写差评会被报复、会惹麻烦”，成为不少消费者的普遍担忧。回到本次事件本身，为了让交易顺利完成，消费者向商家提供了包括姓名、地址、联系电话在内的大量个人信息。这些为便于履约…
近日，“艾滋病检测结果不得告知配偶”这一话题冲上微博热搜，引发社会广泛关注。现行《艾滋病防治条例》在制度设计上呈现“双轨并行”的局面：一方面，医疗机构负有严格为感染者保密的义务，不得擅自向第三方（包括配偶）披露检测结果；另一方面，法律又将告知配偶的法定义务赋予感染者本人，要求其主动、如实说明情况。这种“既不让医院说，又指望患者自己说”的安排，在舆论场中激起了激烈的价值碰撞。争议声中，有声音强调配偶健康权不应为他人隐私让路，也有声音担忧隐私泄露将助长社会歧视。围绕隐私权与生命权的价值冲突，观察者网对话上海市法律援助中心律师张玉霞，请她从实务角度厘清制度边界与责任归属。观察者网：热搜底下点赞很高的一条评论说：“我什么都没做错，为什么要承担被感染的风险？”这也是很多网友最困惑的地方——凭什么无辜的配偶要为别人的隐私买单？配偶的健康权和生命权，不如患者的隐私权…
来源：指尖新闻近日，据媒体报道，台湾省桃园市一名男子怀疑妻子出轨，利用扫地机器人内置的录像功能远程监控，成功拍下妻子出轨画面。该男子凭借这些证据在民事诉讼中胜诉，获赔50万新台币。然而，妻子随后以妨害隐私为由将其告上法庭，法院审理后判处该男子有期徒刑5个月。丈夫用扫地机器人偷拍妻子出轨，因妨害隐私获刑5个月报道称，该男子利用扫地机器人监控住家，拍摄到妻子与陌生男子的不雅画面。他表示，影片仅作为诉讼用途。当地法院审理后认为“隐私权位阶优于配偶权”，以“无故摄录他人性影像罪”判处该男子有期徒刑5个月，得易科罚金（即可以缴纳罚金方式替代实际入狱服刑），全案可上诉。法院指出，现今社会中妨害婚姻的不法行为常以隐秘方式进行，导致受害人举证困难，但仍应采取对隐私侵害最小的手段。法官认定配偶间虽有忠贞义务，但不能仅因怀疑对方外遇，就随意侵害对方隐私或窃录私密活动。法官进一…
