个贷新规8月1日起实施,银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家:低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

每经记者|李玉雯 2026年8月1日,《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式施行,个人贷款进入更透明的息费时代。7月31日,六大行及多家股份行纷纷公示了个人贷款综合融资成本上限。此前,部分城商行也发布了相关公告,宣布将明示并与客户签署个人贷款综合融资成本明示表。多家银行个人贷款综合融资成本上限公布近年来,个人贷款领域息费不透明的乱象屡禁不止。2026年3月,国家金融监督管理总局与中国人民银行联合制定《个人贷款业务明示综合融资成本规定》(简称《规定》),明确贷款人开展个人贷款业务时,应当向借款人展示综合融资成本明示表。同时,贷款人应在营业场所、官网等渠道清晰披露借款人正常履约情形下的个人贷款综合融资成本上限。7月31日,六大行纷纷公示个人贷款正常履约年化综合融资成本上限。六家银行均在公告中提到,其发放的个人贷款实行差异化定价。正常履约情形下的个人贷款综合融资成本…

个贷新规8月1日起实施,银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家:低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

每经记者|李玉雯 2026年8月1日,《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式施行,个人贷款进入更透明的息费时代。7月31日,六大行及多家股份行纷纷公示了个人贷款综合融资成本上限。此前,部分城商行也发布了相关公告,宣布将明示并与客户签署个人贷款综合融资成本明示表。多家银行个人贷款综合融资成本上限公布近年来,个人贷款领域息费不透明的乱象屡禁不止。2026年3月,国家金融监督管理总局与中国人民银行联合制定《个人贷款业务明示综合融资成本规定》(简称《规定》),明确贷款人开展个人贷款业务时,应当向借款人展示综合融资成本明示表。同时,贷款人应在营业场所、官网等渠道清晰披露借款人正常履约情形下的个人贷款综合融资成本上限。7月31日,六大行纷纷公示个人贷款正常履约年化综合融资成本上限。六家银行均在公告中提到,其发放的个人贷款实行差异化定价。正常履约情形下的个人贷款综合融资成本…

个贷新规8月1日起实施,银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家:低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

每经记者|李玉雯 2026年8月1日,《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式施行,个人贷款进入更透明的息费时代。7月31日,六大行及多家股份行纷纷公示了个人贷款综合融资成本上限。此前,部分城商行也发布了相关公告,宣布将明示并与客户签署个人贷款综合融资成本明示表。多家银行个人贷款综合融资成本上限公布近年来,个人贷款领域息费不透明的乱象屡禁不止。2026年3月,国家金融监督管理总局与中国人民银行联合制定《个人贷款业务明示综合融资成本规定》(简称《规定》),明确贷款人开展个人贷款业务时,应当向借款人展示综合融资成本明示表。同时,贷款人应在营业场所、官网等渠道清晰披露借款人正常履约情形下的个人贷款综合融资成本上限。7月31日,六大行纷纷公示个人贷款正常履约年化综合融资成本上限。六家银行均在公告中提到,其发放的个人贷款实行差异化定价。正常履约情形下的个人贷款综合融资成本…

个贷新规8月1日起实施,银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家:低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

每经记者|李玉雯 2026年8月1日,《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式施行,个人贷款进入更透明的息费时代。7月31日,六大行及多家股份行纷纷公示了个人贷款综合融资成本上限。此前,部分城商行也发布了相关公告,宣布将明示并与客户签署个人贷款综合融资成本明示表。多家银行个人贷款综合融资成本上限公布近年来,个人贷款领域息费不透明的乱象屡禁不止。2026年3月,国家金融监督管理总局与中国人民银行联合制定《个人贷款业务明示综合融资成本规定》(简称《规定》),明确贷款人开展个人贷款业务时,应当向借款人展示综合融资成本明示表。同时,贷款人应在营业场所、官网等渠道清晰披露借款人正常履约情形下的个人贷款综合融资成本上限。7月31日,六大行纷纷公示个人贷款正常履约年化综合融资成本上限。六家银行均在公告中提到,其发放的个人贷款实行差异化定价。正常履约情形下的个人贷款综合融资成本…

个贷新规8月1日起实施,银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家:低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

每经记者|李玉雯 2026年8月1日,《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式施行,个人贷款进入更透明的息费时代。7月31日,六大行及多家股份行纷纷公示了个人贷款综合融资成本上限。此前,部分城商行也发布了相关公告,宣布将明示并与客户签署个人贷款综合融资成本明示表。多家银行个人贷款综合融资成本上限公布近年来,个人贷款领域息费不透明的乱象屡禁不止。2026年3月,国家金融监督管理总局与中国人民银行联合制定《个人贷款业务明示综合融资成本规定》(简称《规定》),明确贷款人开展个人贷款业务时,应当向借款人展示综合融资成本明示表。同时,贷款人应在营业场所、官网等渠道清晰披露借款人正常履约情形下的个人贷款综合融资成本上限。7月31日,六大行纷纷公示个人贷款正常履约年化综合融资成本上限。六家银行均在公告中提到,其发放的个人贷款实行差异化定价。正常履约情形下的个人贷款综合融资成本…

个贷新规8月1日起实施,银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家:低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

每经记者|李玉雯 2026年8月1日,《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式施行,个人贷款进入更透明的息费时代。7月31日,六大行及多家股份行纷纷公示了个人贷款综合融资成本上限。此前,部分城商行也发布了相关公告,宣布将明示并与客户签署个人贷款综合融资成本明示表。多家银行个人贷款综合融资成本上限公布近年来,个人贷款领域息费不透明的乱象屡禁不止。2026年3月,国家金融监督管理总局与中国人民银行联合制定《个人贷款业务明示综合融资成本规定》(简称《规定》),明确贷款人开展个人贷款业务时,应当向借款人展示综合融资成本明示表。同时,贷款人应在营业场所、官网等渠道清晰披露借款人正常履约情形下的个人贷款综合融资成本上限。7月31日,六大行纷纷公示个人贷款正常履约年化综合融资成本上限。六家银行均在公告中提到,其发放的个人贷款实行差异化定价。正常履约情形下的个人贷款综合融资成本…

百色:多维发力提升案件查办质效

“要始终坚持从政治上看问题、从政治上查案件、从政治上把握政治效果,依规依纪依法办案……”日前,在百色市纪检监察系统案件查办工作专题分析调度会上,该市纪委监委主要负责人对案件查办工作进行再强调、再部署,重申办案核心导向,划定规范办案标准,推动提升全市案件查办工作质效。  查办案件是纪检监察机关惩治腐败、捍卫纪法权威、净化政治生态的核心抓手,其质效直接关系全面从严治党成效。今年以来,百色市纪检监察机关坚持在深挖彻查、联动协作、攻坚难题、机制赋能上发力,全面推动全市纪检监察案件查办工作提质增效,以精准有力的执纪执法筑牢反腐败工作屏障。  此前,百色市纪委监委在核查某领导干部问题线索中,通过比对干部履职关联信息、政企资金往来异常数据,发现私营企业主与多名领导干部不正当经济往来的隐性线索,第一时间规范移交线索、指定专属管辖,使得多点问题线索得到精准查办,有效杜绝…

评论丨谨防“牌桌腐败”成为隐形敛财“温床”

近日,中央纪委国家监委通报贵州省住房和城乡建设厅原党组书记、厅长王春严重违纪违法案件,其长期邀约管理服务对象打麻将、违规从事营利活动的典型问题,是当前作风问题隐形变异、风腐交织滋生蔓延的真实缩影,精准揭露了“牌桌腐败”乱象,为全体党员干部敲响了廉洁自律、慎独慎微的警钟。  所谓“牌桌腐败”,本质上是以棋牌娱乐为伪装、以私人社交为载体、以公权变现为目的的隐性权钱交易。不同于明目张胆的受贿敛财,这类腐败极具迷惑性,他们有的把私密牌局当作“社交常态”,长期邀约管理服务对象聚众打牌,看似好友小聚、业余消遣,实则刻意搭建政商勾兑的利益桥梁;有的把牌桌输赢当作“灰色收入”,默许被动围猎,对牌桌上的刻意让利、变相输钱欣然笑纳,将特权红利视作理所应当;还有的将牌局异化为职场攀附、仕途升迁的“敲门砖”,主动输利让利,借娱乐之名搞政治攀附、换晋升机遇,把牌桌博弈变成钻营仕…

为民间投资发展护航,河南最新发文!

来源:河南政府网  投资是经济增长的“发动机”,民间投资是反映经济活跃程度的“晴雨表”。如何让民间资本“敢投、愿投、会投”?  近日,省政府办公厅印发《河南省进一步促进民间投资高质量发展若干政策措施》(以下简称《措施》),从政策环境、重点领域、要素保障、投融资方式等四个维度打出“组合拳”,为民间资本开辟更广阔的发展空间。  破壁垒:让民企“敢投”有底气  民间投资往往顾虑“看得见、进不去”的玻璃门,《措施》瞄准这一痛点,从制度层面进行系统性破局。  《措施》明确提出,对农业、水利、交通运输、能源、高新技术产业等领域项目,要专项论证民间资本参与的可行性,对具备条件的项目,民间资本持股比例可达到10%以上。这一指标的设定,相当于在项目立项源头就为民营资本预留了“席位”。航空港区精准医学产业园。  同时,针对招标投标和政府采购中的隐性壁垒,《措施》提出,要将非…

评论丨政绩观跑偏,再漂亮的“数字”也是泡沫

日前,中央层面树立和践行正确政绩观学习教育工作专班、中央纪委办公厅公开通报了3起政绩观偏差问题。从玩“数字游戏”,虚增财政收入28.3亿元,到套取国债资金,把景观工程包装成“民生工程”,再到违规新增隐性债务,还虚假报告“清零”……这些做法,表面看是“聪明”的,骨子里是“糊涂”的;说起来是“政绩”,做起来是“败笔”。一旦政绩观歪了,账算得再精,也算不进老百姓的心坎里。  政绩观,说白了就是“为谁干事、怎么干事”的问题。是图一时好看,还是谋长远发展?是给自己“脸上贴金”,还是给百姓“兜里添福”?这3起案例,个个都戳中了政绩观跑偏的痛处。把“数字”当政绩,在财政收入里“注水”;把“项目”当提款机,专挑上级好听的词包装;把“债务”当遮羞布,窟窿越捅越大还捂着不报。这种做法只会导致财政数据注水失真、项目建设华而不实、债务风险积重难返。到头来,数字是假了,项目是烂了,窟…