民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院（以下简称“北院”）2日裁定无保请回，检方抗告后。台湾“高等法院”4日撤销发回，由北院承审法官吕政烨今天（5日）开庭审理。但是柯文哲早已先一步喊话“拒绝交保，就让他们押我”，反让柯文哲营造“政治受害”策略更引人关注。岛内有舆论认为，柯文哲即使遭到羁押或交保，都会让这场戏演下去，恐会重演当年云林县长苏治芬因涉及受贿交保、当庭拒保的历史翻版。柯文哲到底玩哪招？岛内有评论认为，从目前他表现出的强硬态度，与当年苏治芬受贿案有异曲同工之妙。公开资料显示，2008年，检调人员突然前往云林县长的苏治芬公宅，以涉及收受500万元（新台币，下同）贿款为由，直接拘提苏治芬，讯后向云林地方法院声请羁押。法院隔日裁定苏治芬600万元交保，由于检方未传即拘，苏治芬抗议司法粗糙，当庭拒绝交保。她步出法庭时，愤怒地高举戴着手铐的双手、大喊抗议，让民众…

民众党主席柯文哲遭声押，台北地方法院（以下简称北院）2日裁定柯“无保请回”。台北地检署（以下简称北检）抗告后，台湾“高等法院”依朱亚虎及邵琇珮证述等，认定柯文哲积极介入京华城，因此撤销发回北院。 岛内舆论对此有不同看法，媒体人吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见，台湾精神科医师沈政男认为，重金交保可能性大，媒体人黄暐瀚则认为案件仍疑点重重。吴子嘉表示，柯文哲百分之百会收押禁见。他并直言，北检有两张“稳赢的牌”，第一张牌威京集团董事长沈庆京，第二张牌台北市前副市长彭振声。“沈庆京撑不下去的，监狱里面的医疗烂透了。沈庆京今天当污点证人，他是0坐牢，因为我们的‘行贿罪’，只要自白（把自己的意图说明白）就可以缓起诉。沈庆京一定会反水，如果不反水的话，北检一定会把他关到满。”据吴子嘉推断，沈庆京一定是有金流部分疑虑，然后彭振声一定可以“咬”柯文哲。这两张牌都是北检…

民众党主席柯文哲涉及台北京华城弊案，此前遭台北地检署（以下简称北检）依“违背职务受贿罪”“图利罪”声押禁见。台北地方法院（以下简称北院）审理后，认为柯犯罪嫌疑不重大，2日凌晨裁定无保请回后。北检认为北院审酌柯文哲与同案被告彭振声的羁押理由明显为“双标”，且逻辑相互矛盾，违反论理法则、经验法则，以原裁定认事用法不当为由，昨天（3日）下午5时向北院递状，向台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）提起抗告，请求撤销柯文哲案原裁定，并发回北院重裁。曾任北院法官的律师张耀宇认为，北检提抗告后，案件会被送到台湾高院裁定，若驳回，柯无保请回就成定局；若发回，则原裁定撤销，发回北院更裁。他并预测，台湾“高院”的结果可能会是发回。北院昨天傍晚将北检及彭振声抗告状、声押卷证，一并送台湾“高院”。台湾“高院”昨晚间组成合议庭，若依前桃园市长郑文灿案处理模式，会迅速审理，今天（…