来源：法治日报假意关怀身患癌症的朋友，先虚构企业家亲属身份炮制投资谎言，又抓住患者的求生心理，谎称能对接全国知名肿瘤专家，步步设套骗取钱财。近日，经湖北省远安县人民检察院提起公诉，这起披着友情外衣的诈骗案件一审审结。被告人李某因犯诈骗罪被依法判处有期徒刑十年六个月，并处罚金。2022年年初，李某与王某相识，二人相处投缘。得知王某身患癌症后，李某时常对王某嘘寒问暖，快速拉近双方关系。为获取王某信任，李某谎称自己的妻子黄某系当地知名企业负责人的亲属，将自己包装成手握资源、财力雄厚的“能人”。2023年12月起，李某开始以企业负责人之子急需资金周转、投资开矿资金不足、承诺投资入股分红等为由，向王某索要钱款。王某信以为真，先后通过转账、现金交付等方式，向李某支付了49万余元。2024年末，王某癌细胞扩散，病情急剧恶化。李某非但没有收手，反而利用王某渴望继续治疗的心理继续行骗，…

社保卡是大家享有就业、社保等权益的凭证，是政府民生服务的重要载体。然而最近，网上出现了一张通体金色的所谓“社保卡金卡”。有发布者声称，办理这种“金卡”，不仅能提高医保报销待遇，还能领取养老补贴、享受免费文旅福利。甚至有人冒充人社部门工作人员，以“办理金卡”“发放补贴”为名，索取个人信息、诱导转账。这种所谓的社保卡金卡，毫无疑问，是一种诈骗的幌子，如果您遇到这种话术，一定要提高警惕，那么在日常生活中，对于社保卡的申领和使用，有哪些事项需要我们了解的？网传资料显示，造假素材为一款样式通体金色的社保卡，宣称由人社部统一管理，附带养老资金发放、免费文旅福利等宣传用语；还有伪造的中央一号文件截图、仿冒人社部官网的资金审批后台页面，页面虚构了个人养老金大额出款记录。甚至还有人冒充人社局工作人员，在社交群内发布消息，亮出所谓工作证，要求市民保持通信畅通、配合办理养老…

由公安部和中央广播电视总台联合摄制的纪录片《缅北电诈覆灭纪实》于10月5日至7日，在央视综合频道18点档首播。纪录片全面展现了在党中央坚强领导下，我国公安机关会同有关部门开展打击缅北涉我犯罪专项工作，彻底铲除缅北“四大家族”等犯罪集团的艰苦历程和显著成就。跨境电诈犯罪具备极强的流动性与再生能力，犯罪团伙更是无孔不入、屡打不绝。尽管多轮高压清剿持续推进，但跨境电诈顽疾难以彻底根除，境外犯罪团伙依旧蛰伏反扑，作案手法也更加隐蔽、专业。远程操控电诈人员换董事长头像骗财务转账1700万2024年7月8日，浙江诸暨一家企业的出纳吴女士，遵照微信内“董事长”的指令，先后分三笔转出合计1700万元的巨款。浙江省诸暨市公安局刑事侦查大队副中队长 杨泽飞：在最后一笔转出的时候，出纳想起来给老板电话联系，老板接到这个电话之后很诧异，表示并没有向她发布过这些转账的指令。到这个时候，被害人才幡然…

国庆假期，铁路客流高位运行。为保障广大旅客平安、顺畅、文明出行，公安机关发布安全提示。旅客出行请提前通过铁路12306官方渠道了解列车开行信息、车票预售情况，合理规划出行时间和路线，尽量避开客流高峰时段和车次。购买车票时，请务必通过铁路12306官方网站、手机客户端或铁路授权代售点等正规渠道购买车票，切勿相信“黄牛”“内部折扣”“VIP服务”全能帮抢或非正规代购，切勿点击不明链接、泄露验证码信息、私下转账验资，以防泄露个人信息或遭受财产损失。一旦发现购票诈骗，请立即报警。已成功购票的旅客，请预留充足时间前往车站，看清出发、终到车站和所乘车次，避免因交通拥堵、看错站名等原因耽误行程。进站乘车时，请自觉接受人身与行李安全检查。严禁携带枪支弹药、管制器具、易燃易爆物品、毒害品、腐蚀性物品、放射性物品、感染性物质和其他危害列车运行安全的物品进站上车。对于限制携带的物品（如…

9月24日，据北京市高级人民法院，近日，中央广播电视总台CCTV-12社会与法频道《中国法治观察》栏目报道了北京法院审理的一起亲生父子间的民间借贷纠纷。年近七旬的老人卖房替子还贷126万元。这126万元究竟是借款，还是赠与？双方各执一词，最终对簿公堂。卖房替子还贷126万元老人起诉亲生儿子2024年，67岁的侯先生卖掉名下平房，向儿媳转账126万元，结清了儿子、儿媳名下房屋的剩余贷款。侯先生说，这笔钱给出去以后，儿子儿媳竟然不再和他来往。2025年1月起，侯先生开始通过微信索要这笔钱，明确表示这是自己的养老钱，但是儿子儿媳却不归还，10个月后，他将儿子、儿媳诉至北京西城法院。一审认定借贷关系成立判令儿子儿媳共同偿还庭审前，西城法院法官多次尝试联系侯先生的儿子儿媳，始终未能取得联系，最终只有被告的代理律师到庭应诉。原告主张是借，被告主张是赠，被告方主张，儿媳曾在微信中说过“感谢爸爸鼎力相…

来源：大河报　全款购买的经济适用住房，因想留给孩子当婚房一直空置未装修入住，6年后查房发现竟住进了陌生人——一查购房合同，对方签的比自己还早两年。图：AI生成据法治日报9月24日报道，近日，湖北黄石市中级人民法院审结了这样一桩案件。2015年，湖北的万某经条件审核，购买了一套经济适用房，就是案涉房屋，并与开发商签订购房合同，办理了交房手续、领取了全套钥匙。因计划将房子留给孩子作婚房，万某收房后并未装修入住。2021年10月，万某前去查看房屋时，发现房屋已被他人占用，这才得知开发商将房屋“一房二卖”。案涉房屋当时尚未竣工，两份房屋买卖合同均未办理网签备案手续。各方当事人协商无果，万某诉至法院，要求确认房屋归其所有，并判令占有人方某腾退。法院审理查明，2019年，方某经人介绍向开发商金某公司购买了案涉房屋，合同约定单价2912元/平方米，总房款24万元。方某向介绍人转账支付了32万元…