通过合法手续拍得的矿山，为何成了一个坑人的“矿坑”？江苏亚邦矿业有限公司（简称“亚邦公司”）相关负责人反映称，2011年，江苏金坛国土部门出具的采矿权挂牌出让公告中，明确该出让矿权可采储量为3024.31万吨。亚邦公司竞买后却发现该矿可采储量仅为2293.57万吨，与国土部门当初的出让公告储量相差730.74万吨，导致企业将蒙受上亿元的损失。买到的矿山储量严重“缩水”，亚邦公司认为被“坑”，要求江苏省常州金坛市国土资源局（现更名“常州市金坛区自然资源和规划局”，下简称“金坛自规局”）承担赔偿责任，协商遭拒后，双方对簿公堂。“竞买并非拍卖，该案并不适用拍卖法，更不是‘赌石头’。”亚邦公司在一审败诉后上诉，常州中院二审认定金坛自规局采矿权出让合同所依据的《详查报告》，估算出让资源量存在错误，判决金坛自规局向竞买企业赔偿8828万余元。二审判决后，金坛自规局开始申诉，江苏高院启动再审，…

来源：半岛都市报事发泉州石狮，一市民醉酒驾驶电动摩托车撞上路边违规停放的小轿车后身亡，死者家属将违停车主诉至石狮法院，最终法院判决—— 双方均有过错，三七划分责任。醉驾撞上违停车身亡家属起诉违停车主2025年8月，周某醉酒后驾驶无号牌二轮电动摩托车行驶至泉州石狮某路段时，撞上邹某停放在路边的小轿车，周某受伤送医抢救无效后死亡，两车均受损。事后，经司法鉴定，周某血样乙醇浓度165.46mg/100ml，达到醉酒标准。经当地交警部门送至专业机构检测，该电动摩托车制动、转向性能正常，车辆参数符合两轮电动摩托车即机动车认定标准。交警部门经调查出具事故认定书：周某醉酒驾驶无号牌机动车，行车未观察路况，是事故主要成因，负主要责任；邹某车辆违规占道停放，妨碍通行，是事故次要成因，负次要责任。后来，案涉轿车保险公司先行在交强险限额内赔付周某父母19.46万元，含抢救费用1.46万元、死亡赔偿金18…

来源：半岛都市报事发泉州石狮，一市民醉酒驾驶电动摩托车撞上路边违规停放的小轿车后身亡，死者家属将违停车主诉至石狮法院，最终法院判决—— 双方均有过错，三七划分责任。醉驾撞上违停车身亡家属起诉违停车主2025年8月，周某醉酒后驾驶无号牌二轮电动摩托车行驶至泉州石狮某路段时，撞上邹某停放在路边的小轿车，周某受伤送医抢救无效后死亡，两车均受损。事后，经司法鉴定，周某血样乙醇浓度165.46mg/100ml，达到醉酒标准。经当地交警部门送至专业机构检测，该电动摩托车制动、转向性能正常，车辆参数符合两轮电动摩托车即机动车认定标准。交警部门经调查出具事故认定书：周某醉酒驾驶无号牌机动车，行车未观察路况，是事故主要成因，负主要责任；邹某车辆违规占道停放，妨碍通行，是事故次要成因，负次要责任。后来，案涉轿车保险公司先行在交强险限额内赔付周某父母19.46万元，含抢救费用1.46万元、死亡赔偿金18…

来源：南方日报[#170万买理财亏了超166万起诉银行#，二审判决撤销银行全部赔偿责任]#银行员工飞单致客户亏损超166万#员工“飞单”现象，正成为银行内控管理的薄弱环节。近日，中国裁判文书网更新了最近一起银行员工私售第三方理财的金融委托理财合同纠纷判决书。该案一审宣判后，二审判决出现反转——撤销银行对投资者的全部赔偿责任，由此引来关注。南都湾财社记者注意到，涉案银行为天津银行上海闸北支行，案涉产品发行方为海银财富。2023年，客户吴某在天津银行上海闸北支行理财经理叶某的推荐下，购买了170万元的“飞单”产品——海银财富发行的非银行理财产品。海银财富“爆雷”后，吴某净亏损超过166万元，随后把叶某和天津银行一起告上了法庭。按照一审法院的判定，支行存在管理过错，判令天津银行上海闸北支行承担投资者实际损失10%的赔偿责任，同时违规销售飞单的理财经理叶某也要承担15%损失赔偿。但是，二审…

男子高某通宵在牌馆打麻将饮酒，之后又去台球厅打台球，三名同饮者将其送回自建房住处后离开，高某因冠心病急性发作致心源性猝死。事后，高某家属起诉牌馆及同饮者赵某、段某、邓某索赔57万余元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，人民法院公布二审判决书，驳回邓某的上诉。此前一审法院认为，邓某、赵某、段某将高某送至自建房院中楼梯处后即离开，未确认其安全进入居所，亦未通知家属，未尽到完全的安全照顾义务，存在一定过错，三人承担10%的赔偿责任，共计赔偿10万余元；牌馆不承担赔偿责任。白酒 资料图一审法院认定：2025年10月11日20时40分，高某（已故）前往某牌馆处打麻将至10月12日2时58分。监控显示，高某与某牌馆的经营人马某、赵某、段某共同饮酒至3时38分，邓某加入四人行列共同饮酒至6时08分。根据监控及各方的陈述，酒水由马某提供，饮酒过程中无人对高某进行强迫性劝酒、灌酒行为。2025年10月12日6时1…

男子高某通宵在牌馆打麻将饮酒，之后又去台球厅打台球，三名同饮者将其送回自建房住处后离开，高某因冠心病急性发作致心源性猝死。事后，高某家属起诉牌馆及同饮者赵某、段某、邓某索赔57万余元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，人民法院公布二审判决书，驳回邓某的上诉。此前一审法院认为，邓某、赵某、段某将高某送至自建房院中楼梯处后即离开，未确认其安全进入居所，亦未通知家属，未尽到完全的安全照顾义务，存在一定过错，三人承担10%的赔偿责任，共计赔偿10万余元；牌馆不承担赔偿责任。白酒 资料图一审法院认定：2025年10月11日20时40分，高某（已故）前往某牌馆处打麻将至10月12日2时58分。监控显示，高某与某牌馆的经营人马某、赵某、段某共同饮酒至3时38分，邓某加入四人行列共同饮酒至6时08分。根据监控及各方的陈述，酒水由马某提供，饮酒过程中无人对高某进行强迫性劝酒、灌酒行为。2025年10月12日6时1…

来源：钱江晚报据南方都市报5月16日报道，2023年5月，广东惠州一名90后男子在娱乐场所饮酒后突发急性心肌梗死不幸身亡。日前，该案二审判决书在中国裁判文书网公开，娱乐场所因未尽到安全保障义务，被判承担10%的赔偿责任，向死者家属赔付约23万余元。一场彻夜娱乐，年轻生命戛然而止 据了解，逝者林某丙生于1990年。2023年5月5日晚9时许，他与两名友人相约来到惠州某会所，进行沐足、唱歌、喝酒等娱乐活动。消费期间，林某丙饮用了数瓶啤酒并多次呕吐。次日凌晨1点40分左右，同伴发现林某丙状态异常，将其扶至沙发躺下，会所工作人员为其喂服了葡萄糖水并盖上毛毯。约5分钟后，工作人员发现呼之不应且手脚冰凉，随即进行胸外按压并拨打120。遗憾的是，经过一个多小时的抢救，林某丙于凌晨3点44分被宣布临床死亡，死因为急性心肌梗死。家属要求50%赔偿，会所喊冤拒赔 痛失亲人后，林某丙的家属将会所及其投资人告上…

国家知识产权局今天（1日）发布风险提示，OpenClaw（“小龙虾”，曾用名Clawdbot、Moltbot）等智能体工具被曝光默认安全配置脆弱，易引发严重安全风险，同时使用此类智能体撰写专利申请文件，也可能诱发多重风险。国家知识产权局提示：“技术信息泄露”风险：OpenClaw等智能体存在权限过高、安全漏洞、插件投毒等隐患，使用其撰写申请文件，易造成技术交底书等核心信息外泄。一旦泄露，专利申请技术方案可能因丧失新颖性无法授权，甚至被他人抢先申请专利，给申请人带来重大损失，代理机构还需承担违约赔偿责任。“实质缺陷”风险：在利用该类智能体撰写申请文件时可能出现“AI幻觉”，导致申请文件存在内容逻辑矛盾、技术特征表述不清等问题，从而无法获得保护。“不诚信申请”风险：通过智能体凭空生成、随机编造、内容拼凑等形成专利申请，属于违反诚实信用原则的不诚信申请专利行为。达到一定数量，申请人将面临警告…

微信公众号“深圳市中级人民法院”3月18日发布案例，2021年1月，齐某通过A房产中介公司的居间服务，在深圳购置了一套二手房。按照中介合同约定，齐某向A公司支付佣金5.76万元，并完成房屋过户手续。2023年8月，齐某意外发现，该二手房底价为713万元，而A公司利用中介信息优势，哄抬房价至720万元。齐某进一步了解到，A公司在其官网宣称“杜绝差价，十倍返还”。齐某认为，A公司哄抬房价、暗中赚取差价，违反职业道德和诚信，严重损害自身合法权益，构成服务欺诈，遂诉至法院，要求A公司退还佣金5.76万元、赔偿三倍佣金损失17.28万元及十倍返还差价70万元。法院审理认为，本案系中介合同纠纷，争议焦点为A公司是否存在隐瞒房屋真实价格、赚取差价的行为，以及是否应对齐某的损失承担赔偿责任。法院经审理认为，居间人应当就订立合同的相关事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，…

近日，湖南永州罗先生称，女儿于2025年9月在安徽黄山景区“飞来石”景点坠亡，当地法院民事判决书显示排除他杀及刑事案件可能，属高坠死亡。据判决书，作为黄山风景区的管理者黄山股份公司在不能证明没有过错的情况下，应当承担侵权责任。本案中，因真正死亡原因无法查清，结合案件实际，酌情认定，黄山股份公司承担15%的侵权赔偿责任。而死者父亲罗先生认为景区护栏存在缺陷，最少也要承担70%-80%的赔偿责任。罗先生提供的女儿生前图罗先生称，事发于2025年9月24日，当时女儿去安徽黄山风景区旅游后失联，9月30日报案后，10月1日在“飞来石”景点悬崖下百米处发现女儿遗体。罗先生表示，2025年12月12日，黄山市屯溪区法院给出民事判决，景区负15%的责任，但他表示不认可：“事发在黄山景点，是一个有护栏的小平台，但是高度不够，他们说不排除我女儿是自杀的，但没事实依据。”罗先生认为女儿性格很好，出事前几天在外…