70岁患者因病痛难忍从医院坠亡 家属向医院索赔近25万 一审被驳回

去年6月28日凌晨1时许,70岁的恶性肿瘤患者吕某因疼痛难忍,虽然当时有儿子在场陪护,但其仍从所住医院病房的窗户坠亡,家属后将医院告上法庭,索赔各项损失近25万元。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉,一审法院安徽省芜湖市镜湖区人民法院驳回了吕某家属的诉讼请求。▲示意图 资料图片一审判决书显示,法院经审理查明,2025年6月18日,患者吕某因“右侧腰部及右侧上腹部疼痛1月余加重1天”在被告医院泌尿外科住院治疗,初步诊断为肾积水(右)、重复肾(左)、上腹痛(右)、泌尿道感染、胃恶性肿瘤个人史、肺恶性肿瘤个人史,6月19日行右肾穿刺造瘘术。6月24日吕某被转入普外肝胆一科,诊断为肝脓肿,予以抗炎、止疼、营养支持、保肝等保守治疗。6月28日凌晨2点,吕某被发现坠楼,3点14分经抢救无效宣布临床死亡。吕某的家属认为,吕某住院后,虽经医院采取了输注血浆、抗炎、止疼等治疗,但吕某右侧上腹部仍疼痛难…

60岁男子与女子在车内发生亲密行为猝死,家属起诉女方索赔32万余元被驳回

60岁男子马某与女子魏某在车内发生亲密行为,马某失去意识猝死。事发后,马某家属起诉魏某索要赔偿32万余元。记者从中国裁判文书网获悉,近日,安徽濉溪县人民法院公布一审判决书。法院认为,魏某已及时拨打120和110,其作为非专业医护人员,已承担基本的救助义务,不应对其过多苛责,且马某家属未能举证证明马某之死与魏某有直接因果关系,故驳回马某家属的诉讼请求。法院审理认定:2025年7月27日上午7时左右,马某驾驶小汽车将魏某载至濉溪县某某镇红绿灯路口东,两人于车内发生亲密行为,过程中马某失去意识。7时22分,魏某呼叫120。随后,马某被送往某医院急诊治疗,经约半小时的救治,被宣告临床死亡,全程由魏某陪同。7时45分,魏某拨打110报警。▲资料配图 据图虫创意2025年7月31日,当地警方出具《鉴定书》,鉴定意见为“送检的马某的擦拭物、魏某的擦拭物均检出混合基因型,包含马某、魏某的STR分型……”同年…

老人与邻居互殴,隔天自缢于邻居家门口

来源:中国新闻周刊78岁的老人崔某因邻居家多年前搭建的羊圈挡路等问题,与邻居一家发生争执,随后双方发生互殴。在冲突的第二天,崔某被发现自缢于邻居家门口。老人崔某的家属随后将邻居告上法庭,认为是邻居导致崔某心理崩溃而自缢,并提出了46万余元的索赔。一审法院驳回诉讼请求后,家属提起上诉。记者近日从裁判文书网获悉,内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院二审驳回崔某家属上诉,维持原判。二审判决书显示,一审法院认定事实为,崔某与李某等是邻居,李某2016年搭建羊圈养羊,致使道路通行不便,导致崔某家排水不通。2024年6月24日下午,崔某通知村干部到场解决双方纠纷,后协调未果,两家发生冲突,继而发生互殴。其间崔某还捡起地上石块将李某的后脑部位打伤。冲突发生的第二天,即当年6月25日凌晨,崔某被发现自缢死亡于李某的家门口外,随后李某家人报警。公安机关出具的《公民死亡证明书》《调查意见告知书》认…

男子离婚冷静期打晕妻子扔下土崖,作案后试探岳父母态度,决定是否隐瞒妻子死讯,一审未当庭宣判

极目新闻记者 舒隆焕5月26日,陕西女子遭丈夫打晕后扔下土崖身亡案一审在咸阳永寿县法院开庭审理。极目新闻记者从被害人苗苗(化名)哥哥孙先生和旁听人员处获悉,当日庭审持续4个多小时,被告人张某当庭否认长期家暴,法院未当庭宣判。孙先生称,绝不谅解张某,只希望法院判处张某死刑。记者了解到,苗苗遇害时,她和张某正处于离婚冷静期。受害女子在此被扔下土崖(受访者供图)女子在离婚冷静期遇害近日,苗苗的哥哥孙先生向记者介绍,张某和苗苗都是永寿县人,两村相距不足4公里。苗苗只有小学学历,张某初中肄业。二人经人介绍认识后相知相恋,2015年4月27日登记结婚。婚后,二人育有两个儿子。案发前,一个儿子8岁,另一个儿子7岁。2024年11月6日,苗苗以感情破裂为由向当地法院起诉离婚。同年12月11日,法院判决,驳回苗苗与张某的离婚诉讼请求。离婚诉讼被驳回仅过去13天,尚处在离婚冷静期的苗苗被张某杀害。事…

女子被丈夫打晕后扔下土崖致死,哥哥痛诉:妹妹长期遭家暴却“报喜不报忧”,男方亲属登门道歉是谣言!

2024年12月24日,陕西咸阳永寿县女子苗苗在离婚诉讼被驳回的第13天,再次遭到丈夫张某的殴打,当场失去意识。张某误以为妻子已经死亡,遂将她从十几米高的土崖上扔下,致苗苗身亡。2026年5月25日,记者从受害者哥哥孙理(化姓)处获悉,张某涉嫌故意杀人一案,5月26日上午在咸阳市永寿县人民法院开庭审理。该案将于5月26日开庭审理。受访者供图在谈到马上开庭的案件时,受害者苗苗的哥哥孙理表示,家属的核心诉求是严惩凶手,并希望追究其他参与者的刑事责任。据案件起诉书显示,被告人张某与被害人苗苗于2015年4月27日登记结婚,2024年11月6日苗苗以感情破裂为由向永寿县人民法院起诉离婚,永寿县人民法院于2024年12月11日判决驳回苗苗与张某离婚诉讼请求。2024年12月24日8时许,张某独自驾车前往苗苗租住的地方找苗苗谈论二人婚姻一事。二人就婚姻问题发生争执,张某因气愤,用手掌多次扇打苗苗脸部、多次拳击其头部,…

姚策养父母起诉亲生父母案一审诉求被驳回,法院称无法认定被告存在加害行为,养母许敏将上诉,生母杜新枝称“奉陪到底”

极目新闻记者 曹雪娇4月11日,极目新闻记者获悉,“错换人生28年”当事人姚策养父母起诉其妻子、亲生父母及北京清华长庚医院案一审已判决,北京市昌平区人民法院驳回原告全部诉讼请求。去年6月26日,此案在北京昌平区人民法院开庭审理。许敏、姚师兵进入法庭前(图源:此前记者拍摄)据此前媒体报道,2020年,28岁的姚策被查出患上肝癌,其母许敏决定“割肝救子”时发现与儿子没有血缘关系。后来得知,1992年,其在河南大学淮河医院生产时,因工作人员失误抱错了孩子。许敏、姚师兵夫妇将姚策当作亲生儿子抚养长大,他们的亲儿子则被杜新枝、郭希宽当成亲生孩子抚养长大。2021年3月,当事人姚策因病去世。2025年6月26日,姚策养父母许敏、姚师兵以涉姚策生命权、身体权、健康权为由,起诉姚策妻子熊磊、姚策亲生父母杜新枝、郭希宽以及北京清华长庚医院。案件于北京市昌平区人民法院开庭审理。熊磊进入法庭(图源:此前…

江苏一男子给准儿媳18万8创业,儿子分手后要求其返还钱款 女方称系合伙创业资金,并非彩礼,且从未同意以结婚为前提接受转账 法院判了

来源:都市现场不久前,家住江苏泰州的促成儿子小张与小丽的婚事,在媒人告知下,向小丽转账18.8万元用于开办乐器培训机构,老张与媒人认定该笔款项为彩礼。随后,两人恋情终止,老张要求小丽返还钱款,遭到拒绝。小丽称,该笔钱是合伙创业资金,并非彩礼,且从未明确同意以结婚为前提接受转账。泰兴市人民法院少年及家事审判庭法官助理 吉耐佳:“男孩的爸爸转这个钱之前,一直没有跟这个女孩直接沟通,而是跟这个女孩的老师(媒人)沟通的。这老师就一直跟男孩的父亲说,你这个就当做彩礼金转过来,女孩说我一直都没有跟你明确表示说这个是彩礼,我一直都是说想让你跟我一起合伙开设琴行,这应该是合伙资金。”法院审理认为:老张仅与媒人沟通彩礼事宜媒人未获得女方授权,小丽自始至终未确认该款项为彩礼。也未同意附结婚条件赠与。最终,法院驳回老张要求返还18.8万元的诉讼请求。责任编辑:刘鹏林…

男子身体不适仍开会到晚上10点 回家不到1小时倒地后猝死 法院一审未认定工伤

去年1月,男子毛某在参加单位的会议后,于当晚10点打车回家,11点到家后不久倒地,毛某被家人送医后不治身亡,经鉴定死因为猝死。后当地人社部门认为,毛某的情况不符合认定工伤或者视同工伤的情形,决定不予认定或者视同工伤。随后毛某家人将人社部门告上法庭,要求撤销不予认定工伤决定。一审法院上海铁路运输法院认为,毛某的突发疾病死亡情形既非在工作时间,也非工作岗位上,此外毛某不具有在工作时间和工作岗位“突发疾病”所要求的连贯性和紧迫性,遂人社部门不予认定毛某为工伤的决定,事实认定清楚,适用法律正确,一审亦驳回毛某家属的诉讼请求。男子晚上10点下班 回家后不到1小时神志不清倒地2025年1月6日23时许,毛某在家中突发神志不清倒地,呼之不应,被120救护车送至医院。经医院抢救无效于次日凌晨1时58分死亡,死亡原因为猝死。当年4月,当地人社部门对毛某作出了不予认定工伤决定,毛某家人随后将人…

男子疑妻子出轨编理由在酒店调取监控,男子、酒店工作人员均被行政处罚

“瑞安国际寨寮溪酒店监控随便给人看?我隐私被泄。”浙江瑞安的魏女士在网上发帖称,自己在该酒店内部路上走被监控拍下,酒店将她的视频发给他人,她已报警并向法院起诉。1月2日,魏女士告诉红星新闻记者,因酒店非法给她老公吴先生提供监控视频,导致丈夫误认为她出轨一异性朋友并起诉离婚。魏女士报警后,酒店提供视频的工作人员因“非法向他人提供个人信息”被警方行政处罚100元。魏女士认为酒店行为还导致她遭受周围人非议,向法院起诉酒店,希望获得公开道歉。2025年12月30日,瑞安市人民法院驳回了魏女士的诉讼请求。丈夫怀疑妻子出轨谎称找东西查看酒店监控魏女士告诉红星新闻记者,2025年8月11日,她的一个异性朋友入住在瑞安国际寨寮溪酒店。同日18时许,她前往酒店找朋友,她以为会和朋友在酒店用餐,就把车停在酒店外围停车场。朋友出来接她,他们沟通后决定去别处吃饭,不过朋友的鞋子未更换,魏女士就和该…

老人被救助却拒绝为见义勇为的伤者核实情况,法院:补偿7000元

乘地铁上班途中,男子为救助在自动扶梯上未站稳而向后摔倒的老人而受伤,事后请求联系老人核实相关情况时,遭到了老人的拒绝。之后,男子起诉了该老人。10月11日,澎湃新闻记者从该案民事判决书中获悉这起健康权纠纷案件:10月8日,上海铁路运输法院对此案作出终审判决:被告老人应支付原告补偿款7000元,驳回原告的其余诉讼请求。法院经审理查明:2023年12月某日8时许,原告柴先生在乘坐地铁7号线上班途中,与被告老人共同乘坐镇坪路站上行自动扶梯,老人位于柴先生前方。电梯上行过程中,老人站立不稳向后摔倒时,因柴先生及时救助而未倒,但柴先生为救助老人而受伤。柴先生表示,事发后,他向镇坪路站台警务处反映情况,请求联系老人核实相关情况时,遭到了老人的拒绝。2023年12月,柴先生在地铁站救助老人、见义勇为的行为获得了“普陀好人-见义勇为”荣誉证书。法院查明,柴先生于受伤当天自行就医,诊断为左跟骨前…