业内人士谈“LV起诉国知局”:为其今后的商标维权扫清障碍,舆论风波难以撼动主力营收

封面新闻记者 姚瑞鹏2026年7月,奢侈品牌LV接连在中国市场打响商标维权战。继起诉新茶饮品牌茉莉奶白获千万赔偿后,LV再以商标行政纠纷为由起诉国家知识产权局,案件将于7月16日在北京知识产权法院开庭。背靠体量庞大、贡献集团三成营收的中国市场,LV持续强硬的维权操作引发巨大舆论争议。网友疑惑,难道LV一点也不顾忌中国市场了吗?相关律师告诉记者,LV起诉国知局并实为LV巩固商标维权根基,但品牌看似合规合法的系列法律操作,被网友评价为“赢了官司,输了人心”,也暴露出知识产权私权保护与本土公共文化资源使用、法律规则与大众情感之间的深层矛盾。“起诉国知局实为LV巩固商标维权根基”此次诉讼并非孤立事件,而是LV系统性知识产权布局的延续。2025年5月,LV以商标侵权为由起诉茶饮品牌茉莉奶白,核心争议为其四叶花卉图形商标。资料显示,LV自1985年起在中国注册多款同类图形商标,完成全品类防御布局,而茉…

LV不服裁定遂起诉国家知识产权局 曾5次起诉国家知识产权局,3胜2败

来源:九派新闻据新黄河,人民法院公告网显示,北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”),被告为国家知识产权局,黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。公告暂未披露涉案商标及具体争议内容。案件定于16日9时30分在北京知识产权法院第15法庭开庭审理。据南方都市报,本案属于行政诉讼,并非LV起诉商家的民事侵权案件。公开资料显示,自然人黄民耀申请注册商标后,LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请,国家知识产权局作出裁定,未支持LV的主张。LV不服这份行政裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为,国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法,商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。工商资料显示,黄民…

LV起诉国家知识产权局

据界面新闻,人民法院公告网显示,北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。公告暂未披露涉案商标及具体争议内容。案件定于16日9时30分在北京知识产权法院第15法庭开庭审理。此前报道:新黄河7月2日消息,新黄河大鱼财经记者了解到,苏州市中院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。法院认定,深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白主体公司应在判决生效之日起10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元。7月2日,新黄河大鱼财经记者致电茉莉奶白创始人张伯丞,…

LV诉茉莉奶白商标侵权案一审获赔1000万,茉莉奶白创始人:将上诉

7月2日,记者了解到,苏州市中院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。法院认定,深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白主体公司应在判决生效之日起10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元。记者致电茉莉奶白创始人张伯丞,其在电话中回复称,将上诉。记者在国家知识产权局商标检索发现,茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标处于“驳回复审”或“无效”状态。(新黄河)责任编辑:刘德宾