济南一小区配套小学被租给民办高中,区教体局:为盘活国有资产

山东济南范村车辆基地租赁住房项目中规划的配套小学,变身民办高中并已开始对外招生。近日,有读者向澎湃新闻(www.thepaper.cn)反映,配套小学变成民办高中,改变原有规划是否违规,担心该区域的小学教育受到影响。6月18日,长清区教体局相关负责人告诉澎湃新闻,因配套道路、水电暖气不通,配套小学项目竣工后已经闲置三年,今年上半年道路才通,配套小学项目6月8日已通过消防验收。去年底,为盘活国有资产,经区政府会议研究,通过公开竞拍招租,配套小学被出租给济南市长清区华曜实验高级中学,成为该校的大学城校区。该负责人称:“我们早有预案,如果公共租赁住房项目投入营运,开始有教育需求,我们都能解决。”涉事高中大学城校区正门。租赁住房项目配套小学变民办高中校区山东省政府官网文章显示,2020年8月25日,济南首个整地块建设租赁住房项目——范村车辆基地租赁住房项目开工建设。项目住宅2328套,配建…

永不抄袭!网文界发起反抄袭倡议,已有300多位作家加入

6月8日,网文界多位作家签署并转发了一份《反抄袭倡议书》。截至澎湃新闻发稿,包括天下霸唱、猫腻、爱潜水的乌贼、会说话的肘子、卓牧闲等在内的330多位作家已签署了这份倡议书。《反抄袭倡议书》提及近年来网文界抄袭事件频发,从复制粘贴到“中译中”,从人工搬运到AI洗稿,手段层出不穷。这种“劣币驱逐良币”的生态,正在透支行业的未来。倡议书还具体提及四点:一,坚守原创底线,郑重承诺“永不抄袭”;二,厘清借鉴边界,倡导透明化标注;三,呼吁平台担当,建立更严格的审查机制;四,欢迎读者监督,共建原创生态。爱潜水的乌贼在微博上转发了这份倡议书。会说话的肘子转发时表示:“现邀请阅文、番茄、七猫、晋江、飞卢等平台的管理者与业内作者,共同签署倡议书,坚守行业道德底线。”“具体发起原因并不确定,但我看到了这个倡议书,就想参与,因为现在确实有很多人把我们的书用AI洗稿一下再发表。”卓牧闲…

靠AI月入50万?多平台出手!网友:舒服了

来源:都市快报“AI写小说170万字还上阅读榜?”“AI写小说月入50万!百万在读,番茄榜一!”看到这样的标题,你是不是也曾心动过?只需要在AI平台上输入提示词、简单的脑洞和大纲就能生成一篇小说,甚至还能在网文网站上赚钱。@星月写作在小红书上发布的视频,现在已经删除相关内容此前,知名AI小说写作平台“星月写作”的账号曾在多平台发布类似标题的视频,高调宣传使用星月写作AI生成的40多本番茄爆款AI文。近日,番茄小说发布《关于加强低质内容治理公告(5 月)》,明确严禁滥用AI工具批量生成、严重缺乏原创性的粗制滥造内容,对违规书籍采取下架整改、拒绝签约等措施。其中就包括星月写作批量生成的多部爆款小说。这场针对AI低质创作的“大扫除”,在网文圈掀起了不小的波澜。5月累计下架15万本低质书籍包含多本AI爆款小说5月22日,番茄小说发布了《关于加强低质内容治理公告(5月)》。公告透露5月以来已累计处…

上网的法律文书,为何隐去法官姓名

近日,中国裁判文书网上的法律文书隐去法官姓名一事引发诸多关注。有报道指出,该网站的文书中,约2万篇以“XXX”的形式隐去了审判员、法官助理和书记员的姓名。中国新闻周刊获得的截图显示,在中国裁判文书网搜索栏中,以“审判员:XXX”为搜索条件,可以搜索到20878篇法律文书。最高人民法院审判管理办公室负责人对媒体表示,依照司法公开要求,法官姓名和案件案号都不应当在上网文书中作隐名或模糊处理,最高人民法院已要求相关法院整改。多地上传的法律文书隐藏法官姓名2026年1月7日,中国新闻周刊以“审判员:XXX”为搜索条件,搜到744篇文书。查阅文书看到,网站搜索功能并非绝对精确,在此搜索条件下也有未隐藏审判员名字的文书。744篇法律文书,网站显示前600篇,其余文书无法查阅。600篇文书,其中大都是敖汉旗人民法院上传的,发布日期多为2025年12月。文书中审判员、书记员姓名全部隐去。中国裁判文书网截图…

最高法纠正法官姓名“打码”,这个问题上不该有丝毫含糊

澎湃新闻主笔 沈彬近期,中国裁判文书网公布的司法文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,被处理成“xxx”的形式,而且案号被模糊处理。舆论对此议论颇多。对此,最高人民法院审判管理办公室负责人明确表态:在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。“实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当”,已安排相关法院整改。依法公开的法律裁判文书,就应该署法官的姓名。最高法的表态掷地有声,表达了坚定推动阳光司法、裁判文书上网的态度,及时纠正了部分地方法院的不规范苗头。裁判文书上网是“审判公开的应有之义”,旨在将司法权运行过程置于阳光之下。通过公开裁判文书,公众可直观了解案件事实、法律依据及裁判结果,打破司法神秘感,保障公民对司法活动的知情权;同时,社会监督机制的强化也有效倒逼法官规范司法行为。裁判文书…

最高法回应上网裁判文书隐去法官姓名和案号:显属不当

最高法审判管理办公室——上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当《人民日报》(2026年01月08日 第 10 版)本报北京1月7日电 (记者魏哲哲)近日,中国裁判文书网公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。该负责人表示,人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开,配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制,人民法院对上网文书中的当事人姓名、法人和其他组织名称作隐名处理。该负责人介绍,按照有关要求,在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。此外,案号作为区分案件类型、次序的重要标识,也予以保留。实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当。最高法已关注到上述问题,目前已安排相关法院整改。

最高法回应裁判文书隐去法官姓名和案号:显属不当,已安排整改

最高法审判管理办公室——上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当《人民日报》(2026年01月08日 第 10 版)本报北京1月7日电 (记者魏哲哲)近日,中国裁判文书网公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。该负责人表示,人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开,配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制,人民法院对上网文书中的当事人姓名、法人和其他组织名称作隐名处理。该负责人介绍,按照有关要求,在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。此外,案号作为区分案件类型、次序的重要标识,也予以保留。实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当。最高法已关注到上述问题,目前已安排相关法院整改。

“上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当”

最高法审判管理办公室——上网裁判文书隐去法官姓名和案号,显属不当《人民日报》(2026年01月08日 第 10 版)本报北京1月7日电 (记者魏哲哲)近日,中国裁判文书网公布的文书中,部分文书的审判人员姓名被隐去,案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。该负责人表示,人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开,配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制,人民法院对上网文书中的当事人姓名、法人和其他组织名称作隐名处理。该负责人介绍,按照有关要求,在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名,在上网文书中不作隐名处理。此外,案号作为区分案件类型、次序的重要标识,也予以保留。实践中,因部分操作人员不熟悉文书隐名要求,错误将法官姓名和案号也都隐去,显属不当。最高法已关注到上述问题,目前已安排相关法院整改。