湖南祁东“老人进店休息离世店家遭索赔”一事近日引发舆论关注。记者在湖南祁东采访了解到，26日下午，死者家属已将19000元转回到了店主肖爱华儿子的账户。26日晚，在当地有关部门见证下，双方签署了一份新的《见证书》。死者家属表示，已认识到接受这一补偿的不妥之处。该事件过程究竟如何，记者赶赴湖南省祁东县采访了当事双方和参与调解人员，并调阅多份笔录。是否存在施救不当？经记者多方询问并与多份笔录印证，死者罗某生前是店主的街坊邻居，与棋牌店店主肖爱华相识。事发当天，老人独自走到棋牌店门口一张椅子上坐下，未与任何人有过接触。随后，老人突发身体状况，肖爱华一时慌了神，“拨号的地方都找不到”，喊来其他人帮忙拨打了120。因天气炎热，店内又无空调，她判断老人可能是中暑，按民间经验将他移至门口通风处。“祁东话说中暑要‘见天’，‘见天’能呼吸新鲜空气。”肖爱华说。然而，老人最终离世。家…

【文/观察者网 夏曼波】近日，湖南衡阳祁东县“牌馆老板帮扶老人遭索赔1.9万元”一事持续发酵，随着死者家属接受采访，又出现了一个值得格外关注的细节。据红星新闻8月26日报道，参与死者后事的陈先生介绍，此前本地出过几例在牌馆打牌死亡的事情，店主均会进行赔偿，他们的索赔额正是“参照本地的其他案例”。先说清楚，“过去赔过钱”，并不等于“过去那些牌馆老板依法就应该承担责任”或者“依法没有责任”。陈先生提到的那些案例中，死者究竟因何死亡？牌馆有没有安全保障方面的过错？赔偿究竟是法律责任，还是出于“人道主义”？这些问题目前都没有答案，所以不能简单得出“当地牌馆老板无责也必须赔钱”的结论。但若类似事件反复发生且都以“赔偿”告终，其背后的机理则值得深究。对于一个普通商户而言，一旦有人死在自己的经营场所，哪怕自己确实无责，需要承受的压力也绝不仅仅是一场纠纷那么简单。死者家属的反…

湖南祁东“老人进店休息离世店家遭索赔”一事近日引发舆论关注。记者在湖南祁东采访了解到，26日下午，死者家属已将19000元转回到了店主肖爱华儿子的账户。26日晚，在当地有关部门见证下，双方签署了一份新的《见证书》。死者家属表示，已认识到接受这一补偿的不妥之处。该事件过程究竟如何，记者赶赴湖南省祁东县采访了当事双方和参与调解人员，并调阅多份笔录。是否存在施救不当？经记者多方询问并与多份笔录印证，死者罗某生前是店主的街坊邻居，与棋牌店店主肖爱华相识。事发当天，老人独自走到棋牌店门口一张椅子上坐下，未与任何人有过接触。随后，老人突发身体状况，肖爱华一时慌了神，“拨号的地方都找不到”，喊来其他人帮忙拨打了120。因天气炎热，店内又无空调，她判断老人可能是中暑，按民间经验将他移至门口通风处。“祁东话说中暑要‘见天’，‘见天’能呼吸新鲜空气。”肖爱华说。然而，老人最终离世。家…

近日，湖南衡阳祁东县“牌馆老板帮扶老人遭索赔1.9万元”一事引发持续关注。红星新闻记者采访获悉，事件中去世的老人姓罗，60岁出头，其家距涉事牌馆步行不足500米。他刚刚退休一年，生前经常去涉事牌馆打牌。8月26日，罗先生的姐姐及参与罗先生后事的表弟陈先生接受红星新闻记者采访，讲述了罗先生去世当天情况，回应了部分网络质疑。家属称出事前半个月老人几乎每天都在涉事牌馆打牌陈先生介绍，8月17日中午，表哥吃完午饭后，步行到涉事牌馆，“当时其他牌友还没来，在等。”陈先生解释，表哥出事前半个月几乎每天都在涉事牌馆打牌，这跟网传的“路过坐下来休息”并非一回事。记者追问，是否确定罗先生出事当天也是去牌馆打牌，陈先生反问：“如果不打牌，他去那里干什么？”8月25日，红星新闻记者联系涉事牌馆老板肖某某家属核实这一情况，电话未能拨通。截至发稿时，其亦未回复记者的采访短信。▲8月25日，涉事牌馆…

近日，湖南衡阳祁东县“牌馆老板帮扶老人遭索赔1.9万元”一事引发持续关注。红星新闻记者采访获悉，事件中去世的老人姓罗，60岁出头，其家距涉事牌馆步行不足500米。他刚刚退休一年，生前经常去涉事牌馆打牌。8月26日，罗先生的姐姐及参与罗先生后事的表弟陈先生接受红星新闻记者采访，讲述了罗先生去世当天情况，回应了部分网络质疑。家属称出事前半个月老人几乎每天都在涉事牌馆打牌陈先生介绍，8月17日中午，表哥吃完午饭后，步行到涉事牌馆，“当时其他牌友还没来，在等。”陈先生解释，表哥出事前半个月几乎每天都在涉事牌馆打牌，这跟网传的“路过坐下来休息”并非一回事。记者追问，是否确定罗先生出事当天也是去牌馆打牌，陈先生反问：“如果不打牌，他去那里干什么？”8月25日，红星新闻记者联系涉事牌馆老板肖某某家属核实这一情况，电话未能拨通。截至发稿时，其亦未回复记者的采访短信。▲8月25日，涉事牌馆…

据新京报“我们视频”、九派新闻等媒体8月24日报道，湖南衡阳一老人身体不适在茶馆门口凳子上休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔10万元，最终在相关部门协调下支付了1.9万元，引发网友热议。祁东县司法局表示，已就店主帮扶老人遭索赔一事介入调查。据红网时刻新闻报道，有关部门对此进行了调解，确认店主没有过错，不承担法律责任。后店主出于人道主义关怀，一次性帮扶死者家属1.9万元。相关报道：湖南“帮扶老人遭索赔1.9万元”进展：司法部门介入（新京报）8月24日，记者从湖南祁东县司法局获悉，已就店主帮扶老人遭索赔一事介入调查。店主儿子称，23日晚相关部门提出愿意将赔偿款补贴给他们，目前正在协商中。17日祁东一老人身体不适进牌馆休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔10万元，双方在派出所协商两次，赔偿金额降到1.9万元后协商成功。点击进入专题：老人进店休息离世店家帮扶遭索赔10万责任编辑：过…

据新京报“我们视频”、九派新闻等媒体8月24日报道，湖南衡阳一老人身体不适在茶馆门口凳子上休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔10万元，最终在相关部门协调下支付了1.9万元，引发网友热议。祁东县司法局表示，已就店主帮扶老人遭索赔一事介入调查。据红网时刻新闻报道，有关部门对此进行了调解，确认店主没有过错，不承担法律责任。后店主出于人道主义关怀，一次性帮扶死者家属1.9万元。点击进入专题：老人进店休息离世店家帮扶遭索赔10万责任编辑：过博文

据“衡阳发布”消息，2026年8月1日，有媒体在微博、微信等反映“湖南一公职人员停车受阻撬他人停车位地锁”。衡阳市发改委、祁东县高度重视，立即联合进行调查处理。经查，朱某某，系衡阳市发改委二级机构市社会信用信息中心工作人员，同时为祁东县大成商业小区业主委员会副主任。7月31日下午4时许，朱某某在小区地下停车场发现，有业主私自为车位上地锁（此前业主委员会为车位产权与开发商肖某多次发生纠纷），为执行小区业主委员会关于“车位产权确定前任何人不能上锁”的规定，遂用脚踹等方式拆除该地锁，后被该车位地锁安装主人欧阳某发现并制止。8月1日上午10时，原开发商肖某称该车位为其所有且已租给欧阳某使用。因双方协商未果，遂向洪桥派出所报警，后经民警调解朱某某与欧阳某达成和解。下一步，将对朱某某不当行为和相关问题依规依纪作出严肃处理。（总台记者 李艳君 宋凯欣）相关新闻湖南一公职人员因停车受…

据“衡阳发布”消息，2026年8月1日，有媒体在微博、微信等反映“湖南一公职人员停车受阻撬他人停车位地锁”。衡阳市发改委、祁东县高度重视，立即联合进行调查处理。经查，朱某某，系衡阳市发改委二级机构市社会信用信息中心工作人员，同时为祁东县大成商业小区业主委员会副主任。7月31日下午4时许，朱某某在小区地下停车场发现，有业主私自为车位上地锁（此前业主委员会为车位产权与开发商肖某多次发生纠纷），为执行小区业主委员会关于“车位产权确定前任何人不能上锁”的规定，遂用脚踹等方式拆除该地锁，后被该车位地锁安装主人欧阳某发现并制止。8月1日上午10时，原开发商肖某称该车位为其所有且已租给欧阳某使用。因双方协商未果，遂向洪桥派出所报警，后经民警调解朱某某与欧阳某达成和解。下一步，将对朱某某不当行为和相关问题依规依纪作出严肃处理。（总台记者 李艳君 宋凯欣）相关新闻湖南一公职人员因停车受…

据“衡阳发布”消息，2026年8月1日，有媒体在微博、微信等反映“湖南一公职人员停车受阻撬他人停车位地锁”。衡阳市发改委、祁东县高度重视，立即联合进行调查处理。经查，朱某某，系衡阳市发改委二级机构市社会信用信息中心工作人员，同时为祁东县大成商业小区业主委员会副主任。7月31日下午4时许，朱某某在小区地下停车场发现，有业主私自为车位上地锁（此前业主委员会为车位产权与开发商肖某多次发生纠纷），为执行小区业主委员会关于“车位产权确定前任何人不能上锁”的规定，遂用脚踹等方式拆除该地锁，后被该车位地锁安装主人欧阳某发现并制止。8月1日上午10时，原开发商肖某称该车位为其所有且已租给欧阳某使用。因双方协商未果，遂向洪桥派出所报警，后经民警调解朱某某与欧阳某达成和解。下一步，将对朱某某不当行为和相关问题依规依纪作出严肃处理。（总台记者 李艳君 宋凯欣）相关新闻湖南一公职人员因停车受…