认识3个月订婚,婚后3个月男子对怀孕妻子动手,女方离家并终止妊娠,男子起诉离婚,要求返还20万彩礼 法院:改口费不算彩礼,女方还9万

来源:都市快报近日,山东省淄博市周村区人民法院文昌湖法庭成功调解了一起因“闪婚闪离”引发的离婚及彩礼返还纠纷。原被告双方经人介绍相识仅3个月便订婚,男方按当地习俗给付彩礼18.8万元及改口费1.8万元。登记结婚举办婚礼时,男方又支付“压箱底钱”1.8万元。婚前男方还为恋爱消费、筹办酒席等陆续支出约5万元。婚后第3个月,女方怀上身孕,双方因琐事发生争执,男方动手后写下保证书。第4个月双方冲突升级,女方搬出共同居所并终止妊娠。随后男方以感情破裂为由起诉离婚,并要求女方返还彩礼、改口费等共计20万元;女方同意离婚,但认为改口费、“压箱底钱”不属于彩礼,且部分彩礼已经用来购买嫁妆,拒绝退还任何费用,双方矛盾僵持不下。承办法官意识到该案不仅涉及彩礼返还的法律适用,更交织着双方家庭的情感纠葛与利益冲突,简单判决难以实现案结事了,因此将调解工作贯穿全程。法官首先明辨法律边界,向双方…

认识3个月订婚,婚后3个月男子对怀孕妻子动手,女方离家并终止妊娠,男子起诉离婚,要求返还20万彩礼 法院:改口费不算彩礼,女方还9万

来源:都市快报近日,山东省淄博市周村区人民法院文昌湖法庭成功调解了一起因“闪婚闪离”引发的离婚及彩礼返还纠纷。原被告双方经人介绍相识仅3个月便订婚,男方按当地习俗给付彩礼18.8万元及改口费1.8万元。登记结婚举办婚礼时,男方又支付“压箱底钱”1.8万元。婚前男方还为恋爱消费、筹办酒席等陆续支出约5万元。婚后第3个月,女方怀上身孕,双方因琐事发生争执,男方动手后写下保证书。第4个月双方冲突升级,女方搬出共同居所并终止妊娠。随后男方以感情破裂为由起诉离婚,并要求女方返还彩礼、改口费等共计20万元;女方同意离婚,但认为改口费、“压箱底钱”不属于彩礼,且部分彩礼已经用来购买嫁妆,拒绝退还任何费用,双方矛盾僵持不下。承办法官意识到该案不仅涉及彩礼返还的法律适用,更交织着双方家庭的情感纠葛与利益冲突,简单判决难以实现案结事了,因此将调解工作贯穿全程。法官首先明辨法律边界,向双方…

江苏一女子生下龙凤胎后起诉已婚董事长,法院判其存在亲子关系,孩子随母落户遇困境盼解决,男方:小孩与我的关系还没搞清楚,没办法表态

江苏一离婚女子持龙凤胎的DNA鉴定报告,起诉一已婚董事长,法院判决他和两名孩子之间存在亲子关系,此事引发关注。相识——在校友公司与男子相遇互加微信,后来确定恋爱关系这名女子叫袁圆(化名),今年43岁,户籍地在江苏省南京市栖霞区,现居住在江苏省南通市。近日,她在接受华商报大风新闻记者采访时说,当初她毕业于南京某大学,长期在南京从事金融工作,后来跳槽到上海上班。她回忆,“2021年11月22日,星期一,上海刚下过雪,我去一个校友的公司,在那里遇到了他的朋友张博(化名)。当天中午吃饭时,张博说他工厂在南通,作为老乡我们互加了微信。”她称此后交往中,“我如实告诉了他我处于离婚状态,过了一段时间我俩确定了恋爱关系。”袁圆说,她经常去他公司,有一次听公司员工说张博是有家室的人,她感到很吃惊,提出分手,但他没有同意。鉴定——生下龙凤胎,DNA鉴定显示公司董事长系两孩子生物学父亲袁圆…

男子目睹妻子与他人在车内发生不正当关系,情绪失控用破窗锤将车窗击碎,掏出折叠刀多次刺向男方致重伤,法院:有期徒刑二年,缓刑三年

近日,河南省舞阳县人民法院审结一起故意伤害刑事案件,男子张某当场撞见妻子与他人在车内发生不正当关系,情绪失控持刀刺伤被害人,致其重伤二级。综合自首、谅解、被害人存在重大过错等情节,最终法院以故意伤害罪判处张某有期徒刑二年,缓刑三年。经法院审理查明,2026年5月12日21时许,张某因怀疑妻子赵某出轨,驾车尾随前去上夜班的妻子,结果途中发现妻子与被害人刘某停留在一辆汽车内,二人正在发生不正当两性关系。目睹这一幕后,张某情绪激愤,拿出破窗锤先后将车辆左侧前后车窗击碎。在被害人刘某准备驾车离开时,张某掏出随身携带的折叠刀,多次刺向对方胸部。经司法鉴定,被害人刘某损伤程度为重伤二级。案发之后,张某留在现场等候民警抓捕,归案后如实供述全部犯罪事实,属于自首。张某家属主动与被害人协商,赔偿相关损失并取得被害人谅解。审查起诉阶段,张某自愿签署认罪认罚具结书。经当地司法局评估…

男子杀害妻子被判死缓,妻子父母起诉分割遗产,法院:夫妻共同财产一半归男方,父母继承一间商铺及49万余元现金,其余由两名子女继承

来源:都市快报夫妻一方因犯罪侵害配偶生命权,施暴者是否丧失全部财产权利?近日,新疆伊犁新源县人民法院审结一起法定继承纠纷,对涉案夫妻共同财产作出分割判决。李某与马某于2002年登记结婚,婚后育有一子一女。2022年12月,李某因家庭矛盾杀害配偶马某。2024年12月,李某被法院以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。马某父母就女儿遗产分割与李某协商未果,于2026年6月诉至新源县法院,请求继承夫妻共同财产中属于马某的遗产份额。本案待处置财产包括312万余元银行存款,以及一套住宅、三间商铺,共计四套房产。庭审中,被告李某主张,涉案财产中有160.5万元属于其婚前财产。法院认为,这些财产皆为夫妻共同财产。双方结婚20年,货币属于种类物,作为一种特殊的动产,具有高度的替代性和流通性,李某也未举证证明其部分存款属于婚前财产,因此对该主张不予采信。关于房产价值,马某父母、李某争…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小