撰文丨维舟如果为了取暖，一个冬天下来，就得花掉你一半的年收入，你会怎么办？这听起来不可思议，却正是无数河北农村人所面临的现实窘境。2025年“两会”期间，河北省人大代表杨辉素曾算了一笔账：100平方米住房要保证18℃的室温，每天需烧20—30立方米天然气，按石家庄地区农村“气代煤”第一阶梯气价3.15元/立方米来算，一个冬天下来，光取暖就要花掉7560—11340元，而河北农村居民2024年的人均可支配收入也才22022元。这就是为什么无数河北农村老人，在一年中最冷的时候，宁可缩在冰冷的屋子里挨冻，也不敢开燃气取暖——这哪里是烧气？简直就是烧钱！尽管谁都知道这样硬扛折寿，冬季走的老人特别多，但对农村人来说，挣钱太难了，要钱也等于要他们的命。01有煤不让烧，有气烧不起你可能会问：要是取暖这么老大难，那以前都是怎么过来的？很简单，靠火炕。火炕连着炉灶，热气连通过来，不仅炕上，连着屋子里的空气也…

编者按：近日河北农村供暖困局受到社会广泛关注。不少地方暖气费一季度逾5000元，当地财政又取消电价补贴，而为推行清洁取暖，烧柴又受限制，经济水平有限的农村家庭因此只能硬扛寒冷天气。从央视、《农民日报》到地方媒体都已陆续发声，指出蓝天不能靠冻坏老人来换，呼吁河北农村取暖问题不能再耽搁了。武汉大学社会学院教授吕德文曾在“南都观察家”撰文，提出切莫将“煤改气”等民生项目搞成“折腾式”治理。观察者网获作者授权转载，为取暖再提一点温度。【文/吕德文】这几年，为了环保，北方各省市都在大力推广煤改气、煤改电工程，再不济也要推广清洁煤。也因此，每年都会出现因环保治理而导致的各种社会问题。比如，学校因为没供暖，小学生只能晒太阳取暖；老百姓因为烧散煤，还被拘留了；因为使用清洁煤不当，多人煤气中毒。凡此种种，其实都和封灶式环保一个逻辑：地方政府为了实现环保目标，采用极端手段深度…

京津冀地区的蓝天非常可贵，这是整个地区全社会共同努力的结果。但好事应当办好，现在河北一些地区的农民因用不起清洁能源而忍受寒冷，这决不应该，这个问题需要全社会义不容辞地共同帮助解决。过去烧煤烧柴的农民改用天然气和电增加了成本，这个成本理应由整个地区从蓝天中受益的所有机构和居民共同承担，我相信，这也是国家政策的指向。如果河北的农民们因为不能继续烧煤烧柴了，烧气用电又花不起钱，只能在数九寒天温度过低的房间里瑟瑟发抖，这决非整个地区煤改气煤改电政策的初衷。那样的情况下，京津冀地区享受蓝天的大城市居民们都会愧疚的，因为我们欠那些河北农村父老乡亲的。对河北农民烧气的取暖补贴决不应后退。农民烧气的总费用不应该高于之前烧煤烧柴，最开始推行烧气时的补贴是多少，今天应当继续补贴大体相当的比例。看到主流媒体的报道说，河北有的地区把农民烧气的补贴减了80%，导致那些农民用气的价…