充值1000元误到账26419933亿余元!用户挥霍消费25万元后拒不退还,法院判了

9月3日,话题“ 充1000元误到账26419933亿余元”冲上微博热搜。在网络平台交易中,商家操作失误多充值金额到消费者账户,面对账户内不属于自己的充值余额,消费者可以享受“天上掉下来的馅饼”吗?近日,湖南省宁乡市人民法院审理并宣判了一起不当得利纠纷案。基本案情李某因自身网络经营店铺的营销推广需求,多次向上海某科技公司购买推广服务,李某向该公司平台充值后,便可使用该充值金额在平台消费,购买相应服务内容。2025年9月27日,李某向上海某科技公司转款1000元用于平台充值。上海某科技公司的工作人员在完成该1000元的充值后,因操作失误,将他人的充值账号ID号2641993383745792作为充值金额再次向李某的账户进行充值。其后,李某将该账户的金额用于平台消费。2025年10月17日,上海某科技公司发现该错误后立即对李某的账户进行了冻结,并将其账户上剩余的款项2641993383484096元予以扣回。同时立即终止李某购…

男子闪婚两月离婚,要求女方退还15万彩礼:为凑钱自己爸妈借了10万外债,女方:买菜、家用开销全是自己贴补,凭什么退?法院判了

来源:FM93交通之声武汉的小王掏空全家积蓄、到处借钱凑了15万的彩礼结婚,没想到结婚才俩个月,对方就提出了离婚,还不肯退还彩礼。女方表示:领了证办了酒,一块过了日子,彩礼哪有退的道理?相识三个月闪婚婚后两个月就要离婚小王今年三十出头,通过婚恋平台认识了年纪相仿的小丽。两人相处了三个月就敲定婚事、领了结婚证办了酒。谈彩礼时女方明确表示:15万彩礼,外加全套三金首饰。小王表示,家里本就普通,为凑齐这笔钱,自己爸妈跑遍亲戚邻里,硬生生借了10万外债。婚后一地鸡毛同居两月,直接离婚小王说,女方也拿出8万现金当嫁妆,搭配全套全新床品、家具,热热闹闹接了婚,可没想到,婚后的日子一地鸡毛。小王:“我当初是真心奔着一辈子过日子去的,彩礼、三金、酒席杂七杂八砸进去二十多万。谁晓得婚后住到一块,完全是两个世界。她昼夜颠倒,我在外打工累一天回家,连一口热饭都没得吃,鸡毛蒜皮一点小事…

认为楼上邻居制造噪声扰民,楼下远程操控家中音响、电视反制,法院判了!

日常生活中,噪声扰民的纠纷时有发生,如果有人刻意制造噪音扰民是否需要承担责任?近日,安徽省合肥市中级人民法院审理了一起相邻污染侵害纠纷案。楼上日常噪声引发争议楼下住户远程用音响反制李飞(化名)与沈清(化名)是上下楼邻居。沈清认为李飞家孩子在楼上“频繁跑动”“光脚行走”“拖动座椅”等行为长期产生超出正常生活范畴的噪声,对自己的生活造成了持续侵扰,先后通过上门沟通、物业协调、微信建议等方式寻求解决,但未果。2024年9月,楼下住户沈清在外出旅游期间,利用智能设备远程操控家中音响和电视,不定时随机播放动感音乐,刻意制造持续噪声。楼上住户李飞多次报警,但沈清始终未归并继续制造噪声,李飞便通过住酒店、搬离等方式躲避噪声。同年12月,沈清被处以警告的行政处罚,之后停止制造噪声。李飞继而将沈清诉至安徽省芜湖市鸠江区人民法院,请求判令沈清赔偿损失并书面赔礼道歉。法院:噪声严…

认为楼上邻居制造噪声扰民,楼下远程操控家中音响、电视反制,法院判了!

日常生活中,噪声扰民的纠纷时有发生,如果有人刻意制造噪音扰民是否需要承担责任?近日,安徽省合肥市中级人民法院审理了一起相邻污染侵害纠纷案。楼上日常噪声引发争议楼下住户远程用音响反制李飞(化名)与沈清(化名)是上下楼邻居。沈清认为李飞家孩子在楼上“频繁跑动”“光脚行走”“拖动座椅”等行为长期产生超出正常生活范畴的噪声,对自己的生活造成了持续侵扰,先后通过上门沟通、物业协调、微信建议等方式寻求解决,但未果。2024年9月,楼下住户沈清在外出旅游期间,利用智能设备远程操控家中音响和电视,不定时随机播放动感音乐,刻意制造持续噪声。楼上住户李飞多次报警,但沈清始终未归并继续制造噪声,李飞便通过住酒店、搬离等方式躲避噪声。同年12月,沈清被处以警告的行政处罚,之后停止制造噪声。李飞继而将沈清诉至安徽省芜湖市鸠江区人民法院,请求判令沈清赔偿损失并书面赔礼道歉。法院:噪声严…

明明在世,男子被登记为“已死亡”!因殡仪馆失误,致其社保、医保账户异常,4年里反复自证存活,法院判了

据人民法院报报道,北京一男子频繁遭遇社保、医保系统提示异常,每个月都被系统提示自己为“死亡状态”,需要反复自证存活并持续了四年多时间,最终发现竟是由于殡仪馆登记失误造成。日前,北京市大兴区人民法院依法适用小额诉讼程序审结了该起人格权纠纷案,判决被告某殡仪馆赔偿原告精神损害抚慰金1.8万元。2019年3月,张某为病故的父亲在某殡仪馆办理火化事宜。火化当天,工作人员在民政系统录入死亡信息时,误将张某身份信息登记为死亡人员。自2019年4月起,张某的社保、医保账户频繁显示异常,需反复通过手持身份证拍摄验证视频的方式自证存活。2023年9月,张某申领失业保险金时,相关部门再次以“死亡状态”为由拒绝办理。经拨打市民服务热线核查,最终确认系某殡仪馆2019年录入错误导致系统数据异常。张某认为,某殡仪馆的过失行为导致其重要社会权益持续受限,反复自证存活致自身尊严受到损害,某殡仪馆虽承认工…

明明在世,男子被登记为“已死亡”!因殡仪馆失误,致其社保、医保账户异常,4年里反复自证存活,法院判了

据人民法院报报道,北京一男子频繁遭遇社保、医保系统提示异常,每个月都被系统提示自己为“死亡状态”,需要反复自证存活并持续了四年多时间,最终发现竟是由于殡仪馆登记失误造成。日前,北京市大兴区人民法院依法适用小额诉讼程序审结了该起人格权纠纷案,判决被告某殡仪馆赔偿原告精神损害抚慰金1.8万元。2019年3月,张某为病故的父亲在某殡仪馆办理火化事宜。火化当天,工作人员在民政系统录入死亡信息时,误将张某身份信息登记为死亡人员。自2019年4月起,张某的社保、医保账户频繁显示异常,需反复通过手持身份证拍摄验证视频的方式自证存活。2023年9月,张某申领失业保险金时,相关部门再次以“死亡状态”为由拒绝办理。经拨打市民服务热线核查,最终确认系某殡仪馆2019年录入错误导致系统数据异常。张某认为,某殡仪馆的过失行为导致其重要社会权益持续受限,反复自证存活致自身尊严受到损害,某殡仪馆虽承认工…

明明在世,男子被登记为“已死亡”!因殡仪馆失误,致其社保、医保账户异常,4年里反复自证存活,法院判了

据人民法院报报道,北京一男子频繁遭遇社保、医保系统提示异常,每个月都被系统提示自己为“死亡状态”,需要反复自证存活并持续了四年多时间,最终发现竟是由于殡仪馆登记失误造成。日前,北京市大兴区人民法院依法适用小额诉讼程序审结了该起人格权纠纷案,判决被告某殡仪馆赔偿原告精神损害抚慰金1.8万元。2019年3月,张某为病故的父亲在某殡仪馆办理火化事宜。火化当天,工作人员在民政系统录入死亡信息时,误将张某身份信息登记为死亡人员。自2019年4月起,张某的社保、医保账户频繁显示异常,需反复通过手持身份证拍摄验证视频的方式自证存活。2023年9月,张某申领失业保险金时,相关部门再次以“死亡状态”为由拒绝办理。经拨打市民服务热线核查,最终确认系某殡仪馆2019年录入错误导致系统数据异常。张某认为,某殡仪馆的过失行为导致其重要社会权益持续受限,反复自证存活致自身尊严受到损害,某殡仪馆虽承认工…

儿子去世,母亲欲继承87个游戏账号被拒 法院判了

根据我国民法典的规定,网络虚拟财产受法律保护,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。陈女士要求继承儿子生前注册的87个游戏账号被游戏公司拒绝后,提起了诉讼,获得了法院的支持。用户对游戏账号享有的是什么权利?这种权利为什么具有可继承性?对虚拟财产的继承如何执行?北京市石景山区人民法院近日审结此案,裁判一一回应这些问题。独任审理此案的法官张英周接受总台中国之声的专访,对裁判理由进行了回应。36岁独子去世留下87个游戏账号2025年5月,陈女士36岁的儿子小古因重大疾病不幸离世,小古生前没有正式工作,常年在家打网络游戏,十几年间,陆续在一家游戏公司注册了87个实名认证账号,并通过各种方式提升账号等级、获取游戏中的收益。料理完儿子的后事,陈女士偶然听说游戏账号也能变现,便找到游戏公司,希望能继承儿子的游戏账号,换些钱补贴生活,但被游戏公司拒绝了,无奈起诉到法院。北京市石景山…

一人醉酒驾驶电动摩托车,撞上路边违停小轿车后身亡,家属索赔33.94万元,轿车车主喊冤,认为只是在家门口临停,无驾驶操作……法院判了

来源:半岛都市报事发泉州石狮,一市民醉酒驾驶电动摩托车撞上路边违规停放的小轿车后身亡,死者家属将违停车主诉至石狮法院,最终法院判决—— 双方均有过错,三七划分责任。醉驾撞上违停车身亡家属起诉违停车主2025年8月,周某醉酒后驾驶无号牌二轮电动摩托车行驶至泉州石狮某路段时,撞上邹某停放在路边的小轿车,周某受伤送医抢救无效后死亡,两车均受损。事后,经司法鉴定,周某血样乙醇浓度165.46mg/100ml,达到醉酒标准。经当地交警部门送至专业机构检测,该电动摩托车制动、转向性能正常,车辆参数符合两轮电动摩托车即机动车认定标准。交警部门经调查出具事故认定书:周某醉酒驾驶无号牌机动车,行车未观察路况,是事故主要成因,负主要责任;邹某车辆违规占道停放,妨碍通行,是事故次要成因,负次要责任。后来,案涉轿车保险公司先行在交强险限额内赔付周某父母19.46万元,含抢救费用1.46万元、死亡赔偿金18…

一人醉酒驾驶电动摩托车,撞上路边违停小轿车后身亡,家属索赔33.94万元,轿车车主喊冤,认为只是在家门口临停,无驾驶操作……法院判了

来源:半岛都市报事发泉州石狮,一市民醉酒驾驶电动摩托车撞上路边违规停放的小轿车后身亡,死者家属将违停车主诉至石狮法院,最终法院判决—— 双方均有过错,三七划分责任。醉驾撞上违停车身亡家属起诉违停车主2025年8月,周某醉酒后驾驶无号牌二轮电动摩托车行驶至泉州石狮某路段时,撞上邹某停放在路边的小轿车,周某受伤送医抢救无效后死亡,两车均受损。事后,经司法鉴定,周某血样乙醇浓度165.46mg/100ml,达到醉酒标准。经当地交警部门送至专业机构检测,该电动摩托车制动、转向性能正常,车辆参数符合两轮电动摩托车即机动车认定标准。交警部门经调查出具事故认定书:周某醉酒驾驶无号牌机动车,行车未观察路况,是事故主要成因,负主要责任;邹某车辆违规占道停放,妨碍通行,是事故次要成因,负次要责任。后来,案涉轿车保险公司先行在交强险限额内赔付周某父母19.46万元,含抢救费用1.46万元、死亡赔偿金18…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小