近些天，安徽合肥一女子便装乘网约车时“亮证”查车的视频，引发持续关注。据报道，近日，合肥网约车司机史先生发视频称，9月20日，一女子乘坐其营运车辆，到达目的地后“亮证”自称运管工作人员，要求网约车司机出示营运证件。史先生表示，要两人才可以执法，因此拒绝出示证件。不久后，其网约车账号被封禁。对此，史先生质疑对方滥用职权。9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报称，发现该女子焦某某存在不当执法行为，研究决定，给予焦某某警告处分，调离岗位。事件得到了快速处理，但仍留下了待解的问题。例如，不少网友质疑，该如何界定“不当执法”？究竟是有执法权但“程序不当”，还是本身就无执法权，源头上就“主体不当”？网友们的质疑一方面基于权力不可任性、应置于监督之下，另一方面则是希望法律面前人人平等的常识不可任意打破。每一宗从个案演变为公共事件的执法争议，都是最好的法治教材和守法指南，…

台湾民众党紧急应变小组31日上午10时30分召开“戳破北检谎言 捍卫正当程序”记者会，并在会中公布检廉人员30日到党部搜查的画面。紧急应变小组共同召集人黄国昌质疑，北检声明说“执行搜查仅局限在柯文哲主席办公室”，但党部并没有主席办公室，为何还在党部办公空间翻箱倒柜？黄国昌表示，30日民众党记者会后，北检声明说“执行搜查仅局限在柯文哲主席办公室”，但是他痛批“台北地检署说谎，影带会说话！”并透过影带呈现廉检搜查画面；他强调民众党没有任何干扰跟妨碍搜查，但请教地检署“画面上空间一眼就知道是党部办公空间，不可能误认是柯文哲个人办公室，为何翻箱倒柜？进行摸索式钓鱼搜查。”民众党在该段影片中提出3点质疑，第一，部分检廉人员，趁党部人员确认相关事宜时，暗自查找比对党部同仁座位表，欲针对非主席办公室区域摸索；第二，并未告知且经党部在场相关人许可的情况下，检廉人员私自在搜查票范围…