李荣浩与单依纯之争已过去一周，事情在大众中引起的热议渐渐冷却，现在正是时候来深入分析思考这件事背后一些真正值得关注的问题。相关话题微博热搜在著作权/版权这一层面，这件事除了表面上多年来屡禁不止的“侵权”问题外，更核心的还有诸如我们在版权工作实践的那些惯用方法或者“潜规则”如何修正改变、版权集体管理组织权限范围的界定、表演权和改编权的界定、版权工作作为法律实践和艺术审美之间的关系和相关操作等问题。但这些问题牵涉到版权和市场的长期平衡、版权意识的发展以及法律条款的修改完善，要交给文娱行业的从业人员和法律行业里的专业人士去推动。而我们这些“吃瓜群众”，现在倒是可以探究一下单依纯何以至此？第一个问题，是《李白》为什么对单依纯那么重要，重要到在（她本人可能）明知道侵权的情况下依然要“强行”在演唱会上演唱？答案很简单：单依纯去年在《歌手》节目中翻唱《李白》，引起的…

来源：观察者网4月2日，李荣浩工作室@一样音乐工作室 发文回应歌曲《恋人》抄袭争议。全文如下：针对近期网传关于《恋人》相关编曲、和弦进行的不实争议，我方统一说明如下：网传提及的Ⅱ-Ⅴ-Ⅰ和声进行，是华语、欧美乐坛通用的经典常规乐理走向，数年间广泛应用于海量流行音乐作品中，属于公有乐理创作基础架构，不具备任何独家原创性，更不构成所谓权属争议依据。单一通用和弦套路、基础乐理编排，不能作为判定抄袭、侵权的有效依据，行业内已有海量专业案例与乐理共识佐证。截至目前，我方未收到任何相关正式起诉、立案等诉讼材料。我方始终尊重原创及音乐版权，全程坦荡接受合法合规的专业核验及法律判定。鉴于近期相关事件的发展已逐渐偏离理性轨道，且牵扯过多无关争议，工作室在此声明：艺人不再出面反复回应相关话题，相关事宜均由工作室全权统一对接、规范处理。恳请公众理性看待问题，避免无关不实信息过度发…

[文/观察者网专栏作者 腓特烈]2026年开春，华语乐坛的第一场“春雷”，不是由新歌引爆的，而是由一系列关涉维权、言辞犀利的微博拉开的。单依纯未经许可演唱李荣浩的《李白》，引燃了李荣浩粉丝乃至只是热心于版权保护的公众的怒火；李荣浩向单依纯的“开火”，言语间充满了原创音乐人被冒犯后的愤怒与无奈。在热搜的狂欢下，粉丝们忙着站队，路人们忙着吃瓜，而作为法律从业者，笔者无意继续爆炒热点，只希望剥开情绪与流量的外壳，从法律的框架中，揭示这场风波之后远比“谁唱了谁的歌”复杂得多的真相：真正的侵权责任主体究竟是谁？“中国著作权协会”究竟是扮演着什么角色的何方神圣？而李荣浩本人那句“我认为这不构成所谓的改编”，意外暴露了近年来在网络上疯狂传播的“改编无罪”等荒谬病毒迷因，即使连专业创作者都难以幸免……单依纯改编李荣浩的歌曲《李白》，并未经同意就在自己的演唱会演唱，引起李荣浩不…

近日，被淘汰了快10年的有线耳机意外走红，成为耳机圈最受关注的现象级产品。调研机构Circana报告显示，有线耳机在经历长达5年销售下滑后强势反弹，2026年前三个月销售额暴涨20%。图自小红书网友“不用充电、不怕弄丢、不用配对，插上就能听，音质吊打千元头戴式耳机”，这句在社交平台被疯狂转发的评价，精准概括了这场“反向升级”的核心逻辑。这股复古潮流背后有多重原因：首先是时尚轮回，澳洲男星Jacob Elordi、超模Bella Hadid、Jennie、宁卓艺等多位明星频频佩戴有线耳机出镜，让白线成为低成本却高辨识度的造型单品。李荣浩也曾在微博中分享，称自己喜欢用有线耳机，不用充电。其次，有线耳机是性价比的绝对胜利，苹果EarPods售价149元，而AirPods 4售价999元，带降噪版高达1399元，有线耳机价格不到无线耳机的七分之一。更重要的是，有线耳机解决了无线耳机的两大痛点：续航焦虑——TWS耳机单次续航5-11小时，…

来源：极目新闻刚刚，李荣浩发微博称：这件事我不想躲过去，网上对我的抄袭风波出道以来时而出现，首先我要说我没有抄袭！此前报道3月29日下午，歌手李荣浩突然在微博发声，指控单依纯“强行侵权”，在前一天的深圳演唱会上未经授权演唱歌曲《李白》。消息出来后，迅速登上了热搜第一。李荣浩提到，单依纯在《歌手》节目中的翻唱，让网上对于自己的调侃热搜满天飞 。李荣浩还表示：“全网都在等我评价《李白》，我今天给一个评价。我认为并没有改变，包含李白的部分，从和弦到律动，并无太大变化。把真鼓改成电鼓，我认为这不构成所谓的改编。如果说前后加的几段，我理解比喻成一本书换了个书皮，本质内容没变，所以我不知道要评价什么。全文如下：随后，单依纯发布微博，表示对李荣浩“深深”的歉意。她提到，刚刚在彩排，下来后自己也在了解情况，“同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队…

来源：浙江宣传这两天，演艺圈又起风波。歌手李荣浩在社交平台公开喊话，称单依纯方在未获得授权的情况下，于巡回演唱会深圳场“强行侵权演唱”其代表作《李白》。值得注意的是，李荣浩方此前已明确“婉拒”相关授权事宜。对此，单依纯致歉并表示愿意“个人承担全额版权使用费及相应赔偿”。李荣浩随后回应，若事件不再继续发酵，“这个事暂且这样”，并表示“不需要”赔偿。这场“李白之争”，引发了一场关于版权的公共讨论，是一次鲜活的警示教育。当事双方微博发文 图源：社交平台截图一除了此次的“李白之争”，类似的案例还有不少。近些年来，版权纠纷正以高频率闯入公众视野，成为舆论场上的“常客”，且类型五花八门。比如，商业演出侵权。演唱会、音乐节等营业性演出中，主办方或艺人在未获授权的情况下公开表演他人作品的事例屡见不鲜。此次纠纷便是典型代表，其核心特征在于“先上车后补票”，即授权尚未落地…

3月29日，李荣浩发文喊话单依纯：李荣浩称对方在李荣浩方婉拒翻唱授权的情况下，强行侵权演唱《李白》。李荣浩说单依纯在《歌手》中的翻唱导致他被调侃：“你是来报仇的？仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？”“短短几年时间，从一个站在舞台上被吓的流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。”3月28日，单依纯演唱会在深圳举行，其间她翻唱歌曲《李白》。公开资料显示，单依纯，2001年12月23日出生于浙江省金华市东阳市，流行乐歌手。2020年11月，获得音乐节目《中国好声音2020》年度总冠军，从而正式进入演艺圈。2025年，单依纯参加综艺《歌手2025》，最终获得第三名。2025年6月6日晚，《歌手2025》第四期播出，00后歌手单依纯成为观众热议的焦点。她把李荣浩的《李白》改成了一首“游戏战歌”：“我本是辅助，今晚来打野”。随后，#单依纯疯了#有关话题登上微博热搜。节目中，单依纯将原曲融入电…

来源：都市快报今天下午，李荣浩发文称单依纯强行侵权演唱《李白》。刚刚，单依纯在微博回应并向李荣浩道歉：刚刚在彩排，下来我也在了解情况，同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。我对李荣浩老师，和因为这件事造成困扰的老师们，诚恳道歉。同样作为创作者我深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。最后，还是要感谢李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度。谢谢李老师，再次深深抱歉。早前报道：刚刚，李荣浩发文喊话单依纯，称其强行侵权演唱《李白》，“从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，真的让人唏嘘”橙柿互动·都市快报综合报道点击进入专题：李荣浩指单依纯侵权责任编辑：刘鹏林…

3月29日，李荣浩发文喊话单依纯：李荣浩称对方在李荣浩方婉拒翻唱授权的情况下，强行侵权演唱《李白》。李荣浩说单依纯在《歌手》中的翻唱导致他被调侃：“你是来报仇的？仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？”“短短几年时间，从一个站在舞台上被吓的流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。”3月28日，单依纯演唱会在深圳举行，其间她翻唱歌曲《李白》。公开资料显示，单依纯，2001年12月23日出生于浙江省金华市东阳市，流行乐歌手。2020年11月，获得音乐节目《中国好声音2020》年度总冠军，从而正式进入演艺圈。2025年，单依纯参加综艺《歌手2025》，最终获得第三名。2025年6月6日晚，《歌手2025》第四期播出，00后歌手单依纯成为观众热议的焦点。她把李荣浩的《李白》改成了一首“游戏战歌”：“我本是辅助，今晚来打野”。随后，#单依纯疯了#有关话题登上微博热搜。节目中，单依纯将原曲融入电…

来源：都市快报今天下午，李荣浩发文称单依纯强行侵权演唱《李白》。刚刚，单依纯在微博回应并向李荣浩道歉：刚刚在彩排，下来我也在了解情况，同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。我对李荣浩老师，和因为这件事造成困扰的老师们，诚恳道歉。同样作为创作者我深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。最后，还是要感谢李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度。谢谢李老师，再次深深抱歉。早前报道：刚刚，李荣浩发文喊话单依纯，称其强行侵权演唱《李白》，“从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，真的让人唏嘘”橙柿互动·都市快报综合报道责任编辑：刘鹏林…