5月18日，澎湃新闻报道广州市荔湾区政府国有土地上房屋征收办公室、广州市荔湾区土地开发中心在发布一起房屋征收的拆迁公告时，产权人的姓名为“黄三”、“李四”，且所涉及的拆迁房屋地址存疑，引发了市民的质疑。对此，5月20日，澎湃新闻从广州市荔湾区相关部门获悉，5月19日，广州市荔湾区住房建设和园林局作出《关于民生街、上市横街相关情况的回应》，全文如下：一、关于民生街是否真实存在的问题根据《广州市荔湾区人民政府关于征收国有土地上房屋的决定》（荔府征房〔2018〕4、5号），征收单位依法实施荔湾区陆居路项目国有土地上房屋征收工作。经核查，具体情况如下：1。根据地籍查勘界址图，南区芳村路民生街1、3、10号权属信息均位于陆居路项目征收红线范围内。2。根据广州市不动产登记查册情况，南区芳村路民生街1、3号和南区芳村路民生街10号分别于1957年及1956年完成不动产首次登记。权利人分别为江章和黄…

人工智能是新技术发展带来的新事物，涉人工智能司法保护也迅速成为一个全球广泛关注的法律问题。人工智能生成物是否构成作品，大模型使用他人作品训练是否侵权等问题都存在诸多争议。据悉，最高人民法院正在起草相关司法政策文件，拟对人工智能生成物独创性认定规则、数据训练行为的法律性质进行明确。最高人民法院民事审判第三庭庭长 李剑：人工智能数据训练使用他人作品是否构成合理使用的问题，以及人工智能服务提供者的责任如何界定的问题，不仅在法律界颇具争议，也关乎人工智能产业未来发展。知识产权是创新主体的‘护身法器’，又是影响公共福祉的‘调节阀’，必须平衡好创新者、竞争者、消费者和社会公众等多元主体的利益。最高人民法院表示，在人工智能领域，法院必须确保统筹兼顾与利益平衡。如在审理“奥特曼”案中，某AI公司运营的平台通过AI绘画功能生成与奥特曼形象实质性相似的图片，权利人认为该AI公司…

近日，有网友发布视频称，陕西历史博物馆创作的雁鱼铜灯文创产品，涉嫌抄袭他在2013年的作品。该网友称，他所创作的“雁鱼灯”形象是根据山西朔州出土的“彩绘雁鱼”二创完成的，并展示了相关作品证书。对此，陕西历史博物馆工作人员回应称，网友所说的文创作品是根据陕西历史博物馆的馆藏文物创作的，“实际上我们才是被抄袭的一方。”图源雁鱼文创小红书账号多家博物馆都有馆藏品算谁抄谁？雁鱼文创方面表示，公司出品的雁鱼灯文创形象是根据山西朔州出土的彩绘雁鱼灯完成的，这一文物现馆藏于中国国家博物馆。这一文创自己有二创的创新点，也有相关的文创版权证明文件。对于这一争议，陕西历史博物馆的接线工作人员回应表示陕西历史博物馆的文创作品是根据馆藏文物创作的，并没有抄袭。如果“雁鱼文创”举报博物馆疑似抄袭，首先要看他自己有没有版权。中国国家博物馆馆藏彩绘雁鱼青铜灯（图源：中国国家博物馆）从雁…