人民日报评论:由“夺冠赠车”事件思考诚信真谛

近日,“夺冠赠车”事件炒得沸沸扬扬。一位企业主公开承诺永州队“湘超”夺冠就每人奖励一台车,结果食言了,被网友质疑“借噱头炒作”,抨击“没格局”“不守信”。然而,永州市足球协会、“湘超”永州市队的公开声明又揭开了事件的另一面:在球队起步艰难时,该企业主就雪中送炭捐赠10万元;在自身陷入困境无法兑现承诺时,仍主动提出再拿出10万元用于奖励。不愿一份源于热爱与鼓励的初心,遭遇脱离实际、透支爱心的“道德绑架”,因而官方声明表示,理解企业暂时困境,感谢企业曾经的援助,不就“赠车”一事提出履行要求。“夺冠赠车”事件,始于善意与情谊,终于理解和包容,展现双向奔赴的暖意。一句“支持不该成为负担,善意不应被换算成冰冷的债务”,也启人思考诚信建设的真谛。诚信是市场经济的基石,承诺应审慎,践诺要坚定。企业一旦公开作出承诺,就必须珍视自身信用,全力兑现就能赢得认同和尊重、获得发展…

柯文哲花钱做假民调?吴子嘉批“选举用诈术,让金主捐款给他”

台湾民众党主席柯文哲身陷政治献金假账风波,各项竞选费用支出也被一一被拿出来检视,而柯在大选期间花费1400多万元(新台币,下同)做民调,但结果却遭打脸,还被酸是“假老二民调”。美丽岛电子报董事长吴子嘉直呼“柯文哲是在选举用诈术!”花钱做“功能性民调”用欺骗小草、金主投票给他,且民调专家戴利安计算后得出,柯文哲用“功能性民调”争取到的票数,若换算成选举补助款,赚到的钱比买民调还要多。吴子嘉日前表示,柯文哲做10次民调,要1400万元,“我做110次民调的价钱比他做10次民调的价钱还要便宜!因为柯做的是功能性民调,做来给小草、金主、给自己内部开香槟看的,这有商业目的,而且很有效果,问题是不给钱没有人要帮他做这种拿来宣传用的民调。“柯文哲是在选举用诈术!”吴子嘉直言,用一个诈欺的方法去骗选民投给他,让赖清德最后的民调年轻人快速流动,从民进党跑到柯文哲那边去,所以赖清今天开…