近日，“房屋养老金”成为热门话题。8月23日，住房城乡建设部副部长董建国在新闻发布会上表示，研究建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度，构建全生命周期房屋安全管理长效机制。目前，上海等22个城市正在试点。在上述三项制度中，“房屋养老金”最受关注。这笔钱由谁承担、政府公共账户资金从何而来，引起热议。有人认为缴纳房屋养老金属于重复收费，有人解读为房屋养老金是变相征收房地产税。“上海浦东已披露房屋养老金收费标准”传闻亦在网络扩散，随后上海市住建委和市房管局出面辟谣。三里河梳理发现，房屋养老金这一提法源自2022年4月湖南长沙居民自建房倒塌事故后，住建部召开视频会议，要求加快研究完善房屋建筑安全管理各项制度，其中包括研究建立房屋养老金制度，更好解决既有房屋维修资金来源问题。由此可见，房屋养老金的出发点是房屋安全。以“养老”命名，是基于我国存量房屋规模大、老旧房屋占比升高…

今天，面对复杂多变的国内外经济局势，居民收入预期也偏保守，任何一笔支出都可能加重家庭负担。有关部门在没有同公众进行充分沟通和听证的情况下，提出建立房屋养老金制度，政策传达语焉不详，老百姓心里难免要犯嘀咕。作者：陈哲封图：视觉中国老旧房子漏水了、开裂了，该不该修？当然该修。管房子的政府部门说，为了让群众安心住房，我们设立一个房屋养老金，完善房子维修机制。群众却炸锅了：不会是让我们掏钱吧？是不是变相的房地产税？类似一些政策规定，出发点都是为了群众好，为什么群众不领情呢？综合研判这次房屋养老金事件的舆论，可能存在以下几个原因：一是群众不知情。按照官方的说法，房屋养老金已经在上海等22个城市做了试点，但是这些试点的情况到底怎么样？什么时候开始干的？钱从哪里筹得？到底个人要不要掏钱？使用机制为何？试点之后有什么经验教训？这些信息，不仅政策出台前大家不知道，就连引发…

如此复杂的事情，自然很难通过社交媒体的三言两语说清楚，结果搞出一大出舆论巨浪，也就不奇怪。撰文丨任大刚最近，因“房屋养老金”而舆论哗然，担心这是变相征收房产税，有关专家通过住建部管辖的《中国建设报》称，“无需人民群众在现行制度之外另行缴存维修资金。”不过，8月26日凌晨，住建部直属期刊《建筑杂志社》在官方微信公众号上发表社评文章《房屋养老金不是房地产税，公共账户不需要老百姓出钱，别再误读了！》称，早在2022年开始就被官方多次提及要研究建立的房屋养老金制度，被严重误读。文章还指出，房屋养老金和房地产税完全是两回事，传言房屋养老金是另一种房地产税，纯属混淆视听、牵强附会，是刻意诱导，以此引发大众误解。这是碎片化信息时代，一个有趣的传播案例。01以我们小区的改造为例我所居住的小区，是1997年建成的商品房，当时叫“外销房”，言下之意是卖给境外人士的，因此建筑质量相当好…

如何“用好房子”，仍需进一步探索你居住的房子，可能也要有养老金了。8月23日在国新办举行的新闻发布会上，住房和城乡建设部副部长董建国在答记者问谈及房屋养老金制度时表示：“研究建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度，构建全生命周期房屋安全管理长效机制。目前，上海等22个城市正在试点。”很快，围绕房屋养老金的诸多话题冲上热搜，特别是关于收费标准。一则传言称：“上海浦东试点房屋养老金的收费标准提前透露，主要依据房屋的面积和楼层而定”。对此，8月25日上海辟谣平台表示，从上海市住建委、市房管局获悉该传言不实；住建部也于当日紧急发声强调：房屋养老金不是房地产税，公共账户不需要老百姓出钱。不过考虑到房屋养老金分为个人账户和公共账户，官方发声似乎仍旧没有打消老百姓的疑虑，特别是“老破小”。那么，房屋养老金制度到底是什么？老百姓要不要出钱？图/图虫创意不是变相房产税什么是房屋…

财联社8月26日讯（记者 郭松峤） “房屋养老金制度”近期引起社会广泛关注。今日，住房和城乡建设部建筑杂志社智库研究院执行院长肖正华发文表示，房屋养老金制度，其实是一项为老百姓房屋安全和生命财产安全考虑的、兜底性制度设计，早就在国务院办公厅下发通知文件里提出过。此外，房屋养老金和房地产税完全是两回事，传言房屋养老金是另一种房地产税，纯属混淆视听、牵强附会，是刻意诱导，以此引发大众误解。中央财经大学教授、法学院院长尹飞表示，房屋与普通商品相比，其生命周期较为漫长。在这个过程中，为了保障房屋安全与正常使用，必然会出现房屋及其附属设施设备的保养、维护、维修乃至更换、重建的费用。这类费用，就可以称作“房屋养老金”。“房屋养老金”已在两会被提及多次，有政协委员建议从土地出让收益中计提房屋养老资金财联社记者注意到，“房屋养老金”并非近期新词。2022年4月长沙自建房坍塌事故…