最新消息!“婚外胚胎案”离婚诉讼案将延期,原配回应:非常震惊

封面新闻记者 马嘉豪8月7日,备受社会关注的“婚外胚胎案”有了最新消息。由男方提出的离婚诉讼案原定于8月11日在无锡市梁溪区人民法院开庭审理。7日下午,封面新闻记者从当事人朱女士处获悉,该离婚诉讼案已经延期。朱女士接受封面新闻采访对此,朱女士告诉封面新闻记者:“我当时听到时非常震惊,不管离婚案是否开庭延期,都不影响我在胚胎案中坚持走下去,不管丈夫用什么手段,都不可能阻止我。”据此前报道,7月30日上午,朱女士诉丈夫、第三者及中山医院的人格权纠纷案在上海徐汇区法院开庭。庭审前一分钟,她收到无锡市梁溪区法院传票——丈夫已起诉离婚,定于8月11日开庭。起诉状中,离婚事由写为“婚后长期相处不和,矛盾频发,冲突不断升级,夫妻感情日渐疏离,最终完全破裂。”朱女士丈夫起诉离婚,离婚事由是夫妻两人长期不和。此外,起诉状的诉讼请求部分,五项内容均勾选了“无”:无夫妻共同财产可分割、…

20年婚姻居然无财产可分割,“婚外胚胎案”妻子再发声:患癌后独自面对4次大手术,下周将出庭直面男方,“我做的每件事都不后悔”

来源:钱江晚报2026年8月11日,朱女士的离婚案将在无锡市梁溪区人民法院开庭审理。但这不是一起普通的离婚案,在这起案件背后,存在着“胚胎”争议、伪造结婚证等复杂问题,因而受到社会的广泛关注。距离庭审不到一周时间,“婚外胚胎案”当事人朱女士接受了潮新闻记者的采访。我们试图通过她的视角,还原这场家庭变故带来的影响,以及它背后更深远的社会意义。朱女士 潮新闻记者 王昊 摄一条短信在此前媒体报道中,朱女士提到,她与丈夫是同龄人,均为江苏无锡人,2006年结婚至今,育有一名18岁的女儿,今年刚高考结束。她曾是证券公司一名中层主管,2017年因身体原因以及要照顾女儿,辞职回归家庭。她表示,其实辞职后半年,就发现丈夫有疑似出轨的情况,但因孩子年幼选择隐忍。2019年,她查出肺癌,手术切除恶性组织后一直在家休养。打破看似平静生活的“石子”,始于一条短信。朱女士回忆,2025年10月,她偶然看到…

被拐儿童家属透露:“梅姨”谢家梅已经是老年人,但准确年龄未知,刑法规定已满75周岁者,负完全刑事责任,但死刑适用受限

8月5日晚,曾引发全网关注的人贩子“梅姨”真名曝光。据新黄河报道,“梅姨”案中被拐儿童钟彬告诉记者,他终于知道了那个曾被称为“梅姨”的人贩子的真实姓名——谢家梅。他说,自己前两天收到了法院的告知书,案件已进入审查起诉环节,上面明确写着“嫌疑人谢家梅涉及拐卖儿童”。“梅姨”真实姓名曝光!被拐儿童家属申军良:她真名叫谢某梅 和“梅姨”完全相符同时,红星新闻记者也从其他梅姨案被拐儿童家属处获悉,梅姨案在7月底已经由公安机关移交至检察院,目前确实已经进入到审查起诉阶段。▲“梅姨”的模拟画像上述家属称,梅姨目前“年事已高”,已经是老年人。根据刑法规定,已满75周岁者,负完全刑事责任,但死刑适用受限。该家属表示,他目前还不知道梅姨的准确年龄,但是仍希望案件能够尽快开庭审理,让梅姨受到应有的惩罚。据红星新闻此前报道,2003年9月至2005年12月,多名儿童在广州增城和惠州博罗被拐…

“丈夫与第三者伪造结婚证做试管婴儿”当事人讲述维权之路:亲友统一口径劝我接受现实,坚持不光为自己,更希望曝光辅助生殖证件核查漏洞

来源:新黄河近日,原配申请销毁丈夫婚外冷冻胚胎一案备受关注。江苏无锡的朱女士与丈夫结婚21年,2025年丈夫与第三者伪造结婚证,在复旦大学附属中山医院接受辅助生殖手术,并且成功培育出可移植的受精卵胚胎。事发后,朱女士将医院、丈夫以及第三者一并提起诉讼,要求处置涉案胚胎。7月30日该案开庭审理,未当庭宣判。开庭当日,朱女士还收到丈夫提起离婚诉讼的传票。8月1日,新黄河记者联系朱女士,就案件始末、维权经历与她展开对话:新黄河:先请您完整复盘整件事的来龙去脉,最初您是如何发现丈夫在外筹备试管婴儿的?朱女士:去年暑假,我在家发现他长期服用男性备孕药物,当时女儿马上要高考,我担心影响孩子备考,暂时压下疑虑没有深究。2025年11月一天晚上,我偶然看到他手机里复旦大学附属中山医院的通知短信,点开细看我瞬间明白,他在外进行了试管婴儿。当晚我向他对峙,他承认了全部事实。第二天他和第三…

私设粘网捕猎野生鸟类32只,3名“鸽友”当庭获刑

新京报讯 据北京市高级人民法院官方微信消息,近日,北京市丰台区人民法院公开开庭审理被告人钱某、曹某、李某非法狩猎刑事及附带民事公益诉讼案。2025年10月,正值候鸟南迁时节,林地本是野生鸟类迁徙休憩的驿站,却被被告人钱某、曹某、李某三名“鸽友”无故闯入。为满足猎奇私欲,三人商议在某林地布设粘网捕猎野生鸟类。经查明,三人共计捕获野生鸟类32只,经专业机构鉴定,其中4只为国家二级保护动物红胁绣眼鸟,另外28只属于具有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。捕猎行为最终造成15只野生鸟类死亡,对当地野生动物资源与生态环境造成严重损害。案发后,公安机关当场查获粘网、鸟笼等作案工具,经评估,涉案野生动物资源损失共计14400元。庭审过程中,合议庭有序推进刑事审判与附带民事公益诉讼两项审理内容。刑事审理阶段,公诉人围绕被告人钱某等三人违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎捕野…

连杀3名亲友:精神障碍者获释两年后再次行凶

来源:南方周末2026年7月24日,徐松涉嫌故意杀人案在四川省眉山市中级人民法院开庭审理。(高艺峡|摄)2025年9月9日上午,四川省仁寿县高家镇罗汉村发生一起刑事案件,村民徐松持刀陆续向几名亲友行凶,致三死一重伤。2026年7月24日,眉山市中级人民法院开庭审理了这桩刑事案件。开庭前,四川华西法医学鉴定中心已于2025年10月进行司法鉴定,认为徐松患有精神分裂症,对其于2025年9月的违法行为评定为部分刑事责任能力。被害者家属不认同这一鉴定结论,他们认为嫌疑人在行凶时呈现出一定计划性和目的性。惨案的突发,并非毫无征兆。多位村民告诉南方周末记者,徐松因2022年的一起故意伤害事件获罪,2023年刑满释放返乡,村民曾多次向村干部反映徐松举止异常,希望村委会监管或将其送医,但未能引起重视。南方周末记者向多名罗汉村村干部求证,未获正面回应。3名被害者中,高申远已八十多岁。其子高李彬告诉南方周末记者…

49岁男子被控连杀两长辈和小学老师,作案动机披露

来源:中国新闻周刊2025年教师节前一天,49岁的徐某持刀刺向他82岁的小学老师。同日,他还袭击了自己的舅舅、长辈以及邻居。约三个小时之内,他在村子里连续行凶,造成3人死亡、1人重伤。检方起诉书显示,徐某供述,作案是为“了结所谓恩怨”。7月24日,徐某涉嫌故意杀人罪一案在四川省眉山市中级人民法院一审开庭审理。受害人高申远的儿子高先生告诉中国新闻周刊,法庭未当庭宣判,将择期宣判。庭审中,徐某认罪认罚,但再次称自己“有精神病”,未向受害人家属道歉。四名被袭击对象均被视为“恩怨对象” 徐某是四川省眉山市仁寿县人。检方起诉书显示,2025年9月9日上午8时许,徐某携带事先准备好的匕首离家,先后袭击舅舅高某云、同村长辈高某远以及小学老师高申远,三人均因大量失血死亡。随后,徐某又前往邻居郑某强家中,刺伤其丈夫毛某星,后者被鉴定为重伤二级。案发当日上午11时30分许,徐某在逃离途中被警方…

49岁男子被控连杀两长辈和小学老师,作案动机披露

来源:中国新闻周刊2025年教师节前一天,49岁的徐某持刀刺向他82岁的小学老师。同日,他还袭击了自己的舅舅、长辈以及邻居。约三个小时之内,他在村子里连续行凶,造成3人死亡、1人重伤。检方起诉书显示,徐某供述,作案是为“了结所谓恩怨”。7月24日,徐某涉嫌故意杀人罪一案在四川省眉山市中级人民法院一审开庭审理。受害人高申远的儿子高先生告诉中国新闻周刊,法庭未当庭宣判,将择期宣判。庭审中,徐某认罪认罚,但再次称自己“有精神病”,未向受害人家属道歉。四名被袭击对象均被视为“恩怨对象” 徐某是四川省眉山市仁寿县人。检方起诉书显示,2025年9月9日上午8时许,徐某携带事先准备好的匕首离家,先后袭击舅舅高某云、同村长辈高某远以及小学老师高申远,三人均因大量失血死亡。随后,徐某又前往邻居郑某强家中,刺伤其丈夫毛某星,后者被鉴定为重伤二级。案发当日上午11时30分许,徐某在逃离途中被警方…

LV告了国家知识产权局?专家:真不是“胆大包天”,是常规操作

7月14日,国际奢侈品巨头LV(Louis Vuitton Malletier,路易威登马利蒂)再次因商标纠纷引发舆论关注,起因来自一则人民法院的公告。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀(自然人)作为第三人参加诉讼。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。网络截图消息一出,“LV起诉国家知识产权局”迅速登上热搜。社交媒体上,“胆大包天”“倒反天罡”的评论刷了屏——一家外国企业,竟敢把中国国家部委告上法庭?曾在国内多所高校担任特聘教授的知识产权法学者孙远钊接受新京报记者采访时表示,“有统计显示,国家知识产权局每年被起诉的案件达2万件以上,平均每天约54件。‘民告官’在这里是常态。”起诉缘由:同一朵“四瓣花”,两个相反结…

LV告了国家知识产权局?专家:真不是“胆大包天”,是常规操作

7月14日,国际奢侈品巨头LV(Louis Vuitton Malletier,路易威登马利蒂)再次因商标纠纷引发舆论关注,起因来自一则人民法院的公告。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀(自然人)作为第三人参加诉讼。公告显示,北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。网络截图消息一出,“LV起诉国家知识产权局”迅速登上热搜。社交媒体上,“胆大包天”“倒反天罡”的评论刷了屏——一家外国企业,竟敢把中国国家部委告上法庭?曾在国内多所高校担任特聘教授的知识产权法学者孙远钊接受新京报记者采访时表示,“有统计显示,国家知识产权局每年被起诉的案件达2万件以上,平均每天约54件。‘民告官’在这里是常态。”起诉缘由:同一朵“四瓣花”,两个相反结…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小