一排排用红线串联的鞋子，在天津美术馆的展厅里蜿蜒成“足迹”。近日，天津美术馆三层临展“无极”中的主题空间《远方》引发热议，有网友表示，展陈令人不适，也有人觉得有创意。1月8日，馆方展陈部工作人员回应现代快报记者时表示，该展陈已于上周撤除，其余展览空间正常开放至1月18日。《远方》以大量鞋子为视觉主体，男鞋、女鞋、童鞋被红色丝线逐一连接，朝向同一方向排列，形成强烈的视觉动线。该场景被观众拍摄上传至社交平台后，就有了“令人不适”的声音。但到底为什么“不适”“有什么问题”，其实也说不太清楚。从社交平台的留言可以看到，密密麻麻的鞋子，被红线穿起来，一些网民似乎读出了“阴森”乃至迷信的含义。但创作陈述解释，红线串联代表血脉相连，构建一幅关于漂泊与归依、个体与文明的精神图景。正如当完成作品的那一刻，作品就不再属于作者自己。一个作品无论抱有怎样的初衷，最后会引发怎样的解…

对不诚信的行为，舆论当然可以批评和谴责，但更重要的或许还是，应该重新审视整个推免招生制度。近日，复旦大学管理学院官网刊发的《2024年度复旦大学管理学院推免招生不诚信名单通告》称，4名本科同学在推免选拔过程中存在“极为严重的违反诚信行为”，其失信表现严重影响其个人信誉并伤害到相关学院及其他申请人利益。另有6名同学存在“严重的违反诚信行为”。这些年来，高校推免过程中产生的风波不算少。有大学教授甚至直接在个人社交媒体上发布了自己被学生“放鸽子”的内容。因此复旦大学发布通告后，很多网友都在新闻评论区留言，看来此事确实引起了共鸣。不过，学院公开发布通告，并且以如此严厉的措辞批评相关同学，还是相当罕见。若不是实在“忍无可忍”，也不至于如此，可见，这几位同学的行为已经严重影响到了招生工作，对其他同学来说也不太公平。吃着锅里的，还看着碗里的，确实不应该。但平心而论，相关同…

要论时下什么“圈”最火，“掼蛋圈”绝对能算得上一个。火到什么程度？您要街头拉住一个人问问，不知道掼蛋的恐怕极少，不会玩的不少也会面露愧色，赶紧说正在学，仿佛不会、不玩就与社会潮流格格不入了。“掼蛋圈子”的影响力越来越大，在很多地方已经尽人皆知了。平心而论，打牌本属于个人消闲，正常的交往亦无可厚非。但问题是，团团伙伙、拉帮结派的“圈子文化”，正借着横扫大江南北的掼蛋之风蔓延开来，不少“掼蛋局”已经变味成了“掼蛋圈”。“掼蛋圈”的形成，与其游戏方式密切相连。“容易入门、两两组队、默契配合、游戏感强”，这些特点都让掼蛋成为人际交往的好工具，进而也成为一些人企图搞政治攀附、谋利益寻租的敲门砖。那么，会掼蛋，尤其会打“马屁蛋”的人，是不是因此获得了更多资源、资金、项目，而所有规则和制度都将被“掼蛋默契”替代；会掼蛋，尤其会打“关系蛋”的人，是不是更有机会获得重视…