打着“无硫”旗号实则超标!熏硫白芷线上线下仍在偷偷售卖

白芷是家庭煲汤、炖肉常用的香辛料,同时也是药食同源品种,市场需求量大。按照现行《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》,香辛料白芷既不得使用硫磺熏蒸,也不得使用二氧化硫、亚硫酸盐类食品添加剂。近年来,随着消费者对品质要求的提升,市场上不少商家都打出“无硫白芷”的招牌,宣称自然晒干、无硫磺熏蒸。那么事实真的如此吗?来看记者调查。熏硫白芷有没有彻底清出市场?记者调查今年8月和9月,国家市场监督管理总局先后发布的食品抽检不合格情况通报中,均点名青岛:一次是市南区的高恩征调味品店,另一次是市北区的京选诚德调料批发中心,两家商户所售香辛料白芷二氧化硫残留量均不符合食品安全国家标准。属地市场监管部门已对涉事商户开展核查处置。整改之后,当地市场的白芷销售是否已经全面规范?熏硫白芷有没有彻底清出市场?记者专程前往青岛调查。在青岛馨大众团岛农贸市场,多家主营调味品的店铺均…

对张雪拉黑母亲别急着审判

来源:新黄河10月30日,张雪机车创始人张雪发布视频称已将母亲拉黑。张雪解释,夺冠后母亲曾接受采访,他要求母亲不要继续做这类事情,母亲同意后又多次参与。张雪表示,“想以我妈为流量入口的机构或人,我都很鄙视,而且我已经把我妈拉黑了。”这番话最刺耳之处是“拉黑母亲”,最值得分辨之处却不在这里。它表面是一桩家庭争执,内里则是一道公共边界题:一个人获得关注之后,他的亲属是否也随之成为可供取材的公共资源?答案显然是否定的。赛事成绩、创业经历可以把一个人推到台前,却不能自动将其父母兄妹编入公共叙事。亲属不是名人权益的附属品,更不是内容机构随手可取的场景。一次采访得到应允,不等于永久开放;受访者没有严词拒绝,也不等于心甘情愿。尤其是在流量竞赛中,亲情常被包装成最省力的入口,几张旧照、几句家常,就能替代扎实的采访与判断。张雪所鄙视的,正是这种把私人关系当作内容捷径的做法。…

北京启动“智启京彩•E路消谣”2026年网络辟谣宣传月活动

来源:北京网络举报10月30日,“智启京彩・E路消谣”2026年北京网络辟谣宣传月活动正式启幕。本次活动由北京市网信办指导,中青网承办,采用线上宣传与线下宣讲相结合的形式,精准围绕“敬老慈幼”民生领域和“清谣护企”助企辟谣两大主题开展系列工作,引导广大网民辨别网络谣言,聚力营造清朗向上的网络空间和惠企利民的网络营商环境。活动首日围绕“敬老慈幼”主题开展沙龙,旨在以辟谣宣传为抓手,筑牢网络防护屏障,用心守护好百姓身边的民生安宁。现场汇聚专家学者、相关单位、属地重点互联网平台代表和网络监督志愿者共同参与,聚焦守护“一老一小”网络安全话题,精准破解家庭群、短视频平台涉老涉未谣言多发问题展开研讨。与会嘉宾围绕谣言传播规律、识别防范手段、平台责任落实等议题展开深入交流,肯定本次活动是深化网络综合治理、惠及民生、护航发展的务实之举,并期望打好“组合拳”,创新宣传供给,以家…

监督故事丨“缺席”的审核步骤

今年年初,来宾市兴宾区纪委监委派驻检察院纪检监察组在对该区民政局2025年度困难老年人家庭适老化改造项目开展日常监督过程中,发现改造申请表村(社区)、乡镇(街道)审核意见缺失的问题。  适老化改造是改善困难老年人居家生活条件的惠民实事,政策对象确定应当经过村社摸排评议、乡镇审核把关,各审批关口决不能失守。该区困难老年人家庭适老化改造项目改造申请表没有经过村(社区)、乡镇(街道)审核这一关键环节,审批程序链条出现明显漏洞,背后是否存在审核把关缺位、对象识别不准等风险问题?为深挖问题根源,该纪检监察组迅速启动核查工作。一方面调取2025年度全部450户适老化改造对象台账,比对户籍信息、困难认定材料、申报审批档案,逐户开展资格核验;另一方面,实地走访部分改造家庭,现场核查项目实施情况,向村社干部了解摸排评议、初审上报全流程。  经梳理核查发现,该区2025年度适老化改造项…

妻子一餐烧了5个菜,夫妻闹到要离婚!丈夫:一家三口吃太浪费……

来源:钱江晚报在家庭的航线上,有暗礁有漩涡,没有一艘船是注定沉没的。作为一名从业十年的婚姻家庭指导师,杭州市拱墅区婚姻家庭协会会长伍海燕见过太多濒临崩溃的婚姻,也通过指导让太多太多对夫妻重归于好。她说,婚姻家庭指导师就像情感电路检修员,不是替人做决定,而是捡起被愤怒和误解掩饰的爱意,让夫妻看到:爱还在。人是对的,但是日子是我没有过对,得学会过日子的方式。 破镜重圆,需要两个人共同的努力。有很多人来问过我,婚姻家庭咨询是做什么的?大家都觉得当夫妻之间无法沟通,走到要离婚地步时可以来找我们。确实可以。但我们的工作范围要广得多——只要是婚姻、家庭相关都可以来找我们聊聊,包括但不限于日常生活里恋爱关系、夫妻关系、亲子关系不顺畅,代际沟通有困惑,都可以来和婚姻家庭咨询师聊聊;遇到家庭暴力、家庭重大变故等极端场景,可以找我们来提供危机缓冲方案和情绪疏导,以及后续的…

美联储宣布维持利率不变

据新华社纽约10月28日电 美国联邦储备委员会28日结束为期两天的货币政策会议,宣布将联邦基金利率目标区间维持在3.75%至4%不变。这一决定符合市场此前广泛预期。  联邦公开市场委员会以10:2的投票结果作出这一决定,美联储理事莉萨·库克和美国克利夫兰联储银行行长贝丝·哈马克在投票中主张继续加息25个基点。  美联储在声明中表示,通胀仍处于高位,累积更多信息将有助于委员会确定合适的货币政策,以确保通胀回落到2%的目标水平。  声明说,虽然地缘政治局势等不确定性依然很高,但国内支出保持韧性,生产力增长和资本投资强劲。新增就业与劳动力供给保持同步,失业率变化很小。  美联储主席沃什在28日午后举行的记者会上说,自9月份加息以来,一些企业和家庭的金融和信贷条件收紧,不过整体金融条件并未达到紧张程度,这将有助于稳定物价。他还称,此次货币政策会议上没有人提及即将到来的国会中期…

上海独生女继承2亿遗产,结婚才一年的丈夫起诉离婚分财产,律师解读:为夫妻共同财产

本文转自【宁波晚报】;上海一位独生女,父母车祸双双离世,留下约2亿元遗产,结婚才一年的丈夫突然起诉离婚,张口就要分走这笔遗产。凭什么?丈夫的回答是:“我们的结婚证啊!”事情是这样的。近日,网上流传了一段律师讲述独生女被吃绝户真实案例的视频。视频中说,上海一名独生女继承2亿元遗产,父母生前未订立明确遗嘱。因为车祸父母走得突然,且该女生的祖父母、外祖父母也已先去世,她成了唯一法定继承人。谁知道继承手续刚办完,结婚才一年的丈夫便以性格不合为由起诉离婚,要求分割这笔遗产。丈夫援引相关法律规定,主张婚姻存续期间继承所得财产属于夫妻共同财产。 其实,这个案子是来自2023年谭芳律师在知乎分享的真实案例。最后的结局是,女方后来与男方协商调解,男方分到小部分财产后撤诉。那么问题来了:女儿继承父母的遗产,丈夫凭啥有份?上海汉盛(成都)律师事务所高级合伙人、四川省婚姻家庭专业…

画里有话丨跨省共济暖民心

来源:中央纪委国家监委网站图片来源:视觉中国  近日,国家医保局将医保钱包迭代升级到2.0版,各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团已全部上线运行,医保个人账户资金跨省共济给近亲属在全国全面落地。  一个钱包,一次转账,从“我的钱”变成“我们的钱”。职工医保个账跨省共济,简单来说就是参保人个人账户的钱能够跨省让家人使用。由“个人自用”迈向“家庭共享”,被共济人使用医保钱包进行就医购药由过去支持本地使用,逐步扩展到支持跨统筹地区使用。由“属地化”迈向“全国通”,医保钱包2.0版将全面实现跨省异地就医购药,被共济人既可以在参保地使用,也可在省外使用共济额度进行就医购药结算,便利性显著提升。  民之所需,政之所向。人民健康是社会发展进步的基础,基本医疗保险是减轻群众就医负担、增进民生福祉的重大制度安排。医保个账跨省共济从试点到全面铺开落地,精准回应了群众的急难愁盼…

某国家部委工作人员张某因个人矛盾,主动向境外间谍情报机关投靠,多次潜入内部会议室录音,窃取文件资料近30万份,被国家安全机关控制

10月27日,保密观发布警示案例——某国家部委工作人员张某,出身于知识分子家庭,大学毕业后先后就职于知名高校、市直单位,最终进入国家部委。从高中起,她就浏览境外网站、接触反动思想。走上涉密岗位后,张某不但没有收敛,反而因个人矛盾,将窃取和出卖国家秘密作为报复同事、单位乃至国家和社会的手段。张某通过技术手段隐匿身份,主动向境外间谍情报机关发送投靠邮件,在对方指使下疯狂出卖我重要领域国家秘密。她利用单位管理漏洞,长期从单位办公系统违规下载文件;擅自携带手机进入涉密场所拍摄涉密文件;趁办公室无人之际窃取、拷贝同事计算机内的电子文件;还多次潜入内部会议室投放录音笔,对会议内容进行秘密录音。至案发时,张某累计窃取的内部文件资料已近30万份。窃密录音笔被发现后,张某迅速办理出境证件,准备携带窃取的海量内部文件叛逃。最终,在其所在单位配合下,国家安全机关及时对其实施了控制…

男子给婚外女子转账2575万元,女方反向转账2258万,法院判返还317万

来源:中国新闻周刊记者10月25日获悉一起涉婚姻家庭纠纷案例。男子李某在近4年间,持续向婚外女子曾某大额转账,累计金额达2575万元,与此同时曾某也向李某回转资金2258万元。李某妻子王女士认为该款项系李某擅自处分夫妻共同财产,主张予以返还。因双方多笔资金往来性质难以逐一厘清,二审法院按照资金轧差后的差额,判令曾某向王女士返还317万元。曾某不服申请再审,辽宁省高级人民法院审查后裁定驳回其再审申请。辽宁省高级人民法院审查认为:曾某与李某自1998年起长期保持不正当男女关系,曾某还曾在李某的公司担任财务人员。2014年7月至2018年2月,李某累计向曾某转账2575万元,上述转账均未备注用途,也没有明显表达爱意等特殊含义的数字。李某妻子王女士主张上述钱款属于擅自赠与,要求返还。曾某辩称不是赠与,而是偿还借款、偿还代收利息和本金等,并提交借条、她与李某的短信、曾某向案外人某公司的转账明细等…


扫描关注微信号有更多的信息,点击可缩放大小