 |
来源：新黄河长龙航空从呼和浩特飞往广州的GJ8568航班上，旅客在洗手间吸食电子烟一事，引发关注。10月24日，记者从白云机场公安局获悉，当事人已被公安机关行政拘留。网友此前发布的网帖。针对此事，10月24日，长龙航空方面回应记者称，“长龙航空GJ8568航班（呼和浩特—广州）飞行途中，一名旅客在洗手间吸电子烟，触发客舱烟雾探测警告。机组第一时间响应并按程序排查处置，确认情况可控，航班继续飞往广州并安全落地。航班抵达后，机组已依规将当事人送交机场公安机关作进一步依法处置。”涉事航班已于10月24日0时55分抵达广州白云机场。同日，记者从白云机场公安局获悉，当事人已被公安机关依法行政拘留。此前报道：10月24日，有乘客在社交平台反映，浙江长龙航空一架从呼和浩特飞往广州的航班上，有人在飞行途中进入卫生间吸烟，疑似触发机上烟雾报警装置。该乘客称，事发时飞机已接近广州，客舱灯光突然全部亮起…
来源：新黄河长龙航空从呼和浩特飞往广州的GJ8568航班上，旅客在洗手间吸食电子烟一事，引发关注。10月24日，记者从白云机场公安局获悉，当事人已被公安机关行政拘留。网友此前发布的网帖。针对此事，10月24日，长龙航空方面回应记者称，“长龙航空GJ8568航班（呼和浩特—广州）飞行途中，一名旅客在洗手间吸电子烟，触发客舱烟雾探测警告。机组第一时间响应并按程序排查处置，确认情况可控，航班继续飞往广州并安全落地。航班抵达后，机组已依规将当事人送交机场公安机关作进一步依法处置。”涉事航班已于10月24日0时55分抵达广州白云机场。同日，记者从白云机场公安局获悉，当事人已被公安机关依法行政拘留。此前报道：10月24日，有乘客在社交平台反映，浙江长龙航空一架从呼和浩特飞往广州的航班上，有人在飞行途中进入卫生间吸烟，疑似触发机上烟雾报警装置。该乘客称，事发时飞机已接近广州，客舱灯光突然全部亮起…
长龙航空一航班被曝乘客高空吸烟，疑触发烟雾报警，落地后被带走来源：新黄河10月24日，有乘客在社交平台反映，浙江长龙航空一架从呼和浩特飞往广州的航班上，有人在飞行途中进入卫生间吸烟，疑似触发机上烟雾报警装置。该乘客称，事发时飞机已接近广州，客舱灯光突然全部亮起，飞机落地后，涉事人员被机场公安带走。当天，发帖乘客接受新黄河记者采访时表示，事发航班为GJ8568，吸烟行为发生在飞机前舱卫生间。当时他正在睡觉，突然听到报警声，随后客舱灯光全部亮起。由于不清楚发生了什么，自己和部分乘客感到紧张。该乘客回忆，事发时飞机已接近目的地广州，他在看了航旅纵横软件，事发时航班高度大概8000 米。至于涉事人员吸的是普通香烟还是电子烟，他表示自己并未亲眼看到，但根据机舱内的气味判断，可能是电子烟，“比较香，没有传统烟的味道”。航班最终正常降落广州，并未备降。该乘客称，涉事人员随后被机场…
网传东航空姐下跪事件乘客为上市公司董事长？ 万年青回应：不实消息 ，董事长已报警#万年青称董事长已就谣言报警##万年青否认东航事件涉事乘客是董事长#[网传东航空姐下跪事件乘客为上市公司董事长？万年青回应：不实消息 ，董事长已报警]#万年青回应董事长被传是东航下跪事件乘客# 10月5日晚间消息，近日，网传9月28日MU6741航班客舱冲突事件涉事旅客为广东万年青制药股份有限公司董事长欧先涛，引发网友热议。对此，《BUG》栏目询问广东万年青制药股份有限公司投资者关系部门，接线人员回应称，该消息为不实信息，“董事长从来没有乘坐这个航班，此事与董事长无关，其并非网传当事人，且目前董事长已经报警处理。”对方同时表示，此事与公司经营没有任何关系，公司正常经营，经营一切正常。希望不要再进一步传播谣言。据东航此前通报，该事件发生于合肥至大连MU6741航班，乘务员推送餐车时不慎与熟睡旅客手肘发生轻微…
来源：央广网近日，一段“乘务员跪地哭泣”的视频在社交平台持续发酵：在一架由合肥飞往大连的航班上，乘务员推餐车提供饮料服务时不慎碰到旅客手肘，虽反复致歉，仍遭旅客粗俗辱骂、威胁“脚踢”。有目击者称，乘务员最终跪地道歉。事件经报道后，引发公众对民航一线服务、旅客维权边界与“机闹”治理的热议。对此，中国东方航空9月30日发布事件说明。一个已经反复致歉、尽到职责的乘务员，为何在万米高空受尽委屈？表面看，这是一起服务摩擦；深一层看，它触碰的，是民航一线在“旅客满意度”考核机制下的真实处境，也是“机闹”治理、旅客维权边界等老话题的新切口。10月1日，记者结合业内观点与法律解读，通过“五问”来拆解事件背后的深层逻辑。一问：客舱服务规范之下空乘为何会如此“委屈”？在业内人士、航空博主关宇看来，乘务员的“委屈”，更多来自民航业多年形成的投诉和满意度压力。对一线员工而言，旅客一…
来源：央广网近日，一段“乘务员跪地哭泣”的视频在社交平台持续发酵：在一架由合肥飞往大连的航班上，乘务员推餐车提供饮料服务时不慎碰到旅客手肘，虽反复致歉，仍遭旅客粗俗辱骂、威胁“脚踢”。有目击者称，乘务员最终跪地道歉。事件经报道后，引发公众对民航一线服务、旅客维权边界与“机闹”治理的热议。对此，中国东方航空9月30日发布事件说明。一个已经反复致歉、尽到职责的乘务员，为何在万米高空受尽委屈？表面看，这是一起服务摩擦；深一层看，它触碰的，是民航一线在“旅客满意度”考核机制下的真实处境，也是“机闹”治理、旅客维权边界等老话题的新切口。10月1日，记者结合业内观点与法律解读，通过“五问”来拆解事件背后的深层逻辑。一问：客舱服务规范之下空乘为何会如此“委屈”？在业内人士、航空博主关宇看来，乘务员的“委屈”，更多来自民航业多年形成的投诉和满意度压力。对一线员工而言，旅客一…
9月30日，中国东方航空通报“空姐下跪”事件，确认乘务员遭旅客威胁脚踢与粗言辱骂，并称当事空姐已恢复正常工作，公司正协同相关方对事件过程进行全面复盘取证。 北京泽亨律师事务所胡磊律师告诉@封面新闻 记者，从行政违法层面看，该旅客的行为违反了《治安管理处罚法》的三项规定。《治安管理处罚法》（2025修订）第二十六条第三项明确规定，扰乱航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者五百元以下罚款，情节较重的处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。客舱是一个封闭的公共空间，旅客连续使用粗俗过激言语辱骂乘务员，本身就已经扰乱了客舱正常的服务秩序。 该法第五十条第二项规定，公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款，情节较重的处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。“如果网传要求乘务员下跪道歉的情节属实，这种行为已经超出了普通争执的范畴，构成对他人…
