今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。今天（13日）上午，南海安全圆桌对话在香港开幕，会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示，所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出，十年来，“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”，学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。与会学者认为，此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性，同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚…

来源：中国新闻社蒋方舟7月13日在社交平台发文称，“本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意。”此前，中国人民大学通报，接到新线索后，学校高度重视，立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组，通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等，深入开展核查工作。经核查，蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定，学校认定蒋方舟构成学术不端行为，并研究决定，撤销其硕士学位。来源：蒋方舟社交平台相关新闻：清华教授实名举报：蒋方舟硕士论文全面造假（观察者网）7月3日，清华大学哲学系教授肖鹰在微博发文，实名举报蒋方舟在人民大学的硕士论文“全面造假”，并晒出多张证据图，相关话题登上微博热…

来源：重庆晨报7月13日晚，蒋方舟发文：本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意。近日，网上出现关于中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟学位论文涉嫌学术不端的新线索。中国人民大学13日晚发布情况通报，经调查认定蒋方舟构成学术不端行为，决定撤销其硕士学位。通报称，接到新线索后，学校高度重视，立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组，通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等，深入开展核查工作。经核查，蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定，学校认定蒋方舟构成学术不端行为，并研究决定，撤销其硕士学位。中国人民大学表示，学校将以此为鉴，持续深化学风建设，优化论文质量…

外交部发言人毛宁明确表示：中方已经多次阐明所谓“裁决”非法、无效，没有拘束力，中国不接受、不承认，我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。文 | 海上客中国可以说不，也当然说不！在南海仲裁案问题上，中国就是这个态度！在昨天（7月10日）的外交部例行记者会上，有外媒记者提及“本周末是海牙常设仲裁法院就‘南海仲裁案’作出裁决10周年”，其又提及菲律宾所说“仲裁裁决”作为推动达成“南海行为准则”重要基础。7月10日毛宁主持外交部例行记者会 图：央视新闻对此，外交部发言人毛宁明确表示：中方已经多次阐明所谓“裁决”非法、无效，没有拘束力，中国不接受、不承认，我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。还要看到，近日举行的一场关于巴丹群岛主权问题的学术研讨会上，专家所提及的一个细节！菲律宾最好听明白了！1如今的菲律宾总统是小马科斯。10年前鼓捣“南海仲裁案”的时任菲…

7月8日，“十五五”开局之年的重要科技盛会——国家科学技术奖励大会、两院院士大会、中国科协第十一次全国代表大会隆重召开。习近平总书记出席大会，为国家最高科学技术奖获得者等颁奖并发表重要讲话。着眼于“十五五”时期的科技事业发展，总书记在会上作出一系列重要部署。其中，在谈到“用好科技评价指挥棒”时，总书记特别强调，要加快“破四唯”，持续深化科教界“帽子”治理。“帽子”作为荣誉性称号，是国内学术界对人才称号的俗称，其设立初衷是为了激励创新、支持高层次人才发展。然而，在实际工作中，有些“帽子”逐渐演变成资源分配和人才评价的“金”标准，甚至成为获取一系列学术利益的核心标尺。早在2018年召开的两院院士大会上，总书记就指出束缚科技创新的隐形“枷锁”——“人才评价制度不合理，唯论文、唯职称、唯学历的现象仍然严重，名目繁多的评审评价让科技工作者应接不暇，人才‘帽子’满天飞。…

7月10日，北京日报记者从清华大学求真书院获悉，面对近日网上关于求真书院预科班少数学生未通过考核的议论，清华求真书院院长丘成桐表示，将进一步改革招生方式，希望学生能够尽快找到适合自己的发展路径，而不是进入求真书院之后，面临学业难以为继的困境。近日，清华大学求真书院2026级预科班有少数学生因成绩未通过考核而引发热议。对此，丘成桐表示，过去5年求真书院可以说是在摸着石头过河，网上有一些争议很正常。但是该院办学目标一直都很清楚，从来没有变过——希望培养数学领域的学术研究型人才，培养未来的数学大师。丘成桐说，长期以来，国内数学人才培养高度捆绑各类竞赛、培训，学生在各种机构培训中，习得了各类刷题技巧、套路推演，从长远来看，对国内数学人才的培养带来了极其负面的作用。他曾多次在公开场合反对这样的刷题培训。这也是丘成桐近年来投入求真书院的创新人才培养和探索的一个重要原因。但…

澎湃新闻记者 岳怀让“00后”开始走上学术一线。近日，北京大学信息工程学院官网更新师资队伍信息显示，稍早前入职担任北京大学信息工程学院助理教授的唐晨宇，已经担任博士生导师。官网资料显示，唐晨宇，博士，北京大学信息工程学院助理教授、博士生导师。唐晨宇先后获北京航空航天大学学士、英国剑桥大学电子工程博士学位。后任英国剑桥大学工程系助理研究员、英国伦敦大学学院荣誉研究员。唐晨宇长期从事人工智能与可穿戴生物电子系统交叉领域研究，聚焦真实环境下人体状态的连续感知、智能解析与闭环健康干预，在智能交流辅助、运动功能感知与连续健康监测等方向取得多项创新成果。唐晨宇曾以第一作者在Nature Sensors（创刊号）、Nature Reviews Electrical Engineering（封面论文）、Nature Communications、PNAS、npj Flexible Electronics、IEEE TBME（编辑精选文章）等国际高水平期刊发表论文12篇，共发表论文…

来源：国是直通车青年作家蒋方舟7月5日在其个人社交平台再发文，并称已于7月4日报警。题目为《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》。全文如下：我知道这种行为无异于自剖凉粉，大家都说不要陷入“自证陷阱”，但是面对清华大学肖鹰教授这样拥有很高的学术地位和话语权的老师，对我进行的如此严厉且不公正的指控，我也只能这么做了。逐条说明中，我对自己论文中引注不规范的问题（包括二阶引用未作充分说明；只标注英文原著，未标注所参考中译本的转引等），发生的原因，也将一一进行说明。对论文任何可能存在的问题，我不进行任何回避。我愿意接受任何相关的调查和惩罚，也愿意接受来自任何人的批评。但关于肖鹰教授“抄袭”“编造”“全面造假”等严重失实的指控我并不认可。在逐条回应之前，我依然想强调：我与肖鹰教授素不相识，仅仅是他出于对我个人、家长、师长、以及（他想象中我的朋友）韩寒的长期不…

来源：蒋方舟的跋涉回应肖鹰教授对我“论文造假”的指控肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项"造假"指控。其中大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控：论文摘要开头与另一篇论文"文字高度重合"，构成无注释抄袭。事实：我摘要的第一句话是——"玛丽·雪莱（1797-1851）是著名哥特小说，同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。"这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书，都必须使用这种概述。02把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控：论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于"虚假编造"，造假程度：极高。事实：这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上，至今两百余年，说”虚假编造“毫无根据。03用AI聊天截图当作证据肖鹰教授的指控：论文对《最后一人》情节的概括构成"多处误译&q…

7月3日，“清华教授举报蒋方舟论文造假”一事登上微博热搜引发关注。青年作家蒋方舟7月4日在其个人微信发文，题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。全文如下：肖鹰教授对我的硕士论文列出了23项“造假”指控。其中，大量指控严重失实。这里只举若干例子说明。01、把常识性说明当作“抄袭”肖鹰教授的指控：论文摘要开头与另一篇论文“文字高度重合”，构成无注释抄袭。事实：我摘要的第一句话是——“玛丽·雪莱（1797-1851）是著名哥特小说，同时也是世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》的作者。”这些是人名、书名和文体名称。世界上任何一个人介绍这本书，都必须使用这种概述。02、把真实引文当作“编造”肖鹰教授的指控：论文引用的弥尔顿《失乐园》题词属于“虚假编造”，造假程度：极高。事实：这段题词自1818年初版起就印在《弗兰肯斯坦》的扉页上，至今两百余年，说“虚假编造”毫无…