极目新闻记者 刘琴平顶山市叶县常务副县长胡炜哲带队强拆果园的事情引发关注后，有网友发现，胡炜哲在叶县政府官网的工作履历曾有变化，其参加工作时间疑似由14岁改成了17岁。对此，平顶山市委组织部工作人员回应极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com），正在核查此事。2021年11月9日，有网友保存了平顶山市叶县常务副县长胡炜哲的工作履历，相关链接提醒这是叶县政府官网的网页快照。网页内容显示，胡炜哲1971年5月出生，1985年3月参加工作，至1999年12月在新华区人大工作。这意味着胡炜哲年仅14岁就参加工作。网页快照截图极目新闻记者发现，网页提醒此快照仅用于佐证词条内容来源。记者点击该网页快照的“继续”选项，进入了叶县人民政府官方网站。页面详情依然是胡炜哲的工作履历，不过其参加工作的时间是1988年3月，其他工作履历与网页快照的内容完全一致。叶县政府官网胡炜哲现在的工作履历截图9月20日上午，极目…

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地方法院9月2日裁定“无保请回”，台北地检署抗告后，台湾“高等法院”9月4日撤销柯文哲“无保请回”裁定。台北地方法院9月5日将重开羁押庭，柯文哲有被羁押禁见的风险。如果他真的被羁押，民众党是否援往例开除其党籍呢？民众党对此表示，现在就是全党团结支持柯，所以目前不存在此问题。据中时新闻网报道，民众党中评会主委、应变小组共同召集人李伟华5日被问到，若柯今天被羁押，是否采过去经验将他开除？对此，他回应说，柯文哲现是请假期间，虽今天要去法院，但目前“没有存在这问题”，现在全党团结支持柯文哲，所以中评会目前不处理这些事情。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将柯文哲羁押禁见…

据台媒报道，台湾民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回重裁。台北地方法院将传唤柯文哲重开羁押庭。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

据台媒报道，民众党主席柯文哲遭检方指涉嫌京华城弊案，依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见，台北地方法院院2日认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无保请回，检方对此提出抗告。台湾“高院”9月4日裁定，撤销台北地方法院“无保请回”处分，发回北院重裁。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日，台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名，向法院申请将台湾民众党主席柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨，台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定将其“无保请回”。柯文哲被当庭释放。9月3日17时，台北检方就台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”提出抗告，请求“高院”撤销原裁定。

台北地方检察署和“廉政署”8月30日针对京华城案约谈民众党主席柯文哲等4人，柯文哲31日凌晨被依图利罪移送台北地检署复讯，柯文哲认为这是疲劳讯问，有意离开地检署，被检察官当庭逮捕。据中时新闻网报道，民众党中央紧急应变小组表示，柯文哲已接受调查近19小时，全力支持柯拒绝接受检方长时间疲劳讯问，也呼吁法院提审时应审慎检视逮捕程序合法性。紧急应变小组表示，柯文哲自30日清晨7时，因检察官持搜索票至住家搜索，即主动配合调查。在经由“廉政署”之马拉松调查讯问，于31日凌晨0时30分始移至台北地检署复讯至凌晨2时许，至此调查程序已近19小时。紧急应变小组指出，历经如此漫长之配合调查讯问，柯文哲向检察官表示拒绝夜间讯问，然而检察官坚持继续夜间讯问。为继续拘束柯文哲之人身自由，检察官遂于凌晨2时许对柯文哲当庭谕知逮捕。对此逮捕程序之合法性，柯文哲之辩护人表示将向法院声请提审。紧急应变小组…

据台媒报道，台北地检署和廉政单位突击搜查民众党主席柯文哲住家等地后，将柯文哲带走调查。柯文哲震怒、并强调“我坦荡荡”。综合多家台媒报道，检廉单位办案人员星期五（8月30日）早上7时突击搜查柯文哲位于台北市的住家、办公室以及民众党中央党部等地。历经四小时搜索，柯文哲11时54分左右在检廉人员的陪同下从家门走出。