“用小龙虾做直播，一周场观从100人到1.8万人”“40岁宝妈靠‘龙虾’月收入7000元”“0基础可学，低成本赚钱”……近期，被称为“龙虾”的AI自主代理工具OpenClaw迅速走红，围绕其展开的培训课程随之爆发式增长，一场打着“AI致富”旗号的卖课潮席卷线上线下。《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）调查发现，在这场“淘金热”中，真正稳定赚钱的，往往不是“用龙虾的人”，而是“教别人用龙虾的人”。近一个月来，每经记者加入数十个“龙虾交流群”，并实地走访北京、成都等城市的线下“龙虾交流会”（以安装、交流、学习而组织的活动），发现参会者涵盖大学生、创业者、宝妈乃至银发群体；授课“导师”多声称自己有“大厂背景”或“高管经历”，强调高收益案例，却鲜有可验证依据。与此同时，“龙虾课”价格从十几元到上万元不等，价差超950倍；部分头部课程宣称销量惊人，据其披露部分相关课程单门“订阅”已达上…

京津冀地区的蓝天非常可贵，这是整个地区全社会共同努力的结果。但好事应当办好，现在河北一些地区的农民因用不起清洁能源而忍受寒冷，这决不应该，这个问题需要全社会义不容辞地共同帮助解决。过去烧煤烧柴的农民改用天然气和电增加了成本，这个成本理应由整个地区从蓝天中受益的所有机构和居民共同承担，我相信，这也是国家政策的指向。如果河北的农民们因为不能继续烧煤烧柴了，烧气用电又花不起钱，只能在数九寒天温度过低的房间里瑟瑟发抖，这决非整个地区煤改气煤改电政策的初衷。那样的情况下，京津冀地区享受蓝天的大城市居民们都会愧疚的，因为我们欠那些河北农村父老乡亲的。对河北农民烧气的取暖补贴决不应后退。农民烧气的总费用不应该高于之前烧煤烧柴，最开始推行烧气时的补贴是多少，今天应当继续补贴大体相当的比例。看到主流媒体的报道说，河北有的地区把农民烧气的补贴减了80%，导致那些农民用气的价…