工人日报:景区禁食泡面?与其设障不如改善服务

据9月21日《新京报》报道,9月20日,有游客反映,四川某景区因环保而禁止游客吃自带的泡面,而景区内却售有22元一碗用水泡的热干面。还有游客称,景区环卫员将食物汤汁随意倒入草地。经调查,销售热干面和环卫员不按规定处理面汤的情况属实。针对游客自带方便面,景区表示将免费提供开水和食用场所,并统一收集和规范垃圾处理。此番事件再次牵出了“泡面不进景区”的话题。实际上,国内多个景区都曾以污染环境为由,作出“泡面不进景区”的规定与倡议。从环保角度而言,景区禁止游客在景区食用泡面,似乎有道理,但这一问题显然应该是道多选题,而非只有“一刀切”禁止泡面这个唯一答案。通常,游客带泡面进景区,或因景区餐饮太贵,或因景区缺乏相应餐饮服务,因而让游客吃喝方便实惠,是首要的事。这方面,河南老君山景区连续8年推出“一元午餐”,体现出景区贴心服务游客的诚意和运营管理的前瞻性,即以更高的就餐性…

山西一村20万卖掉古碑,村主任称将捐给文物局,网友译出疑似碑文

近日,山西运城芮城县一村民实名举报村主任杨某某将一块刻有文字的疑似古石碑卖了。此事引发关注。9月9日,潇湘晨报记者从当地政府获悉,警方已介入。9月9日晚,涉事村主任回应潇湘晨报记者,售卖石碑是村委集体决定的,因此事已被镇党委书记严厉批评,也已认识到错误,另外决定把此石碑捐给文物部门。9月10日,关于石碑文字内容以及接下来如何处置石碑,记者联系了芮城县文物保护中心主任景先生,其对此也作出回应。9月9日,潇湘晨报报道了芮城县一村民实名举报村主任将一块刻有文字的疑似古石碑卖了。9月9日晚,涉事村主任回应潇湘晨报记者:是我们村委集体决定的,不是我个人行为。首先是镇党委书记就此事给予我们以严厉的批评,我们也认识了给予给村集体办事的错误认识!其二,我们已把此石碑追回,其三,县公安机关已立案介入调查。其四,我们决定把此碑捐给文物局,已和县文物部门联系。再次感谢您的关注!相关报…