成都女子家门口遇害案二审维持原判

[成都女子家门口遇害案二审维持原判]#四川省高院二审驳回梁某滢上诉##梁某滢二审维持原判死缓#2026年6月16日,四川省高级人民法院二审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案,裁定驳回上诉,维持原判,依法核准以故意杀人罪判处被告人梁某滢死刑,缓期二年执行。(记者:吴光于 唐文豪)相关新闻为何判死缓?一审判决书详解成都27岁女子家门口遇害案(澎湃新闻2025年12月24日)12月20日,成都27岁女子王紫雅家门口被杀案一审宣判,成都市中级人民法院判处被告人梁萌萌(化名)死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。该案社会关注度极高,法院何以作出死缓判决?一审判决书做出了详细解析。一审判决书显示,被告人法医精神病学鉴定是一审法院作出上述判决的重要依据。澎湃新闻(www.thepaper.cn)从案件判决书上获悉,法院经审理认定,梁萌萌作案前存在明显精神异常。法医精神病学鉴定意见能够证明,梁萌萌在作案时因患精神…

成都女子家门口遇害案二审维持原判

[成都女子家门口遇害案二审维持原判]#四川省高院二审驳回梁某滢上诉##梁某滢二审维持原判死缓#2026年6月16日,四川省高级人民法院二审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案,裁定驳回上诉,维持原判,依法核准以故意杀人罪判处被告人梁某滢死刑,缓期二年执行。(记者:吴光于 唐文豪)相关新闻为何判死缓?一审判决书详解成都27岁女子家门口遇害案(澎湃新闻2025年12月24日)12月20日,成都27岁女子王紫雅家门口被杀案一审宣判,成都市中级人民法院判处被告人梁萌萌(化名)死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。该案社会关注度极高,法院何以作出死缓判决?一审判决书做出了详细解析。一审判决书显示,被告人法医精神病学鉴定是一审法院作出上述判决的重要依据。澎湃新闻(www.thepaper.cn)从案件判决书上获悉,法院经审理认定,梁萌萌作案前存在明显精神异常。法医精神病学鉴定意见能够证明,梁萌萌在作案时因患精神…

70岁患者因病痛难忍从医院坠亡 家属向医院索赔近25万 一审被驳回

去年6月28日凌晨1时许,70岁的恶性肿瘤患者吕某因疼痛难忍,虽然当时有儿子在场陪护,但其仍从所住医院病房的窗户坠亡,家属后将医院告上法庭,索赔各项损失近25万元。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉,一审法院安徽省芜湖市镜湖区人民法院驳回了吕某家属的诉讼请求。▲示意图 资料图片一审判决书显示,法院经审理查明,2025年6月18日,患者吕某因“右侧腰部及右侧上腹部疼痛1月余加重1天”在被告医院泌尿外科住院治疗,初步诊断为肾积水(右)、重复肾(左)、上腹痛(右)、泌尿道感染、胃恶性肿瘤个人史、肺恶性肿瘤个人史,6月19日行右肾穿刺造瘘术。6月24日吕某被转入普外肝胆一科,诊断为肝脓肿,予以抗炎、止疼、营养支持、保肝等保守治疗。6月28日凌晨2点,吕某被发现坠楼,3点14分经抢救无效宣布临床死亡。吕某的家属认为,吕某住院后,虽经医院采取了输注血浆、抗炎、止疼等治疗,但吕某右侧上腹部仍疼痛难…

60岁男子与女子在车内发生亲密行为猝死,家属起诉女方索赔32万余元被驳回

60岁男子马某与女子魏某在车内发生亲密行为,马某失去意识猝死。事发后,马某家属起诉魏某索要赔偿32万余元。记者从中国裁判文书网获悉,近日,安徽濉溪县人民法院公布一审判决书。法院认为,魏某已及时拨打120和110,其作为非专业医护人员,已承担基本的救助义务,不应对其过多苛责,且马某家属未能举证证明马某之死与魏某有直接因果关系,故驳回马某家属的诉讼请求。法院审理认定:2025年7月27日上午7时左右,马某驾驶小汽车将魏某载至濉溪县某某镇红绿灯路口东,两人于车内发生亲密行为,过程中马某失去意识。7时22分,魏某呼叫120。随后,马某被送往某医院急诊治疗,经约半小时的救治,被宣告临床死亡,全程由魏某陪同。7时45分,魏某拨打110报警。▲资料配图 据图虫创意2025年7月31日,当地警方出具《鉴定书》,鉴定意见为“送检的马某的擦拭物、魏某的擦拭物均检出混合基因型,包含马某、魏某的STR分型……”同年…

日本有关资料可能将“南京大屠杀”改为“南京事件”,外交部:历史不容翻案

6月5日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问,据报道,日本长崎市计划在2026年度内完成对长崎核爆资料馆展板的更新工作。相关人士透露,馆内有关南京大屠杀的展板文案计划将不再使用“大屠杀”,改为“杀害众多平民和俘虏的南京事件”。中方对此有何评论?毛宁资料图。图源:外交部网站毛宁表示,南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴罪行,铁证如山,不容篡改。东京审判明确认定日军在南京的暴行是屠杀而不是所谓“事件”。《远东国际军事法庭判决书》用专章论述日军在南京的暴行,通过大量幸存者证词、第三方外籍人士的记录和日军档案,以国际司法判决的形式判定了侵华日军制造南京大屠杀的滔天罪行,南京大屠杀的元凶松井石根作为甲级战犯被处以绞刑。“历史不容翻案。”毛宁说,“我注意到很多日本核爆幸存者、长崎市民团体和有识之士呼吁应当正确完整地反映日本军国主义作为加害者的罪行和历史。我们敦促日…

离婚牵出贪腐,不能只当闹剧看

来源:潮新闻最近,一份离婚纠纷案的判决书,让不少人看傻了眼。据媒体报道,判决书显示,69岁的原告王某、67岁的被告张某退休前为国企工作人员(副厅级)和公职人员,两人在本案中所涉财产及相互提及的财产数额特别巨大,明显与两人的收入情况不符,且原、被告对此均无合理说明,法院裁定驳回原告王某的起诉,两人也被移送公安、纪检监察。判决书还显示,王某请求依法分割夫妻共同财产9870万元。但在案件审理中,两人互揭老底,除本案所涉财产外,二人还有几亿财产。年近七旬的老人闹离婚、分财产并不稀奇,稀奇的是一场离婚官司竟牵出涉案资金上亿甚至数亿元的贪腐大案。“这下好了,想撤回离婚都不可能了,涉刑了。”“离婚竟然离到了牢里去。”“生动诠释了什么叫作自投罗网、玉石俱焚。”网友的评论中夹杂着不解与震惊,这场离婚闹剧也有了一丝莫名的荒诞。但调侃归调侃,此事绝不能只当作一场闹剧来看待。背后的真…

一桩重婚罪调查:被迫成婚,逃离后“获罪”

“哪怕坐牢,我也不后悔!”苟某菊说,她再也不想回到过去。黄某来也清楚地知道,他与苟某菊的婚姻已无法“再来”。“他们要给我35万元损失费,一分都不能少!否则,他们就要去坐牢。”黄某来语句坚定,不容置疑。他们本是夫妻关系,缘何走到这一步?这得从湖南省双峰县人民法院今年3月26日出具的一份判决书说起,这份(2025)湘1321刑初148号《刑事判决书》(以下简称一审判决书)中,双峰县人民法院认为,被告人苟某菊已有配偶,仍然与他人以夫妻名义同居生活并生育子女,其行为已构成重婚罪,依法应当追究其刑事责任。据此,该院判决:被告人苟某菊犯重婚罪,判处有期徒刑一年。▲接受采访的苟某菊对此判决不服,苟某菊向娄底市中级人民法院上诉,理由是:她嫁给黄某来并不是自愿的,和黄某来结婚登记也不是自愿的。此外,她只是婚内出轨,不构成重婚罪。苟某菊上诉的背后,隐藏着一段令人心痛而又心酸的往事。“我就…

老人与邻居互殴,隔天自缢于邻居家门口

来源:中国新闻周刊78岁的老人崔某因邻居家多年前搭建的羊圈挡路等问题,与邻居一家发生争执,随后双方发生互殴。在冲突的第二天,崔某被发现自缢于邻居家门口。老人崔某的家属随后将邻居告上法庭,认为是邻居导致崔某心理崩溃而自缢,并提出了46万余元的索赔。一审法院驳回诉讼请求后,家属提起上诉。记者近日从裁判文书网获悉,内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院二审驳回崔某家属上诉,维持原判。二审判决书显示,一审法院认定事实为,崔某与李某等是邻居,李某2016年搭建羊圈养羊,致使道路通行不便,导致崔某家排水不通。2024年6月24日下午,崔某通知村干部到场解决双方纠纷,后协调未果,两家发生冲突,继而发生互殴。其间崔某还捡起地上石块将李某的后脑部位打伤。冲突发生的第二天,即当年6月25日凌晨,崔某被发现自缢死亡于李某的家门口外,随后李某家人报警。公安机关出具的《公民死亡证明书》《调查意见告知书》认…

汪涵就担任监狱来的妈妈出品人致歉

[#汪涵就担任监狱来的妈妈出品人致歉#]5月20日,@主持人汪涵工作室 发布声明:有关我担任电影《监狱来的妈妈》出品人一事,本人特此声明:本人初衷为扶持文艺创作,未对项目背景及内容进行充分尽职调查,疏忽之下同意挂名出品人,对此,我向公众表示深深的歉意。这件事对我是个深刻的教训,我将引以为戒。需要说明的是,本人未参与影片投资,且已与片方解除一切关联,该片不再保留本人出品人署名。本人坚决尊重司法判决,维护司法尊严。再次感谢大家的监督与批评!相关新闻电影《监狱来的妈妈》陷争议 律师解读:艺术创作不得美化犯罪(封面新闻)封面新闻记者 周琴 王一理原定5月30日上映的电影《监狱来的妈妈》,近期陷入巨大争议。影片此前宣传称,本片据主演赵箫泓(赵晓红)真实人生经历改编:其婚后长期遭受家暴,一次冲突中反抗失手致丈夫离世,此后入狱服刑10年,判决书却显示其因琐事持刀杀夫,因故意伤害…

90后男子在会所猝死,法院判了

来源:钱江晚报据南方都市报5月16日报道,2023年5月,广东惠州一名90后男子在娱乐场所饮酒后突发急性心肌梗死不幸身亡。日前,该案二审判决书在中国裁判文书网公开,娱乐场所因未尽到安全保障义务,被判承担10%的赔偿责任,向死者家属赔付约23万余元。一场彻夜娱乐,年轻生命戛然而止 据了解,逝者林某丙生于1990年。2023年5月5日晚9时许,他与两名友人相约来到惠州某会所,进行沐足、唱歌、喝酒等娱乐活动。消费期间,林某丙饮用了数瓶啤酒并多次呕吐。次日凌晨1点40分左右,同伴发现林某丙状态异常,将其扶至沙发躺下,会所工作人员为其喂服了葡萄糖水并盖上毛毯。约5分钟后,工作人员发现呼之不应且手脚冰凉,随即进行胸外按压并拨打120。遗憾的是,经过一个多小时的抢救,林某丙于凌晨3点44分被宣布临床死亡,死因为急性心肌梗死。家属要求50%赔偿,会所喊冤拒赔 痛失亲人后,林某丙的家属将会所及其投资人告上…