据“国防部发布”，6月16日下午，国防部新闻发言人陈曦大校就近期涉军问题发布消息。记者：有日媒披露，日本2026年版《防卫白皮书》草案将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，宣称以“综合国力”加以应对。日本陆上自卫队首次展示“25式高速滑翔弹”，被认为是其主动远程打击能力迈出实质性一步。请问对此有何评论？陈曦：日方反复炒作所谓“中国军事威胁”，刻意渲染对立、制造安全焦虑，为自身军事松绑、大肆扩军备武编织借口。这份所谓白皮书老调重弹，通篇充斥着对中方的攻击抹黑，不值一评。实际上，渲染“威胁”者才是真正威胁制造者。日本持续大幅扩充军费、放宽杀伤性武器出口、推进部署中远程导弹、扩充进攻性军事力量、推动修改和平宪法，甚至鼓吹成为“能战”国家，一个加速“再军事化”的日本正成为亚太的“火药桶”。爱好和平的人们应高度警惕和坚决遏阻日本“新型军国主义”妄动，防止其祸乱世界，捍…

来源：央视网　　央视网消息：据“中国驻英国大使馆”微信公众号消息，6月16日，中国驻英国使馆发言人发布关于东京审判开庭80周年系列答问（一）。　　问：今年是东京审判开庭80周年，请问中方认为东京审判有何历史与法理意义？　　答：1946年5月至1948年11月，由中、美、英、苏等11国代表组成的远东国际军事法庭，对日本军国主义发动侵略战争和实施严重战争罪行进行了正义审判。审判历经818次开庭，419名证人出庭，证据总数4336件，英文庭审记录近5万页，揭露日本军国主义在亚洲多国犯下的战争暴行，判定日本军国主义发动侵略战争，从国际法层面确认了日本在二战中殖民侵略的非法性，把法西斯战犯永远钉在人类历史的耻辱柱上。　　东京审判审的是人类良知，判的是历史公正，其所承载的历史正义不容否定，法律效力不容挑战，奠定的战后国际秩序基石不容撼动。　　东京审判是战后国际秩序的重要支柱，其判决具有国际法上…

来源：财联社财联社6月11日电，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，据报道，多名消息人士称，针对中国和巴基斯坦5月下旬发表的联合声明中提及反对军国主义卷土重来的图谋，日本政府表示日本坚守“专守防卫”方针作为和平国家的发展道路并未改变。请问中方对此有何评论？林剑表示，反对军国主义是国际社会不容撼动的共同意志。日本嘴上喊着“和平”“防卫”，行动上却朝着“再军事化”狂飙突进，持续大幅扩充军费，放宽杀伤性武器出口，推进部署中远程导弹，扩充进攻性军事力量，囤积大量敏感核材料，推动修改“和平宪法”，实际上已经自己摘下了所谓“和平国家”的面具。国际社会应对此高度警惕，绝不允许日本军国主义死灰复燃。 （央视新闻）责任编辑：陈琰 SN225…

6月5日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，据报道，日本长崎市计划在2026年度内完成对长崎核爆资料馆展板的更新工作。相关人士透露，馆内有关南京大屠杀的展板文案计划将不再使用“大屠杀”，改为“杀害众多平民和俘虏的南京事件”。中方对此有何评论？毛宁资料图。图源：外交部网站毛宁表示，南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴罪行，铁证如山，不容篡改。东京审判明确认定日军在南京的暴行是屠杀而不是所谓“事件”。《远东国际军事法庭判决书》用专章论述日军在南京的暴行，通过大量幸存者证词、第三方外籍人士的记录和日军档案，以国际司法判决的形式判定了侵华日军制造南京大屠杀的滔天罪行，南京大屠杀的元凶松井石根作为甲级战犯被处以绞刑。“历史不容翻案。”毛宁说，“我注意到很多日本核爆幸存者、长崎市民团体和有识之士呼吁应当正确完整地反映日本军国主义作为加害者的罪行和历史。我们敦促日…

6月3日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，中方6月1日批评日本防卫大臣小泉进次郎有关涉华言论之后，日本防卫省发言人昨天在记者会上作出回应，称中方反复提出不符合事实的主张，请问发言人对此有何评论？毛宁表示，日本避重就轻、自欺欺人的所谓事实，完全是对“再军事化”的伪装。日本避而不谈军国主义侵略扩张罪行、自身背负的国际法义务，始终未能深刻反省历史，反而以集体自卫权包装海外派兵，以发展反击能力粉饰加强进攻性力量，以装备技术合作掩盖杀伤性武器出口，企图通过偷换概念欺骗日本国内和国际社会。数字不会说谎，文字游戏无法洗白日本整军扩武的实际行动。日本越是遮掩，国际社会越应该高度警惕。（澎湃新闻）责任编辑：陈琰 SN225…

6月2日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，日前，日本首相高市早苗在社交平台上发文表示，“在战后最严峻的安保环境下，为了防卫而提升威慑力，防范纷争于未然，正是修改防卫装备转移三原则的本质。”近期，美国防长赫格塞思也公开表示，欢迎日本修改防卫装备转移三原则，称支持日本扩大军事合作。国际上有声音认为，日本强化防卫能力是为了遏制和制衡中国，请问发言人对此有何评论？毛宁资料图。图源：外交部网站毛宁表示，炒作外部威胁、为扩军备战找借口，是日本军国主义的惯用手法。《波茨坦公告》等国际文件明确规定，日本需完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业，这是日本的国际法义务。然而，日本解禁杀伤性武器出口，强化军工产业、安保政策加速向进攻性转变。这一系列危险的动向同二战前军国主义筹备发动战争的过程何其相似。“历史上对军国主义的绥靖纵容教训惨痛。殷鉴不远，军国主义的魔…

6月2日，@钧正平 刊发评论文章《日本防长的诡辩，盖不住日本自身军事扩张的事实》。全文如下：最近，日本防长小泉进次郎在香格里拉对话会上的发言，堪称避重就轻、倒打一耙的典型表演。他拿“无核武器、无战略轰炸机”作文章，妄图洗白“新型军国主义”的回潮。评判是否军国主义，看的不是有无一两种装备，而是有没有反省历史、有没有约束军力扩张、有没有遵守战后规则？日方自诩恪守国际法、维护国际秩序，现实则是：军费连续14年上涨，突破9万亿日元，甚至还打算继续提高占比；军工订单几年翻了三倍，进攻性导弹、杀伤性武器接连松绑，还想着修改和平宪法，突破“专守防卫”原则。拿少数装备狡辩，混淆视听，盖不住日本自身军事扩张的事实。国际社会必须高度警惕，共同防范和坚决遏制“新型军国主义”成势为患。责任编辑：过博文…

来源：九派新闻6月1日，外交部发言人林剑主持例行记者会。据报道，日本防卫大臣小泉进次郎在香格里拉对话会期间反驳有关日本走向“新型军国主义”的指控，称有一个国家拥有庞大的核武器库和战略轰炸机，为何日本两者皆无却被贴上“新型军国主义”标签，并称二战后日本一贯恪守包括《联合国宪章》在内的国际法，维护自由开放的国际秩序，将始终开放对话的大门，同包括中国在内的相关国家开展对话，以维护地区和世界和平稳定。会上，法新社记者提问，中方对此有何评论？林剑表示，你提到的日本官员的有关说辞毫无根据，在一系列历史、法理和事实、数字面前苍白无力，根本无法取信于亚洲邻国和国际社会。林剑指出，日本军国主义曾在二战期间犯下滔天罪行，给亚洲邻国和盟军造成深重灾难。为防止军国主义死灰复燃，《开罗宣言》《波茨坦公告》等具有国际法效力的文件明确规定，日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的…

31日上午，解放军专家学者代表团成员、国防大学沈志雄大校在第23届香格里拉对话会（以下简称“香会”）上针对日本防卫大臣进行尖锐提问。31日上午，香会第五次全体会议举行，日本防卫大臣小泉进次郎发言。在互动环节，沈志雄提问：很高兴您在演讲中提及了“新型军国主义”。最近，日本领导人在澳大利亚战争纪念馆向澳方在二战中因为日本军国主义而阵亡的士兵表达哀悼，但亚洲国家的受害国并未得到日方的道歉和忏悔。中方认为，真正的和解应当建立在对所有受害国一视同仁的历史反思基础上。请问，日本政府是否准备以同样严肃和明确的方式，回应中国、韩国和东南亚受害国关于二战历史问题的关切，从而为地区安全互信创造条件。对此，小泉进次郎称“我认为现在是进入更具挑战性部分的时候”，但他没有正面回应问题，顾左右而言他，上演一出“辩解—扣锅—演好人”的戏码。小泉进次郎首先辩解说，日本的防务政策和防卫建设，…

31日上午，解放军专家学者代表团成员、国防大学沈志雄大校在第23届香格里拉对话会（以下简称“香会”）上针对日本防卫大臣进行尖锐提问。31日上午，香会第五次全体会议举行，日本防卫大臣小泉进次郎发言。在互动环节，沈志雄提问：很高兴您在演讲中提及了“新型军国主义”。最近，日本领导人在澳大利亚战争纪念馆向澳方在二战中因为日本军国主义而阵亡的士兵表达哀悼，但亚洲国家的受害国并未得到日方的道歉和忏悔。中方认为，真正的和解应当建立在对所有受害国一视同仁的历史反思基础上。请问，日本政府是否准备以同样严肃和明确的方式，回应中国、韩国和东南亚受害国关于二战历史问题的关切，从而为地区安全互信创造条件。对此，小泉进次郎称“我认为现在是进入更具挑战性部分的时候”，但他没有正面回应问题，顾左右而言他，上演一出“辩解—扣锅—演好人”的戏码。小泉进次郎首先辩解说，日本的防务政策和防卫建设，…