媒体:人大“实事求是”,西北大学怎么回事?

作者:秦新安大学的品质,不靠校训标榜,而靠学风彰显。7月13日晚,中国人民大学发布通报,认定蒋方舟硕士学位论文存在学术不端,决定撤销其硕士学位。这是人大在八天内给出的第二份调查结论——7月5日的首份通报尚称“未发现学术不端”,新线索出现后,学校立刻重新组织校内外专家核查,最终推翻前论,完成了自我纠错。就在舆论为人大这份自我否定的坦荡点赞时,另一所面临类似情况的高校再次被聚光灯照亮——西北大学对贾浅浅论文的调查已持续三个多月,却依然不见进展。贾浅浅是西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席,同时是著名作家贾平凹的女儿。外界的质疑集中在:是否因为“贾平凹女儿”这层特殊关系,才导致调查难以推进?今年3月30日至4月7日,“鉴抄”博主“抒情的森林”连续发帖,指控贾浅浅2014年发表的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》与4位不同作者的文章存在相似之处,却未规范标注…

媒体:人大“实事求是”,西北大学怎么回事?

作者:秦新安大学的品质,不靠校训标榜,而靠学风彰显。7月13日晚,中国人民大学发布通报,认定蒋方舟硕士学位论文存在学术不端,决定撤销其硕士学位。这是人大在八天内给出的第二份调查结论——7月5日的首份通报尚称“未发现学术不端”,新线索出现后,学校立刻重新组织校内外专家核查,最终推翻前论,完成了自我纠错。就在舆论为人大这份自我否定的坦荡点赞时,另一所面临类似情况的高校再次被聚光灯照亮——西北大学对贾浅浅论文的调查已持续三个多月,却依然不见进展。贾浅浅是西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席,同时是著名作家贾平凹的女儿。外界的质疑集中在:是否因为“贾平凹女儿”这层特殊关系,才导致调查难以推进?今年3月30日至4月7日,“鉴抄”博主“抒情的森林”连续发帖,指控贾浅浅2014年发表的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》与4位不同作者的文章存在相似之处,却未规范标注…

8天2份通报,蒋方舟的论文是一次公信力测试

学校要跳出“外力推动一次,核查深入一层”的被动循环。否则只会不断磨损自己的学术公信力8天时间、2份通报,给同一篇论文作出了不一样的认定,蒋方舟学术问题从尚可容忍的“学术不规范”,变成严重违规的“学术不端”。7月13日,中国人民大学发布情况通报,经核查认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位。随后蒋方舟致歉。但8天前,针对这篇学位论文,中国人民大学给出的结论是这样的:蒋方舟硕士学位论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范,但未发现存在学术不端行为。↑同一篇论文的两份情况通报。从“不规范”到“不端”,一词之差,却有着根本之别。坦白讲,初看第二份通报时,有诧异、有震惊,也有疑惑。8天时间,到底发生了什么?诚然,学校在事实面前没被包袱所累,也不因第一次的调查结论而回避,这在巨大的舆情面前并不容易。但回到通报本身,依旧有疑惑需要厘清。第一份通报提及,2026年4月10日…

蒋方舟的“致歉”,为何无法服众?

【文/观察者网 夏曼波】近日,网上出现关于中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟学位论文涉嫌学术不端的新线索。中国人民大学13日晚发布情况通报,经调查认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位。图源:@中国人民大学随后,@蒋方舟 发微博称:“本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者,我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分,深致歉意。 ”图源:@蒋方舟然而风波并未就此平息,无论是该微博的转发评论区,还是互联网的自发讨论,舆论都对蒋方舟相当不利。“致歉”,并非针对学术不端在此前清华教授肖鹰指控蒋方舟“论文造假”一事中,蒋方舟7月4日在其个人社交平台发文,题目为《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。她在文中写道:“论文写作过程中存在引注不规范的问题,我愿意接受相应的批评与规范性认定;但论文不存在抄袭、洗稿、剽窃、侵占、编造引文、AI写作…

蒋方舟道歉,此前其硕士学位被人大撤销

来源:中国新闻社蒋方舟7月13日在社交平台发文称,“本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者,我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分,深致歉意。”此前,中国人民大学通报,接到新线索后,学校高度重视,立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组,通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等,深入开展核查工作。经核查,蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合,且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定,学校认定蒋方舟构成学术不端行为,并研究决定,撤销其硕士学位。来源:蒋方舟社交平台相关新闻:清华教授实名举报:蒋方舟硕士论文全面造假(观察者网)7月3日,清华大学哲学系教授肖鹰在微博发文,实名举报蒋方舟在人民大学的硕士论文“全面造假”,并晒出多张证据图,相关话题登上微博热…

中国人民大学认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位 蒋方舟回应:向读者致歉

来源:重庆晨报7月13日晚,蒋方舟发文:本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者,我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分,深致歉意。近日,网上出现关于中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟学位论文涉嫌学术不端的新线索。中国人民大学13日晚发布情况通报,经调查认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位。通报称,接到新线索后,学校高度重视,立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组,通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等,深入开展核查工作。经核查,蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合,且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定,学校认定蒋方舟构成学术不端行为,并研究决定,撤销其硕士学位。中国人民大学表示,学校将以此为鉴,持续深化学风建设,优化论文质量…

中国人民大学认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位 蒋方舟回应:向读者致歉

来源:重庆晨报7月13日晚,蒋方舟发文:本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者,我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分,深致歉意。近日,网上出现关于中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟学位论文涉嫌学术不端的新线索。中国人民大学13日晚发布情况通报,经调查认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位。通报称,接到新线索后,学校高度重视,立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组,通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等,深入开展核查工作。经核查,蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合,且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定,学校认定蒋方舟构成学术不端行为,并研究决定,撤销其硕士学位。中国人民大学表示,学校将以此为鉴,持续深化学风建设,优化论文质量…

蒋方舟道歉,此前其硕士学位被人大撤销

来源:中国新闻社蒋方舟7月13日在社交平台发文称,“本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者,我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分,深致歉意。”此前,中国人民大学通报,接到新线索后,学校高度重视,立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组,通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等,深入开展核查工作。经核查,蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合,且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定,学校认定蒋方舟构成学术不端行为,并研究决定,撤销其硕士学位。来源:蒋方舟社交平台相关新闻:清华教授实名举报:蒋方舟硕士论文全面造假(观察者网)7月3日,清华大学哲学系教授肖鹰在微博发文,实名举报蒋方舟在人民大学的硕士论文“全面造假”,并晒出多张证据图,相关话题登上微博热…

中国人民大学认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位 蒋方舟回应:向读者致歉

来源:重庆晨报7月13日晚,蒋方舟发文:本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者,我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分,深致歉意。近日,网上出现关于中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟学位论文涉嫌学术不端的新线索。中国人民大学13日晚发布情况通报,经调查认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位。通报称,接到新线索后,学校高度重视,立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组,通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等,深入开展核查工作。经核查,蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合,且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定,学校认定蒋方舟构成学术不端行为,并研究决定,撤销其硕士学位。中国人民大学表示,学校将以此为鉴,持续深化学风建设,优化论文质量…

上海大学通报论文数据存疑问题:与周某某解聘 免去苏某某院长职务

上海大学今日发布情况通报。针对网络上对上海大学教师苏某某相关论文数据存疑的反映,学校协同相关单位第一时间成立由校内外专家组成的调查组,严肃认真开展深入核查,对涉及的学术问题进行评议。相关情况通报如下:受质疑论文“Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation”于2026年2月在《Nature Nanotechnology》期刊正式发表。调查组通过查验实验数据、访谈相关人员等程序,确认被质疑的9张图表所涉实验数据处理均由该论文共同第一作者周某某完成,周某某系上海大学转化医学研究院在站博士后。该论文中,1张图表所涉及的不同条件实验小鼠的荧光强度AUC值,存在数据伪造情况,该行为构成学术不端;1张图表所涉及的液相色谱数据列标题,存在误标注情况;其余7张图表所涉及的数据均可溯源,但数据披露的规范性存在…