因卷入“京华城”弊案，民众党主席柯文哲被折腾三天三夜，被多次故意羞辱之后，最终获法庭判决“无保释放”， 即不但没有被羁押，且不需要交保证金就当庭释放。这对其个人和民众党来说，可以暂时喘口气。但是，这并不意味着柯文哲就没事了，后续四大悬念备受外界关注。悬念一：单单在“京华城案”中，柯文哲能否彻底脱身，还是未定之天。无保释放，不等于证明无罪，只说明检方到 目前为止，尚未掌握到柯文哲与关键涉案人威京总部集团主席沈庆京之间的金流，没掌握到柯贪污受贿的实锤铁证，贪污 罪暂时不成立。对法庭释放柯文哲，检方大概率还会抗告，若未来查到确凿金流证据，不排除案件再次反转。此外，此案中柯文哲是否涉及“图利他人罪”还很难说。台北市前副市长彭振声接受侦讯时已向检方供出，当初提高容积率20%，“都是柯文哲交办的”。彭振声的说词是否为事实？还是为自保而乱咬柯文哲？检调单位未来定会将调查重…

火荣贵辱骂殴打领导干部和身边工作人员的事情，主要发生在他担任甘肃省武威市市委书记期间。作为一个喜欢咬文嚼字的人，我对人名和地名经常产生稀奇古怪的联想。你看呀，“武威市”听上去是不是很生猛，然后又来了一个“火书记”，这样的地名和人名巧合地凑在一块，简直就像是小说家故意编排的，然后还真的发生了小说里才会有的故事：武威市耀武扬威、威风凛凛的火书记，火冒三丈地殴打领导干部和身边工作人员。据说这个武威市的火书记发威、发火、动武的例子有很多，媒体披露的至少有如下几例：一、在一次会议上，火荣贵因为对一位副市长的汇报不满，责令其滚出去，会后又追到该副市长办公室对其拳打脚踢。二、一次，火荣贵要乘电梯，一名干部急忙跑过去为他按电梯按钮，火荣贵误以为这名干部要先于他上电梯，几脚将这名干部踹倒在电梯口。三、火荣贵常打骂司机，被他打跑骂跑的司机达30人之多，甚至有两名司机被他打伤…

台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当事人后，法官认为不会畏罪潜逃，也就不要求交一笔经费担保自己不出逃，无需羁押，可自行离去，当庭放人。但这个“无保请回”并不代表结案，只不过是法官判定当下逃亡、隐匿不出庭的可能性低。其实，检察官和法院法官的攻防，围绕的就是针对柯、彭2人羁押与否的辩论。就羁押而言，其实是非常严重的强制处分，柯文哲未被判有罪，就必须被拘束人身自由，对人身权益影响极大，因此司法操作起来就需要非常审慎地拿捏。最终，法官的裁定令很多人大跌眼镜，“无保请回”直接打脸检方。4个字代表法官认为检方的信息无法…

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。9月2日，台北地方法官认为柯文哲犯罪嫌疑不重大，无需担保放回。检方将提出抗告。台北地方法院表示，本案关键在于柯文哲是否明知都市计划委员会将以形成违法决议的方式图利京华城，或者被告是否明知涉案20%的容积奖励属于违法。但柯文哲并非都市计划委员会的与会人员而无从直接知悉开会情形，自身也无相关专业，那么他主张信赖形式上具有专业性且为多数决的都市计划委员会决议，以及具有相关专业的彭振声的意见，并非没有依据。台北地方法院认为：本案为最低本刑五年以上有期徒刑的重罪，依目前案卷资料，就检察官所提出的事证，尚存有其他合理解释的空间，综合考虑这些事由，也尚未达到前述“有犯罪的高度可能性”的程度，故尚不能认定柯文哲就彭振声、应晓薇等人主导都市计划委员会形成违法决议的行为…

民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声涉嫌京华城弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。台北地方法院于9月1日晚召开羁押庭，先后对两人进行讯问，直至2日零时40分左右结束，法官最终判定：柯文哲无保释放，彭振声羁押禁见。彭振声将由检方上铐送往台北看守所。柯文哲自8月30日早上7时遭检方和廉政部门搜查，中午自行前往廉政部门说明情况。其间，柯文哲历经拒绝夜间讯问被检察官当庭逮捕、申请提审被驳回，检察官再次开庭后申请羁押，直至9月1日晚召开羁押庭，先后被讯问、羁押59小时。检方和廉政部门调查发现，威京集团主席沈庆京为使京华城容积案通过，涉嫌行贿台北市议员应晓薇逾4740万新台币，另有资金去向不明。同时怀疑柯文哲在2019-2020年、2023年的两笔共170万新台币不明资金流，以及彭振声2023年的近百万元异常资金流，与京华城案存在不明对价关系。虽然柯文哲的妻子陈佩琪称钱是父…

据广东省纪委监委网站“南粤清风”9月1日消息，日前，经广东省委批准，广东省纪委监委对深圳市委原常委、市政府原副市长黄敏严重违纪违法问题进行了立案审查调查，并作出处理决定。深圳市纪委监委网站截图经查，黄敏丧失理想信念，背弃初心使命，无视中央八项规定精神，违规借用管理和服务对象车辆；违背组织原则，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物；廉洁底线失守，违规从事营利活动，违规借用管理和服务对象钱款；大搞权钱交易，将公权力当作攫取私利的工具，利用职务便利为他人在项目推进、工程承揽、企业经营等方面谋利，并非法收受巨额财物。黄敏严重违反党的组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规…

台湾联合新闻网9月1日报道，台湾民众党主席柯文哲、台北市前副市长彭振声，因涉京华城弊案被指控贪污受贿遭检察官声押禁见，台北地方法院今晚8点召开羁押庭，讯问柯、彭二人，由柯文哲先上场，台北地检署派出承办检察官团队3人。为防深夜疲劳问讯引争议，法院表示如果到晚上11点，柯、彭可申请停止夜间讯问，明日再开庭。台媒资料图据悉，柯文哲在被捕前给民众党大佬发信息说：“整个中央党部缺少可以指挥大局的军师或者是大将。出事当然是李文宗造成的问题，但是这个人是我任命的，所以我当然要负最大责任。”柯文哲更是感叹民众党每个人都在推卸责任：“出事以后的处理，可以看出每个人都在推责任，其实每个人承担25%责任，这件事情就扛过去了，所以记者会，包括后来去告会计师，都让整个事情变成无法收拾。”综合台媒此前报道，柯文哲台北市长任内，台北市京华城容积率暴增到840%，被外界质疑柯文哲护航业者。台北地…

图源：台媒台湾民众党主席柯文哲卷入台北市长任内京华城弊案，昨天（8月31日）下午被台检方申请羁押后，预计今天（9月1日）晚上8点召开羁押庭。综合台媒此前报道，柯文哲台北市长任内，台北市京华城容积率暴增到840%，被外界质疑柯文哲护航业者。台北地检署今年5月分案侦办，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”进行搜证，约谈时任副市长的彭振声、台北市政府官员等人说明。台媒报道称，台检调单位8月30日约谈柯文哲，因他拒绝夜间侦讯，检察官于8月31日凌晨对其当庭逮捕。柯文哲和委任律师认为检方逮捕不合法，并在当天向法院声请提审但遭到驳回。8月31日下午，台北地检署再开庭，检方认为柯文哲涉贪污图利罪，嫌疑重大且有勾串、灭证之虞，向法院声请羁押禁见。台北地检署还表示，除了京华城案，将分成两组人马，一并调查柯文哲其它案子，包含北士科、台智光等五案。图源：台媒柯文哲昨晚在台北地方法院地下候审室…

【文/观察者网 陈思佳】台北地检署8月31日因涉嫌贪污、违背职务受贿等罪名，向台北地方法院申请将台湾地区民众党主席柯文哲羁押禁见。据“中时新闻网”、“TVBS新闻网”等台媒报道，柯文哲已于当晚被送往台北地方法院地下候审室过夜，预计法院将在9月1日晚间开庭。由于检察官申请部分限制阅卷，台北地方法院已于1日上午8时30分召开阅卷庭，由检察官说明限制阅卷的理由，并由法官确认阅卷范围。辩护律师已于10时30分进行阅卷，随后与柯文哲和另一名被告、台北前副市长彭振声各自交换意见。预计台北地方法院将在1日晚上8时召开羁押庭，裁定是否要将柯文哲和彭振声羁押禁见。8月31日凌晨，柯文哲被移送台北地检署接受审讯 中时新闻网“TVBS新闻网”称，羁押庭直至1日晚间才会开庭，因此柯文哲8月31日只能在台北地方法院地下候审室过夜。候审室面积大约为3至5坪（1坪约合3.3平方米），有提供一次性的盥洗用具，配有蹲式马桶…

台湾民众党主席柯文哲及台北市前副市长彭振声涉京华城弊案，遭台北地检署依违背职务收贿罪、图利罪声押，由于检察官以后绩案情侦查为由，声请限制阅卷，台北地院今早8时30分召开限阅庭，检察官要求辩护律师阅声押卷时，只能当场记笔记禁止抄录。据了解，律师已于10时30分进行阅卷，柯文哲、彭振声集中同一法庭由检方监控，禁止他俩交谈。阅卷后律师将接着律见柯、彭2人，交换意见，北院预计晚间8时召开声押庭，裁定他们二人是否羁押禁见。总计柯文哲住家自8月30日早上7时遭检廉搜查，当天中午自行赴“廉政署”说明，历经逮检方当庭逮捕、声请提审、检方声请羁押，一直至1日晚8时开声押庭为止，估计光在候审室时间累计达44小时。柯文哲被台北地检署声押禁见，民众党陷入危机，被视为代理党主席热门人选的台中市政府顾问蔡壁如1日强调自己“没有资格”。身为民众党创党元老的蔡壁如指出，她对于党主席一职没有意愿，且过去…